Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Todennäköisyys tulla murhatuksi on varmaan vastaava monessa muussakin Euroopan maassa ja kun lähdetään Euroopan ulkopuolelle, niin todennäköisyys vaan kasvaa. Tämä mielikuvamme on juuri sitä epäsymmetristä tiedonvälitystä, mistä puhuin eli montako kuoli Prahan keväässä 1968? Entä samaan aikaan Washingtonin mellakoissa? Ai kukaan ei ole kuullukaan mellakoista?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitä tarkoitat tuolla "Todellisuus on Saksassakin kuitenkin vähän toinen"? Miten se, että Saksassa käydään keskustelua mainitsemistasi aiheista on toista todellisuutta kun tuon aiemman linkin venäläisen kirjailijan pohdinta suvustaaan ja Venäjän historiasta? Ne ovat aivan samaa todellisuutta, ei niiden välillä ole mitään ristiriitaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tarkoitan sitä mielikuvaa, joka meille välitetään toimijoina osana "länttä". Lännessä painitaan aivan saman yhden totuuden kanssa johtuen siitä, että median ohjaus tulee samoista lähteistä, mutta ulkopolitiikassa ja parlamentaarisessa keskustelussa ollaan aika lailla monipuolisempia, eikä "hajulle" päässeet jätä kiveäkään kääntämättä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitä täsmällisesti ottaen tarkoitat tuolla "median ohjaus tulee samoista lähteistä"? Että eduskuntavaaleihin asti sanoma- ja aikakauslehtien jutut määrättiin Kokoomuksen ja SDP:n puoluetoimistoista mutta että nyt ne määrätään Perussuomalaisten, Keskustan ja Kokoomuksen puoluetoimistoista? Esimerkkinä tämän aamun Hesarissa oli pitkä ja seikkaperäinen artikkeli jossa kerrottiin miten ja millaisissa oloissa Kongossa kaivetaan maasta meidän modernille, tiedonvälitykseen perustuvalle maailmallemme välttämättömiä metalleja. Jutussa käsiteltiin mm. työntekijöiden huonoja oloja ja alaan liittyvää korruktiota ja rikollisuutta ja kyseenalaistettiin monikansallisten yritysten väitteet oman toimintansa puhtoisuudesta. Olikohan se nyt sitten Kokoomuksen vai Perussuomalaisten mediaohjausta?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En tarkoittanut varsinaisesti kotimaista ohjausta. Ohessa on pari linkkiä mm. Udo Ulfkottelta, joka "tuli ulos" median ohjauksesta ja kolmen sydänkohtauksen ja muutaman kieltäytyneen ja irtisanotun työkaverin jälkeen kavahti sodan lietsontaa ja otti ongelman puheeksi. Hän on entinen arvostettu ja paljon siteerattu Frankfurter Allegemeine Zeitungenin politiikan ja ulkomaan toimittaja, joka paljasti miten ulkomaiset salaiset palvelut pyörittävät isojen saksalaisten mediatalojen tiedonvälitystä ja miten arvostettuja toimittajia käytetään hyväksi kansainvälisessä manipuloitujen tarinoiden levittämisessä. Hän oli itse CIA payrollissa. Meitä tämä koskettaa sillä tavoin, että nämä ovat uutisia, joita meilläkin julkaistaan joko suoraan täkäläisten toimijoiden nimissä tai osana muita uutiskokonaisuuksia. http://www.wissensmanufaktur.net/presse ... -simuliert"]http://www.wissensmanufaktur.net/pressefreiheit-wird-nur-noch-simuliert http://www.globalresearch.ca/editor-of- ... ia/5429324"]http://www.globalresearch.ca/editor-of-major-german-newspaper-says-he-planted-stories-for-the-cia/5429324 http://www.kopp-verlag.de/Gekaufte-Jour ... &pi=939100"]http://www.kopp-verlag.de/Gekaufte-Journalisten.htm?websale8=kopp-verlag&pi=939100
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Eihän tuossa oikeastaan ole mitään uutta. Tiedustelupalvelut ja poliitikot ovat maailman sivu käyttäneet mediaa ja ääritapauksissa suoraan valheiden levittämiseen. Suoranaisesta valehtelusta kuitenkin usein jää kiinni. Esimerkkinä vaikka tuo inhottava suuri syntisäkki Yhdysvallat jossa on jo pitkän aikaa keskusteltu siitä, miten maan poliittinen eliitti sai aikaiseksi toisen Irakin sodan. Vain hiukan kärjistäen: Alamaisyhteiskunnassa valehtelu on helppoa, siitä ei välttämättä jää kiinni ja vaikka jäisikin ei kukaan ehkä edes välitä (kun se itänaapurin uusi tankki sammui kadulle voitonpäiväparaatin yhteydessä, sanoi kuuluttaja lopuksi että kyse olikin evakuointiharjoituksesta: ihmiset nauroivat, huono ja läpinäkyvä vale, mutta ilmeisesti mitään _outoa_ ei ollut siinä että heille valehdeltiin päin naamaa). Kansalaisyhteiskunnassa valehtelu on ehkä hieman vaikeampaa, mutta siitä jää todennäköisemmin kiinni ja kiinnijäämisellä todennäköisemmin on seurauksia. Luulen että joudumme kuitenkin hetken aikaa odottamaan sellaista maailmaa, missä kukaan ei halua levittää valheita ja missä kaikki journalistit (jaa, miksei kaikki ihmiset) ovat täysin korruptoitumattomia. Siihen saakka näissä asioissa on kuitenkin suhteellisia eroja jotka ovat kuitenkin tärkeitä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mittakaava vaan on tällä valehtelulla lähtenyt lapasesta. Aika vähän on kansalaisyhteiskuntia jäljellä. Kreikka lienee Euroopan ainoita ja muutama Etelä-Amerikan valtio, joissa enää esiintyy aitoa demokratiaa. Yleensä nämä valtiot ovat rajun painostuksen alla ja niiden toimintaa pyritään rajoittamaan ulkoisella uhalla. Muut alkavat olla joko poliisivaltioita tai velkaantuneita pysäyttämättömässä velkakierteessä ja joita johdetaan näennäisesti kansallisista parlamenteista, mutta kulissien takana ylikansallisesti sieltä jostain, mistä keskuspankit, militäärikompleksit ja omistamiseen keskittyvät korporaatiot ovat kotoisin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön On tuo aivan pöyristyttävää, mikä kehitys Venäjällä on meneillään. Johto on ajamassa maatansa ahdinkoon, josta on pian pääsy vain sotimalla. Jälleen kerran suurin kärsijä tulee olemaan Venäjän kansa, mikä oli myös kirjailija Mihail Šiškinin viesti mielipidekirjoituksessaan.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kreikka? Euroopan maista kahdeksanneksi korruptoitunein. http://country-corruption.findthedata.com/ Vaikea korruptio kyllä minun logiikassani nimenomaan tuhoaa kansalaisyhteiskuntaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Oletko lukenut John Perkinsin kirjan? Ohessa linkki pariin haastatteluun, joista selviää moni meitäkin hämmentävä mysteeri. Ensimmäinen on Democracy Now-instituutin laajempi kirjahaastattelu ja jälkimmäinen on kotimaisen verkkomedian tekemä. Varsinainen "konsultti"! https://www.youtube.com/watch?v=6p5pXqQEGM4 https://www.youtube.com/watch?v=VD_3sUVU3FQ
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En ole lukenut, aivan uusi nimi. Haluatko referoida mikä hänen sanomansa on?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Hän kuvaa kirjassaan, miten valtioita alistetaan ilman sotilaallisen voiman käyttöä käyttämällä erityisiä konsultteja. Laitoin pari linkkiä, joissa hän kuvailee uransa varrella toteuttamiaan projekteja ja siinä samalla kertoo mielenkiintoisia historiallisia tapahtumia auki. Tsekkaa ne.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön https://youtu.be/uBKmcQLGYGk (https://www.youtube.com/watch?v=uBKmcQLGYGk) Ukrainan natsijoukkojen puolustajille (ette uskalla katsoa ja myöntää asiaa), miettikää hieman uudestaan kantaanne. Laittakaa vain banskua asiasta. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=13441
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Eiköhän noita rikoksia tapahdu puolin ja toisin. Sellainen on sodan luonne. Se ei kuitenkaan poista Venäjän vastuuta koko sodan kantavana voimana, mikä on vielä suurempi sotarikos.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Aidossa demokratiassa äänestäjien ääni kuuluu päätöksenteossa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Totta, mutta miten se mitataan? Mistä tiedetään, mikä on äänestäjien ääni? Suomessa on tietääkseni suhteellisen hyvä demokratia, jolloin pitää tehdä johtopäätös, että maan asiat ovat enemmistön mielestä hyvin. Taloudellisen vaurauden edut voittavat sen ansaitsemisen haitat.