Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Nää tällaiset lainaukset alkaa jo tympiä, onko oikeasti pakko täyttää koko sivu lainauksella liittääksesi vain linkin perään?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En noita luekaan, mutta sivut vaihtuu lainauksien myötä aika tiuhaan ;D
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Onkohan tämä osin sama kuin edellinen? Tämä on joka tapauksessa Spiegelin uutinen siitä, miten USA on vedättänyt kansainvälistä mediaa ja kumppaneitaan vääristellyillä uutisilla ja tiedustelutiedoilla http://www.spiegel.de/international/wor ... 22193.html"]http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön http://www.tiedonantaja.fi/2015-16-1/isantamaasopimuksella-jarkyttavat-seuraukset http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/01/maanpetos-vei-suomen-nato-on http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/keijo-korhonen-suomen-uusi-nato-sopimus-historian-hapeatahra/?shared=72732-a184f546-500 Vasenryhmän kansanedustaja Jyrki Yrttiaho paljasti hiljattain kohutun Suomen ja NATO:n välisen isäntämaasopimuksen salaisia osia. Siinä on suunnitelma jossa Suomesta tehdään NATO:n sotilastukikohta. Se käytännössä tarkoittaa sitä, että Suomeen sijoitettavaan NATO:n tukikohtaan aletaan sijoittamaan ydinohjuksia. Yrttiaho paljasti myös sen, että Suomen armeijan asevarastoihin on jo nyt varastoitu Natolle kuluvia ase-tarvikkeita. Sotilasvallankaappaus on siis tapahtunut hiljalleen näiden viimeisten vuosien aikana ja syy miksi NATO:n ja Suomen välistä isäntämaasopimusta ei tuotu eduskunnan käsittelyyn, johtuu siitä että se olisi silloin rikkonut suomen perustuslakia.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Lue ihmeessä. Se on ihan hyvä havaintopsykologiaa sivuava kirjoitus.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jenkeillä ja Israelilla käy käry laajemmalla rintamalla. Irak on pidättänyt amerikkalaisia ja israelilaisia sotilasneuvontajia kesken heidän ISIS-taistelijoille järjestämäänsä sotilaskoulutusleiriä On tämä sairas maailma!
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jep. Etupäässä paatosta, vähemmän logosta ja juuri ollenkaan eetosta. Lukeekohan lainaajakaan tekstejä?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ihmisille on ihan hyvä muistuttaa näistä teemoista, koska se nyt vaan on inhimillistä valita puolensa ja tempoa menemään suurella tunteella. Lukeminen on aina hyvästä
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En löytänyt sivuilta tuonsisältöistä tekstiä. Varmaan olen huono etsimään.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ehdit näemmä ensin. Kiitos avusta! Tässä vielä linkki Teheranilaiseen uutispumppuun, joka ei taatusti ole kummallakaan puolella... http://english.farsnews.com/newstext.as ... 1216000838"]http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931216000838
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tässä vielä "Sanden" erinomainen uutisanalyysi Ylen puppugeneraattorista http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/02/y ... issio.html"]http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/02/ylen-epatoivoinen-propagandamissio.html, kun tuota Ylen naittamista NSA:n uutisiin on tullut toisessa threadissa polemisoitua.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Oikein hyvä, kiitos avusta. "Iraqi counter-terrorism forces arrested four foreigners who were employed as military advisors to the ISIL fighters, Iraqi sources said. Read more at http://www.liveleak.com/view?i=f74_1425814440#tYf6KSe3BTFMdUOV.99" Eli siis neljä ulkomaalaista jotka ovat toimimeet sotilasneuvonantajina. Osalla ilmeisesti oli USA:n ja Israelin kaksoiskansalaisuus. Nyt missään noista uutisista ei väitetty, että nämä neljä olisivat olleet neuvonantajina Israelin ja USA:n hallituksen edustajina tai asialla. Isisin riveissähän taistelee tuhansia "ulkomaalaisia" eikä kai kukaan pidä oletusarvoisena sitä, että vaikka Suomesta lähteneet olisivat jotenkin Suomen hallituksen asialla tai Ranskasta lähteneet Ranskan hallituksen asialla. Mutta kun löytyy USA:n ja / tai Israelin kansalaisia (varmasti sotilaskoulutuksen saaneita), niin ovatko he sitten oletusarvoisesti hallituksensa asialla?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitä veikkaat? Oli noista kattavammin muuallakin. Rysän päältä jäivät kiinni. Lisäksi Irakilaiset ovat ampuneet alas jenkkien asekuljetuksia kapinallisille. Ei siinä mitään seliteltävää ole enää. Jenkit aseistavat noita.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Asekuljetuksia mille kapinallisryhmälle, sielläpäin maailmaa niitä on jonkin verran? Nimenomaan ja todistetusti Isisillekö? "Ei siinä mitään seliteltävää ole enää. Jenkit aseistavat noita." Tätä juuri yritän mietiskellä: "paikalla USA:n kansalaisia ---- USA:n hallitus on asialla. paikalla maan X kansalaisia --- ovat paikalla yksityishenkilöinä." Onko tuo nyt todellakin loogisesti kestävää ajattelua? Jos sieltä löytyy vaikka Venäjän tai Italian tai Singaporen kansalaisia, niin ovatko he automaattisesti hallituksena leivissä vai koskeeko tämä oletusarvo vain Yhdysvaltoja (ja Israelia)? Jos koskee niin se kyllä pitäisi jotenkin perustella. Vai onko niin että sinun mielestäsi ei tarvitse perustella, jokin intuitiivinen "totuus" riittää? EDIT Ihan uteliaisuudesta, sinun käsityksesi mukaan Yhdysvaltojen hallinto siis _sekä_ aseistaa Isisiä _että_ taistelee sitä vastaan? Ja pidät käsitystäsi uskottavana?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No tuo Mäkeläisen näkökulma on oli yksisilmäinen, propagandistinen ja pinnallinen, se on aivan selvä. Nyt kuitenkin tuon kommentin kirjoittajalla on mennyt sekaisin uutinen ja kolumni. Median kolumni on - ja sen on tarkoituskin olla - toimittajan henkilökohtainen mielipide. Se lähtökohtaisesti ei edusta median mitään virallista linjaa, eikä rivitoimittajan kolumnia sellaisena oli myöskään tarkoitus lukea. Mäkeläisen Näkökulma on - yllätys yllätys - Mäkeläisen näkökulma, ei Ylen organisaationa. Ylen uutisointi koko asiasta on ollut onneksi aivan toista luokkaa kuin tämä yllämainittu kolumni.
