Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tossa on mielenkiintoinen esimerkki tästä vapaiden maiden kehityksestä. Kaveri laitto mulle tollasen videon, ja sano että mikään ei ole muuttunut. Huomautin, että katos noita poliisisetiä ja vertaa nyky poliisisetiin. Tossa tilanteessa poliisilla on nykyään luotiliivit, mellakkakypärä, ase, taseri, kaasu ja pamppu. Ja niitä myös käytetään. Heräshän ne vasta tuolla vapauden kehdossakin, amerikoissa siihen; kun kaduille marssi poliisit täysissä armeijan varusteissa, automaattiaseet ja kaikki nämä "non lethal" lelut käsissään. Ruotsissa juostiin hevosilla täyttä laukkaa kansalaisten yli. Suomessa oli tossa vähän aikaa sitten saman suuntainen tapaus. Ton tyyppisen väkivallan käyttö on tullut jäädäkseen ja normalisoituu jatkuvasti, kynnys laskee.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön 180:sta maasta Venäjä sijalla 148. Olisikohan Putinin hallinnolla jotakin tekemistä tuon sijoituksen kanssa? No jaa, toisaalta Neuvostoliiton aikana sijoitus oli varmaankin vielä huonompi.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön OK, muistin virheellisesti että nuo ovat täysin tuontikiellossa olevia tuotteita siellä päin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ja tuossa ylemmän linkin kartassakin Venäjä on merkitty värillä joka tarkoittaa "non-free" .
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Winston Churchill: "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter." Demokratialla on sekä palkintonsa että hintansa. Kaikkiaan kyllä olisin taipuvainen ajattelemaan, että palkinnot ovat kuitenkin suuremmat.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön "James Surowiecki's The Wisdom of Crowds explains how group intelligence works—and doesn't work—to benefit mankind. A popular example of group intelligence was the TV game show, "Who Wants to Be a Millionaire". Contestants were asked questions from history and popular culture, and when stumped, can query the audience. When audience members are polled for answers during the show, they are correct 91 percent of the time." Suora demokratia toimis, demokratian ongelma on.. että kun saadaan pystyyn edes joku alkeellinen muoto, kuten edustuksellinen. Julistetaan että nyt ollaan vapaita, ja siihen se kehitys sitten tyssääkin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Hajautettu päätöksenteko on aina tehottomampi, eikä sitä juurikaan käytetä esim. sotilasvaltioissa. Yhdysvallat on tuollainen tyypillinen esimerkki järjestelmästä, jossa presidentti päättää kaikesta ja kaksikamarinen edustajisto seurustelee.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Demarien viime aikaisen kannatuksen laskun perusteella asiat ovat muuttumaan päin. Ilmeisesti Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat päässeet parhaiten iskemään kentällä, jossa nykyaikana peliä yhä enemmän pelataan (tai juostaan).
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ihan hyvää vaihtelua tälläinen miniketju "kaikkien alojen erikoisasiantuntijoiden" kommenteista koostuva laajamuotoinen ketju.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuohan ei tietenkään päde heikäläiseen sisäpolitiikkaan. Ulkopolitiikasta Yhdysvalloissa vallitsee laaja konsensus; olimmepa me siitä mieltä, mitä hyvänsä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei taida pitää paikkaansa: https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/36/~/importing-cuban-cigars
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Logiikkasi ei toimi. Jos kerran suora demokratia olisi parempi, niin miksi sitten kun on saatu pystyyn "joku alkeellinen muoto kuten edustuksellinen" kehitys pysäytetään? Ovatko ihmiset jotka kykenisivät ylivertaiseen suoraan demokratiaan samalla kykenemättömiä ymmärtämään miten upeaa suora demokratia olisi? Vai pysäyttävätkö he kehityksen tahallaan siihen alkeelliseen muotoon jotta vain eivät joutuisi siihen parempaan suoraan demokratiaan? Jos niin miksi?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön 250 000 taalaa sakkoja ja 10 vuotta vankeutta.... Kokaiinilla taitaisi päästä vähemmällä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Merkityksetön mutta mielenkiintoinen detalji; televisiouutisissa näytettiin Ukrainan separatistien kokousta, yllätyksekseni huomasin että lipuissaan oli sirppi ja vasara. Ihan kuin edesmenneen Neuvostoliiton Mitään merkitystä sillä ei tietenkään ole, mutta hassua.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Toimivaa suoraa demokratiaa ei ole missään. Pidempään toimivana ei ole koskaan missään ollut. Ateenassakin se jäi parin vuosisadan mittaiseksi kokeiluksi, jonka aikanakin oli ateenalaiset äänestivät sen välillä kumoon parikin kertaa. Sinänsähän tämä voisi käydä ironisella tavalla esimerkiksi suorasta demokratiasta: kansalaiset inhoavat sitä niin paljon, että voivat äänestää sen pois. Sveitsissä on kaksikamarinen parlamentti, joita kumpaakin hallitsee viisi puoluetta. Ne myös muodostavat hallituksen. Jossain toisessakin maassa taitaa olla viiden puolueen muodostama hallitus. Vai miten lienee? Joka tapauksessa sielläkin parlamentti säätää lakeja ja hallitus pyörittää showta. Kansa saa äänestää, jos 50.000 nuppia ei tykkää säädetystä laista tai kyse on perustuslain muutoksesta. Miten suoraa tuo nyt sitten on?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Eikö Sveitsissä vielä taannoin kantonin vaalit toteutettu siten, että jokainen äänivaltainen sveitsiläismies ottanut miekan mukaan keskustorille ja sitten äänestettiin laskemalla nostetut miekat lukumääräisesti. Siellähän homma on voimakkaassa kehitysvaiheessa, kun menivät myöntämään muijillekin äänioikeuden No leikki leikkinä, mutta monella tavalla ja hallintomallilla täällä seilataan, eikä noista pirukaan ota selvää mikä olisi paras tapa kaikissa olosuhteissa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei toimi kyl sunkaan logiikka. Ehkä siksi että kansalla ei ole varsinaista valtaa kehittää systeemiä eteenpäin, koska ei ole mitään suoraa mahdollisuutta vaikuttaa. Tulihan suomeenkin tämä kansalaisaloite, ja yksi toisensa jälkeen ne on eduskunnassa päätetty nurin. Toisaalta, politiikka edustuksellisessa systeemissä ei edes pyöri asioiden vaan enemmänkin ihmisten ympärillä. Joten mitään varsinaista keinoa asioihin vaikuttamiseen ei ole. Vaan pitää äänestää jotain ihmistä joka on ehkä jossain asiassa samaa mieltä ja toisessa ei. Näiden ihmisten mielipiteet sitten vielä laimenevat ryhmäkurin kautta.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei, nyt sinä vain toistat itseäsi etkä vastaa varsinaiseen asiaan. Pitää yrittää uudelleen. Sinun käsityksesi mukaan edustuksellinen demokratia on alkeellisempi, huonompi demokratian muoto ja suora demokratia on parempi muoto. Kuitenkin kehitys on pysähtynyt tähän huonompaan muotoon. Jos näin on, niin miksi aikanaan liikkeelle lähtenyttä demokratisoitumiskehitystä ei ole jatkettu suoraan demokratiaan, miksi on pysähdytty tähän alkeellisempaan muotoon? Selitykseksi ei tietenkään voi kelvata se, että tämä on huonompi muoto. Se, että edustuksellinen demokratia (sinun mukaasi) pyörii ihmisten ympärillä, ei myöskään kelpaa koska jos kerran suora demokratia olisi paras, niin tottakai silloin meilläkin olisi niin suuri määrä suoraa demokratiaa kannattavia poliitikkoja, että järjestelmä vaihtuisi siihen. Se, ettei kansalla olisi varsinaista valtaa kehittää systeemiä eteenpäin, ei tietenkään pidä paikkaansa. Voit aivan vapaasti vaikka tänään perustaa järjestön joka pyrkii muuttamaan perustuslakia niin, että siirrytään suoraan demokratiaan. Jos riittävän suuri määrä "kansasta" on samaa mieltä kanssasi niin myös tapahtuu.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Alussahan demokratia olis suoraa, kaikki vapaat miehet olivat saman arvoisia ja äänestivät kaikista asioista. Väestön kasvaminen tekee suoran demokratian mahdottomaksi, ei ole mitenkään mahdollista, että 4 miljoonaa ihmistä päättäisi kaikesta äänestyksellä. Tilanne voi toki tulevaisuudessa tekniikan kehittyessä muuttua, silloinn voi olla tilenteita, joissa kaikki äänivaltaiset voivat äänestää jokaisesta asiasta. Tämä tosin vaatii rinnallen jonkinlaisen "koneälyn", joka valitsee äöänestykseen tulevat alotteet määrätyillä kriteereillä ja kertoo ja jalkauttaa päätökset. Tekniikka on muutamassa vuosikymmenessä valmi tähän, onko yhteiskunta? (Ja en halua että tässsä nyt aletaan keskustella koneen manipuolinnista tai "pahasta" robotista.)