Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön EI, vaan puhuin yleisemmällä tasolla suomalaisiin syvään juurtuneesta naivista lapsenuskosta länsipropagandan objektiivisuuteen. Tapahtumien taustoja, syitä ja seurauksia, saati itse tapahtumien kulkua on aivan mahdoton selvittää suomalaisten saatavilla informaatiolla. Se, että poimimme uutisvirrasta ennakkoluulojamme tukevaa materiaalia ja integroimme sen puolustamaamme näkemykseen tapahtumien kulusta, näyttäytyy jokaiselle osallistuvalle sauhupäälle aivan henkilökohtaisena todellisuutena. Tietyssä mielessä emme voi luottaa uskonnollis- tai poliittistaustaisiin raportoijiinkaan varauksettomasti. Suurin osa näistä toteuttaa jotain agendaa, kuten Amnestykin, vaikka keskimääräistä luotettavampia olisivatkin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kaikilla raportoijilla on jo lähtökohtaisesti jokin agenda ja jotkin lähtöoletukset, Raportoijan luotettavuutta voidaan (toki muiden muuttujien ohella) kuitenkin arvioida raportoijan motiivien kautta.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Aivan totta. Kuubaan kohdistuville pakotteille on kyllä nykymaailmassa kovin vaikea keksiä mitään järkevää syytä. Jos silkkaa pahantahtoisuutta ei sellaiseksi hyväksytä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Siis aivan kaikki .ru osoitteiden takana oleva sisältö on putinin määrittelemää? Lievää vainoharhaa? Heh, ja tulihan se "muuta sinne" läppä... aivan loistavaa. Ja venäjälle muuttaminen olisi vieläpä "loikkaamista".. jännässä maailmassa sä elät. Ja koska EU on osapuoli Ukrainan kriisissä, niin ketäs sä sitten uskot?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mahtoiko se Clintonin kuuluisa sikari olla muuten kuubalainen?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Noi amnestyn satelliittikuvat kyl taas erikoinen veto, nehän siis esitti tykistöpattereita Ukrainan maaperällä. Mutta koska olivat 30-40km venäjän rajasta niin päättely oli että venäläisiä? http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-mounting-evidence-war-crimes-and-russian-involvement-2014-09-05 Samalla myönnetään että lännen tukema hallitus on syyllistynyt sotarikoksiin, mutta se ohitetaan koska VENÄJÄ Nyt kun tiedetään että Poroshenko on sotarikollinen, eikö NATO:n ja US armeijan pitäis käydä pommittamassa se maantasalle? Vapauttaa se maa tosta hullusta joka murhaa omaa kansaansa? Joku pieni rauhanmattopommistusoperaatio, sellanen puolustussota jota NATO harrastaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Satelliittikuvat ovat vain osa Amnestyn päättelyä kuten linkittämässäsi uutisessakin sanotaan: "“These satellite images, coupled with reports of Russian troops captured inside Ukraine and eyewitness accounts of Russian troops and military vehicles rolling across the border, leave no doubt that this is now an international armed conflict,” said Shetty. " "Samalla myönnetään että lännen tukema hallitus on syyllistynyt sotarikoksiin, mutta se ohitetaan koska VENÄJÄ" Siis miten niin ohitetaan? Päinvastoin Amnestyn uutisoinnissa on korostunut se, että molemmat osapuolet ovat syyllistyneet ihmisoikeusrikkomuksiin, Amnesty on myös kuvannut esimerkkejä niistä hallituksen joukkojen osalta. Mitä ihmettä oikein tarkoitat tuolla ohittamisella?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä, mutta eikö nyt NATO invaasio olis paikallaan? Saataisiin Poroshenko oikeuden eteen ja Ukrainan kansa pelastettua. Selkeästi siellä on pahuus vallalla, ja se pitäisi tuhota. Ilmeisesti pahuus on tarttunut molempiin osapuoliin, joten varmin ratkaisu olisi vain mattopommittaa koko Ukraina. Meidän pitäisi koota joku kansainvälinen operaatio, sellainen johon ottaa osaa vaikka 3 eri EU maata + US. Sillon se olisi koko maapallon yhteinen tahto, voitais yksissä mielin taas kääriä hihat ja jatkaa tätä ikuista hyvän ja pahan taistoa!
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön aa Jopa tämän ketjun viitehekyksessä typeryydessään omaa luokkaansa oleva kommentti. Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu moniarvoisuus ja eri mieltäkin olevien jonkinasteinen sietäminen. - Vaikka joku haikailisikin takaisin IKL:n ja Lapuan liikkeen aikoihin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kumpiko sitten lienee olemassa ensin, muna vai kana. Venäjän on kuitenkin puolustusministerin Sergei Shoigun vuonna 2014 kertoman mukaan perustamassa sotilastukikohtaa Kuubaan. Tuohan tietysti pitäisi olla yhtä hyväksyttävää kuin Ukrainan liittyminen Natoon.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön "vapaissa maissa" erikoinen termi taas... mitkä kaikki maat ovat näitä? Ja mitkä ei ole? miten tämä vapaus manifestoituu käytännössä?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Asiaa myös tutkitaan säännöllisesti: http://rsf.org/index2014/en-index2014.php
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Sveitsi tulee mieleen, maa jolla on suora demokratia sekä poliittinen itsemääräämisoikeus. Siihen se lista sitten jääkin... Onko Suomi vapaa maa, jos me ei enään voida hallita edes omaa maata?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Demokratiassahan ei kukaan varsin hallitse maata, vaan päätökset ovat enemmän tai vähemmän kompromisseja.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2014#.VA2iCvmSyyU Tossa on oikeen luokituksen, mitkä maat ovat vapaita ja mitkä eivät. "Ukraine received a downward trend arrow due to violence against journalists and media manipulation associated with the controversy over President Viktor Yanukovych’s decision to forego a European Union agreement and accept a financial assistance package from Russia—a decision made without public consultation and against the wishes of a large portion of the Ukrainian people." Country Rankings: World & Global Economy Rankings on Economic Freedom Taloudellisessa vapaudessa suomi ei ole kuin "mostly free"
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Edustuksellinen demokratia. Demokratiasta puhuminen on vähän harhaanjohtavaa, siitä saa käsityksen että kansa tekisi päätökset.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Eihän ne teekään, vaan pääsee vaikuttamaan päätöksiin. Suomessa ei ole esimerkiksi sitovaa kansanäänestystä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jep. Demokratiaa on harjoitettu viimeksi Ateenalaisella torilla jokunen vuosi sitten. Edustuksellinen demokratia on puolestaan sitä, että äänestämme pakkotoistaen vanhempien selkäytimeemme juurruttamaa puoluetta tai ympäristön paineen alaisena sitä, mitä viiteryhmämmekin ja suljemme silmämme sekä korvamme kaikelta mitä edustajamme touhuavat myöntämämme mandaatin sijaan, koska olemme luopuneet omasta päätäntävallastamme heoidän hyväkseen tms.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä. Jotkin asiat ovat liian suuria pakotteille. Jenkkeihin saa tuoda kuubasta sikareita omaan käyttöön (määrää en muista). Ja Kennedyhän haali niitä tuhansia itselleen ennen pakotteita. Jotta olisi riittänyt vaikka loppuiäksi.