Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Päinvastoin. Varsin oivaltava. Vuoden 1954 kirjan ja/tai vuoden 1955 elokuvan kansalle tutuksi tekemän kohtauksen uudelleen sijoittelu nykyiseen päivänpoliittiseen tilanteeseen on ihan fiksua. Vanha juttu uudessa valossa, ja niin totta. (Juttu ei tietenkään aukene niille, jotka eivät tunne k.o. teoksia.)
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuskin vitsi on pelkästään Linnan kirjoittama aivoitus, vaan tokaisu, jota on käytetty viljalti tuon ajan juoksuhaudoissa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä http://www.hs.fi/kulttuuri/H%C3%A4gglund+Suomen+oma+puolustus+murenisi+Natossa/a1408584040599
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Hägglund oli vielä tossa 30-35 vuotta sitten ihan viisas mies.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä ja saanut 30-35v lisää kokemusta jolla on helvetisti enemmän arvoa kuin mitä oppikirjoista nämä nykyajan vänrikki nappulat on ikinä saaneet. Edit: Miettikääpä tilannetta jossa Natomaat luottaa vain Natoon ylläpitämättä omaa puolustustaan. Missä on se isänmaan puolustustahto - Natolla ei ole isänmaata, vain siihen liittyneitä maita joiden oma puolustus on rähmällään, kuka silloin päättää prioriteeteista, ketä ja miksi puolustetaan - kaikkia ei voi puolustaa yhtä aikaa, ei ainakaan tehokkaasti. Onko Nato vahvempi yksinään kuin vaikkapa Venäjä, Britannia, Ranska ja Saksa varmaan ylläpitää myös omia asevoimia Naton ohessa, mutta vaikkapa Balttian maat, ei mitään mahiksia jos Venäjä päättää ne ottaa haltuunsa, ei sinne Nato ehdi tulla paikalle kun homma on jo ohi, eli Natoon kuuluminen ei kyllä tuo Venäjän rajanaapureille pelastusta jos Nato ei sijoita riittävän vahvoja joukkoja ja aseita pysyvästi noihin maihin. Miehitystä ei voi estää kuin paikalla ollen, sitä ei kauempaa lentävillä aseilla voi hoitaa tai tulee tuhonneeksi myös omiaan. Mitä Natomaita kohtaan Natolla on oikeasti isänmaallista puolustustahtoa, ei mitään, viimekädessä vain rahallinen arvo ratkaisee ja siinä ohessa tietysti maan strateginen arvo puolustettaessa sitä rahallista arvoa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No, jos papparainen tosissaan selittelee, että Suomen armeijan toimintakyky on suurvaltojen tasolla, niin pahasti harhainen alkaa olla. Lääkityksen tarkistamisen paikka, pientä säätöä niitten sinisten pilsujen osalta.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Et tainnut nyt tulkita tekstiä oikein, ei ollut kyse armeijan toimintakyvystä vaan siitä kuinka paljon meillä on mahdollisuus mobilisoida miehiä puolustamaan maatamme. Se, onko kaikille antaa tehokkaita aseita tai tehtäviä, on minusta tuon jutun ulkopuolella, paitsi että jos liitymme Natoon, niin homma murenee lopullisesti - näin minä asian tulkitsin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Näin juuri. Ylen uutisten mukaan H. oli aamutvssä sanonut mm. näin Venäjän aikeista Suomen suhteen. "– On paljon houkuttelevampia kohteita. Ne sai viimeksi niin rankasti turpiinsa sekä talvisodassa että kesällä 1944, että hyökkäyskynnys on tavattoman korkea, Hägglund sanoi torstaina Ylen aamu-tv:ssä." Hägglund siis olettaa, että Venäjä tekee operatiivisia arvioita kesän 1944 perusteella. Eikä Hägglund havaitse, että tilanne nykyään on _aika tavalla_ toinen kuin 70 vuotta sitten. Ja olettaa ettei Venäjäkään havaitse. No, hyvä ettei hän ole enää vakituisessa palveluksessa EDIT: Linkki unohtui http://yle.fi/uutiset/kenraali_hagglund_venajasta_ei_sotilaallista_uhkaa_suomelle__sai_viimeksi_niin_rankasti_turpiinsa/7423640
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kerropa nyt sitten, miten tuo virke pitää tulkita, että minäkin oppisin tuota jargonia: "Entisen komentajan mukaan Suomen vahvaan reserviin perustuva puolustus on nykyisin Euroopassa suurvaltasarjaa, eikä häviä Britannialle, Ranskalle tai Saksalle."
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Näyttää pappa sekoavan muutenkin, eikä vain sotahulluuden suunnassa.... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082 ... 3_uu.shtml"]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082118587303_uu.shtml
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Lisää lölyä http://www.hs.fi/kotimaa/Kenraali+H%C3%A4gglund+lytt%C3%A4%C3%A4+EUn+ja+YKn++Natoon+ei+tarvitse+menn%C3%A4+turva+l%C3%B6ytyy+USAn+suunnasta/a1305863845584