Eli prototyyppiluoti, joka on taitaa olla jo rajoitetusti myynnissä Näyttää pikkuiselta, mutta on aika häjy ... Näillä on yleensä tarkoitus ampua aika kauas.
Tuollaisen he keksivät, jotta saataisiin lisää eläviä hengiltä. Visuaalisesti miellyttäviä kuvia. Huomioni kiinnittyi kuitenkin tuohon kolikon valmistusvuoteen 1999.Muistaakseni euroihin siirtymistä edelsi kansanäänestys tämän vuosituhannen puolella (vai muistanko oikeasti vain väärin ??). Jos muistan oikein, on ennustajia sittenkin olemassa ja vieläpä valtion hommissa
Mukavat sävyt. Eniten pidän kolmosesta ja nelosesta joissa ei ole niin perus luotiposea. ps. kyllähän sitä 2002 vähän mietittiin, ku kaikki kolikot mitä tuli vaihtorahana oli painettu 1999-2000. :b
Hyviä kuvia. Ehkä tällaiset tuotekuvat olisivat kuitenkin ansainneet naarmuttomia kolikoita ja vähemmän huomiota keräävän taustan. (Mm Boforsin sivuilla oli muistaakseni joitain aika hyviä kuvia, samoin monen muun asefirman.) Kuvien nimeäminen siirtää kuvia vähän sinne mustan huumorin suuntaan. Mittasin nopeasti tuon luodin näytöltä, kolikon lompsasta ja toisen näytöltä ja pikavertailulla puolustusvoimien kalustosivuilta totesin että mikäli tämä on tarkoitettu kotimaiseen ammattikäyttöön niin tuota luotia varmaankin syö tällainen laite (sylkeäkseen sitten kaiken syömänsä pihalle): Front page - The Finnish Defence Forces Luodin muotoilussa voimakas peräkavennus ja voimakkaat poikittaispykälät saavat ajattelemaan että tavoitteena on varmaan saada luodin kärjen jälkeen tapahtumaan hallittu ilmavirtauksen pyörteily aikaan aivan pinnassa eli lyhyt voimakas laahus jossa paine luodin pinnassa on suurempi kuin pitkässä laahuksessa. Tällöinhän jättöreunojen paine-ero kärkeen on pienempi kuin jos läpäistävä ilma virtaa suurella nopeudella takaosaa pitkin = pidempi kantomatka. Olisi tietenkin kiinnostava tietää onko luodin keula ontto (vrt. Omonin pienikaliberiset AK:t) tai muulla tavoin tehty sellaiseksi että kohtalaisen suuri hidastuvuus ja häiriä kiertoliikkeessä saa kärjen taittumaan. (Osa panssariluodeista tehdään takapainoisiksi, nopeasti pyöriviksi ja onttokeulaisiksi. Kun tuollainen luoti osuu panssariin, se tunkeutuu hyvin syvälle, mutta kun se osuu pehmeään kudokseen, se keulan taittumisen jälkeen alkaa pyöriä kudoksessa pituusakseli kiertoliikkeessä jolloin vaikutus on samankaltainen kuin dumdum-luodeilla.)
Kiitokset nöyrät kommenteista Patruunan kaliberi on tosiaan tuo 338 Lapua magnum, mutta luoti on sellainen, ettei sitä voi normaaliaseella ampua. Se on yksinkertaisesti liian pitkä vakautuakseen. Eli ei voi ampua tuolla KIV-2000:lla, vaan aseen piippu on vaihdettava, muuten sama ase kyllä soveltuu, mutta muuttuu kertalaukausaseeksi, sillä panokset ovat liian pitkiä mahtuakseen lippaaseen. ko. luotia ammutaan aseella, jossa on hyvin jyrkkä rihlannousu (noin 7"). Rihlaus on progressiivinen, kuten jossain kenttätykeissä, eli muuttuva. Lisäksi piippu on reilusti normaalia pidempi, noin metrin mittainen. Suoritusarvot luoti/aseyhdistelmälle ovat melkoisia (jos jotakuta kiinnostaa) lähtönopeus v0=922 m/s luodin massa=18.9 g energia piipun suulla 8033 J ja energia 1000m etäysyydellä: 3825 J (tuplasti rynnäkkökiväärin teho piipunsuulla). Tehollinen tarkka toimintaetäisyys niihin mainittuihin henkilömaaleihin on varsin pitkä, eli noin 1200 m. Materiaaliin jopa puolitoistakertainen.
Hienoja kuvia, varsinki kaksi alimmaista ovat hienoja ja varsinkin alimmainen, hienot mv-sävyt ja kuvakerronta.