Vs: PureView 808 parhaimmillaan Noni! Voi kurjuuksien kurjuus kun ei tänään ollut 808 kännykkää kun räpsin moottorivenekilpailussa kuvia! Olisi tullut niin hyviä kuvia ja vielä kännykällä! Välissä olisi voinut puhua kaverin kanssa ja sitten taas kuvata samalla laitteella Nyt on kyllä kaikki oikeat kamerat ihan täyttä paskaa kun noin hyviä kuvia saa puhelimella Kuka hullu nyt mitään erillistä kameraa edes kantaisi mukana enää DD
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Tästä eteenpäin ainoa oikea vastaus "mikä kamera kannattaisi ostaa kysymykseen" on 808. Siinä on tietokone ja puhelin kaupan päälle. Ei ole mitään muuta kameraa, missä olisi enemmän pikseleitä ja ominaisuuksia kuin 808:ssa Myykäähän nyt vaan kiltisti ne Canikoninne ja µ4/3-systeemit
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Turhaan noita puhelimien kameroita halveksutaan. Ne ovat kuitenkin kiihtyvän kehitystyön alla koko ajan ja paranevat malli mallilta. Suuri bonus on se, että ne ovat käytännössä aina mukana. Ja jos ei ole kokeillut ei voi myös tietää etuja ja puutteita. Eivät ne mitään täydellisiä ole mutta kehitys on kahden viimeisen vuoden aikana ollut huima.
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Näin on. En oikein voisi kuvitellakkaan että raahaisin mitään muuta kameraa mukana kuin puhelimessa olevaa, ja se on todella hyvä muistiinpanoväline tosi moneen äkkinäiseen.
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Kai olette nähneet uusien Canikompus kameroiden tukevasti lattiaa kohti sojottavat myyntikäppyrät parin viimeisen vuoden ajalta? Ei ole vaikea arvata mistä moinen kehitys.
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Voisiko joku selventää minulle, että mitä tarkoittaa niin monasti nähty 100% crop?
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Harmi vain, että 808:n tapauksessa joutuu sitten kantamaan toista laitetta mukana, jos aikoo myös puhelinta käyttää.
Vs: PureView 808 parhaimmillaan Kun kuvasta esitetään "näytteenä" pienikokoinen versio, yleensä kuvan osa, se muodostetaan ja esitetään rajaamalla kuva siten, että jokaista alkuperäisen kuvan pikseliä vastaa yksi näyttölaitteen RGB-piste. Kuvaa ei siis missään missään vaiheessa skaalata uudelleennäytteistämällä tai muulla tavalla sen luomisen tai näytölle kuvantamisen aikana. Lopputuloksena on yleensä vain pieni osa alkuperäisestä kuvasta. Alkuperäinen kuvahan voisi olla näytön tyypillisellä resoluutiolla 120 ppi vaikkapa metrin levyinen. Kun siitä rajataan näyttöön 10 senttiä leveä kuva, siihen mahtuu vain 10 % alkuperäisestä lineaarisesta pikselimäärästä. Ihmeellistä kyllä, asia ei liity mitenkään Nokia 808:aan.
Vs: PureView 808 parhaimmillaan ??? Siinä missä millä tahansa digikameralla otettujen kuvien esittelyyn esim. näillä palstoilla.