Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Monitor gamma

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana Harald, 28 Huhtikuu 2009.

    Kumpaankans suuntaan tuo gamma pitäisikään kalibroinnin yhteydessä valita, suuremmaksi vai pienemmäksi, kun nyt monitori on liian kirkas eli tulosteista tulee liian tummia verrattuna näyttöön?

    Tulostin on kalibroitu, näyttö on kalibroitu ja väriavaruudet on kunnossa, eli tuo gamma on enää ainoa mahdollisuus vaikuttaa koko työnkulkuun ilman kikkailuja. Eli kumpaan suuntaan valitsen gamman kalibroinnin esiasetuksissa, jotta saan sen lopputuloksena tummemman näytön?
     
  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Monitor gamma

    Gammaa ei varmaankaan kannata muuttaa 2.2 mihinkään.
    Voit kokeilla photoshopissa soft-proofingia eli jäljitellä paperin profiilia näytöllä, jolle tulostat tai muuttaa itse kalibraattorin arvoja siten, että muutat valkoisen pisteen arvoa matalammaksi, esim, 110.
    Vertaat sitten uudestaan jo tulostettuun tulosteeseen ja kalibroit vielä joko alemmas tai ylemmäs, miten tarvii. Mulla valkoinen piste on 87 ja hemmetin hyvin vastaa tulostetta epson r2400 tulostimella, niin väri kuin mustavalkoinenkin.

    T Jukka
     
  2. Vs: Monitor gamma

    Täytyypä kokeilla tuota, kiitos.
     
  3. kurg

    kurg Member

    55
    0
    6
    Vs: Monitor gamma

    Gamma on jäänne CRT-näyttöjen ajoilta ennen näyttöprofiileja ja kunnollista värihallintaa. Sillä ei periaatteessa enää ole mitään merkitystä. Värihallinnan pitää hoitaa kuva kuntoon näytölle, oli kuvan tai näytön gamma mikä tahansa (aivan kuten väriavaruuskin). Gamma ei nykyään ole myöskään mikään sellainen suure, jolle voidaan antaa oikea arvo. Gammalle oikean arvon antaminen on vähän sama, kuin antaisi kiinteän arvon näytön kirkkaus tai kontrastisäädölle (siis esim. että kirkkauden oikea arvo on aina vaikkapa 50 (asteikolla 0-100), riippumatta näytöstä).

    Jos CRT-menneisyyden rasitetta ei olisi, niin sekä kuvatiedostojen että näyttöjen gammaksi pistettäisiin 1. Näin jäisi ainakin yksi asioita sekoittava tekijä pois kuvioista. (vertaisin gammaa televisiopuolella käytettävään lomitteluun, jota ei oli keksitty ilman CRT-televisioita).

    Lähdekuvassa on jokin gamma x (esim. JPG-kuvissa käytännössä yleensä 2.2) ja näytöllä jonkin gamma y ja värihallinta hoitaa muunnoksen. Aivan kuten värienkin osalta.
    (nyky-LCD-näytöillä se ei täysin erilaisen tekniikan takia natiivisti ole sama kuin CRT-näytöillä, eli vaikka 2.2 tai 1.8, vaikka monesti LCD-näytössä saattaa ollakin CRT-näytön toimintaa jäljittelevä järjestelmä, joka antaa illuusion siitä, että LCD-näytönkin gamma on jo valmiina lähellä 2.2:sta)

    Jos ohjelmallista värihallintaa ei haluta harrastaa ja halutaan monitori kalibroida esimerkiksi mahdollisimman lähelle sRGB:tä (jolloin sRGB-kuvat näkuvät oikein värihallitsemattomilla ohjelmilla), niin tällöin gammalla on luonnollisesti suuri merkitys, kun ei ole ohjelmatasolla värihallintaa korjaamassa tilannetta. Tällöin myös värit on tietysti yritettävä saada tismalleen sRGB:n mukaisiksi näytön omilla säädöillä.

    Tämän voi sanoa lyhyestikkin: tee kuten Jukkis71 ehdottaa.