Vs: Potretti viulistista Taustakankaan ryppyisyys ei ole hyvä asia. Varmaan syväyksellä ja taustan blurrauksella sen saa pois. Kuvankäsittelytaitoa vaaditaan.
Vs: Potretti viulistista Taustakankaan rypyt tosiaan häiritsee. Ihan soppeli kuva, vaikka valaisu on vähän tylsä. En muista koskaan nähneeni viulua pidettävän tuolla lailla, siitä varmaan vois antaa plussaa.
Vs: Potretti viulistista Miksi taustakangas ei saa olla ryppyisä? Minusta se sopii tähän oikein hyvin.
Vs: Potretti viulistista Okei. Minusta tuo taustan orgaaninen ornamentiikka ilmaisee kasvua ja kehitystä ja sikäli viittaa toisaalta viulistin nuoruuteen ja toisaalta klassiseen musiikkiin ja yhdistää nuo kaksi ja kommentoi niitä ja vielä kertaa viulun muotoja. Ihan vakavissaan.
Vs: Potretti viulistista Okei2 En oo koskaan osannut ajatella noin syvällisiä, siksi en ymmärrä taidevalokuvista mitään.
Vs: Potretti viulistista Näin harrastelijana ei oo vakiotilaa, joten paperirullia ei oo mahdollista käyttää taustana. Tuo tausta oa aika edullinen3×7 metriä. Nopea laittaa jollain pikapuristimilla esim verhotankoon. Aikoinaan silitin kankaat, mutta sitten niihin jää noita taitoksia, jotka ovat rumempia kuin rypytKäytössä muutama d- lite salama. Niihin ei uskalla laittaa esim 80×100 cm boxia, jolla saisi jo kohtuullisen pehmeää valoa, sillähän olisi parempi näin aloittelijana opetella valon näkemistä, kun tulisi liukuvammat rajat valon ja varjon kohtaan. Mutta dliten erinomaisen kiva puoli on se, etteivät paljoa varastotilaa kotona eivätkä autossakaan
Vs: Potretti viulistista Ethän sä enää aloittelija ole, kuvia on paljon. Eikä tämäkään hullumpi ole. Onko tämä otettu studiomaisessa tilassa (kaikki valo sun tuottamaa) vai onko mukana paljon vallitsevaa valoa? Studiomaisessa tilassa oikeanlaisilla studiovaloilla pystyy niiden ohjausvaloilla säätämään valot ja varjot mieleisekseen. Se lopullinen juttuhan on valojen säätö ja suuntaaminen mallin kasvojen suunnanmukaan. Kun asento vähänkin muuttuu.....niin usein valojakin joutuu siirtämään. Taustan epäterävyyteen vaikuttaa loppujen lopuksi aiheen ja taustan suhteelliset etäisyydet verrattuna kameraan. Isolla kennolla saa taustaa blurriksi mutta samalla aiheeseenkin tulee epäterävyyttä. Pienissä tiloissa etäisyyttä on hankala saada ja taustankin koko pitäis olla suuri.
Vs: Potretti viulistista Kaiken kaikkiaan ihan ok kuva. Taustakangas on aika krymppyinen, mikä ehkä vie huomiota pääkohteelta. Muuten hyvä!
Vs: Potretti viulistista No ehkä nuorelle sopinee ryppyinen taustakangas. Vanhalle se olis aika korni, tai syvää taidetta. Mutta kyllä ryppyistäkin taustakangasta voi käyttää ja oikein valaisemalla ryppyjä voi vähentää. Mitä tulee valaistukseen tulee, niin ei oikein toi kasvojen valaisu ihan parasta Jukkista ole.
Vs: Potretti viulistista Pidin tästä. Ryppyinen tausta sopi omaan silmääni ja rakensi kiinnostavan tekstuurin taustalle. Ehkä se olisi voinut olla hieman enemmän epätarkka ja kohteen ja taustan erottelu vielä selvempi, mutta muuten se on mielestäni toimiva valinta. Valo on ehkä hieman tasainen ja siinä voisi olla hieman jännitettä, mutta kokonaisuutena kuva on mielestäni onnistunut. Katselin tätä hyvän tovin ja tykkäsin.
Vs: Potretti viulistista Minusta tuon kuvan pääkohde on viulu. Siihen osuu katse ensimmäisenä palaa aina takaisin viuluun.
Vs: Potretti viulistista Hiukan väljempi rajaus olisi ollut omiaan, mutta muuten varsin onnistunut tuo pönötys. Tausta ei suuremmin haitannut. En tiedä miten hankala se lattia olisi ollut sitten, mutta tarvitseeko aina kaiken olla niin kliinistä/studiomaista.