Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

mv-dioja perinteisistä mv filmeistä, kokemuksia?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana juhaa, 21 Tammikuu 2006.

  1. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Markkinoilla on (oli?) valmiita litkusettejä ainakin Kodakilla ja Tetenalilla. Onko kukaan koittanut ja millä satsilla ja filmillä?
     
  2. Ainakaan minun taidoillani ei mv-dioja tehdä, kuten ei dioja muutenkaan. Haluan kirkkaat ja sävyrikkaat huippuvalot ja syvät mustat - edelleen sävyrikkaat varjoalueet. Tästä syystä tarvitsisin myös melekosen tarkan valotusmittarin, jos haluaisin negatiivejani, tai tässä tapauksessa positiivejani esitellä raakoina.
     
  3. kto

    kto Well-Known Member

    2 604
    103
    63
    Valitettavasti ei omia kokemuksia ole, mutta filmi/kemia-listaan voit lisätä vielä Foman. Fotoimpexillä näyttää olevan Foman filmiä ja kehityspakettia huokealla. Hitto, täytyykin ottaa kokeiluun seuraavassa tilauksessa.
     
  4. YpyCL9V

    YpyCL9V Member

    597
    2
    18
  5. Manu

    Manu

    190
    0
    0
    Selittäkää nyt minullekin mitä tuo dr5 oikein tarjoaa? Olenko käsittänyt suppealla Lontoollani oikein, että tekevät normaali negasta, esim. ilford oli mainittu, dioja? Siis ihan oikeita dioja joita voi projisoida... tai ei kai sitä muunlaisia dioja olekaan ;) Mites tuo nega sitten kestää käyttöä? Vai olenko käsittänyt jotakin väärin..
     
  6. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Siitä juuri on kysymys, mv -negatiivifilmi kehitetään mv -positiiviksi. Niitä vois sitten projisoida. Mutta käytännön kokemuksia ei tunnu olevan, vai? Onko mun taas kokeiltava ekaks =D
     
  7. Kauan sitten tein duplikaattorilla mv-diaa, eli negalle negaa.

    turkkila
     
  8. kto

    kto Well-Known Member

    2 604
    103
    63
    Miltä näytti? Onnistuiko?
     
  9. Mv-dialta, tietysti :).

    turkkila
     
  10. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Alkuperäisen negan olisi varmaan hyvä olla sävykäs ja suhteellisen loiva jolloin kopionnissa käytettävän filmin valotusta ja kehitystä rukkaamalla sävyalaa voisi säätää, vai? olisiko kokeilun tulos tallella? Olis mielenkiintoista nähdä miltä näyttää vaikka alkuperäinen nega rinnalla, mutta kaikkeahan saa toivoa?
     
  11. Oikein valotettu ja kehitetty nega on hyvä lähtökohta. Valotusta ja kehitystä kokeilemalla rutiini kyllä löytyy nopeasti. Malliksi ei ole laittaa, olivat kaikki asiakkaille menneitä töitä.

    turkkila
     
  12. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    MItäs filmiä käytit kopion tekoon?
     
  13. En jaksa muistaa, on aikaa niin kauan, uskoisin 100 ISO jotain.
    Tuttu filmi on parasta, tietää miten käyttäytyy.

    turkkila
     
  14. OlliJ

    OlliJ Active Member

    414
    26
    28
    Olen kyllä kehitellyt sekä Tetenalin kemikaalisarjalla (sitä ei kai enää ole olemassa) että itse sekoitetuilla liuoksilla. Kyllä se hyvin toimii ja kun saa hienosäädöt kohdalleen, niin jälki on upeeta. Tuloksen kannalta ratkaisevia ovat valotus ja ensimmäisen kehityksen aika. Osa kemioista on ihan tavallisia, muutama on erityisesti tätä prosessia varten tarkoitettuja. Jos joku aikoo kokeilla ja on vaikeuksia löytää kemikaalisarjaa, niin minulta voi pyytää apua.
     
  15. äyni

    äyni Member

    414
    0
    16
    Ilfordin opas aiheeseen. Ja fotoimpex tosiaan myy jotain Foman settiä, hintakaan ei ollut paha. Kodakilla on myös T-Max setti, mutta se on suolaisen hintainen, maksaa liki 60€.

    Kerran kokeilin semmoisella Tetenalin paketilla, jälki oli aika mukavan näköistä, mutta teknisesti hieman kehnoa, kun filmi ei ollut parasta mahdollista ko. touhuun ja kokemusta ei ollut.
    Fiksuinta on varmaan käyttää kirkaspohjaisia filmejä, niin sävyt toistuu paremmin. Scalaa tuskin enää saa, mutta Maco PO-filmit ja jotkin muut pienten merkkien filmit ovat ok.
     
  16. Jan

    Jan Member

    825
    0
    16
    Toi DR5 vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta, voipi omaa lempparifilmia helposti saada diaksi.
    Olen joskus kodakin setillä tehtyjä dioja nähnyt ja vaikuttivat ihan hyviltä.
     
  17. Pitääkin joskus testata kotikehitystä.
     
  18. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    no nih, tuli kokeiltua nimimerkki "Turkkilan" vinkistä negalla negasta. Linkki kuviin on:
    http://www.kameralaukku.com/portal/...c&t=8254&sid=342aef4d04d80b8e2b3aeec37b1430e0

    Filmi Ilford Pan 100. Alkuperäiset maisema pan 400 ja alis HP 5+. Kaikki kehitetty Rodinalilla 50+1 suhteella.
    Posien musta ei ole kovin syvää, joten seuraavaksi kokeilen posat kehittää 25+1 suhteella, jos mustuma paranisi. Valotuksen lähtökohtana oli mittarin näyttämä, josta haarukoin kumpaankin suuntaan 2/3 aukon portain pari kertaa. Siis 5 kuvaa/originaali. Tuolla kehitteen suhteella mittarin mukainen tai eka pykälä - suuntaan oli posana paras sävyiltään.
    EDIT: Aika rakeista näyttää olevan kun luupilla kuvia tuijottelin. Täytyypi funtsia, miten siitä pääsisi vähän eroon.....jos tämä nyt ketäään sen kummemmin kiinnostaa......
    EDIT 2: Tuo Pan 100 taitaa olla massiivirakeiden synnyttäjä. Kokeilen jollain muulla seuravaaks. jeps jeps...