"Stadin mahtiin" Kumma juttu kun en ole huomannut minkäänlaista mahtia siellä tsadissa. Ei tarvitse lähteä Tukholmaa kauemmas niin huomaa olevansa stadissa tsadiin verrattuna.
Jees. Käytännössähän tämä nyt kyseessä oleva lakipuitteinen tulee koskemaan myös niitä kaikkia 200 000 yksityistä elinkeinonharjoittajaa. Esim. force majeure. Hakaniemen mafiasta ja omista eduista puhutaan, mutta kukaan ei puhu diktaattori Pen... siis siitä, mihin hallitusohjelma johtaa ihan perus yksityistä elinkeinonharjoittajaa kohtaan.
No, tamperelaisesta Tukholma tuntuu varmasti maailman navalta. Puhutaanhan siellä aivan jotain outoa kieltäkin.
En pidä Tukholmaakaan maailman napana, mutta jos sinun mielestäsi Tukholma muka on maailman napa, niin silloin tsadi on maailman napanöyhtä.
Ei se pelkästään iästä ole kiinni. Tälläkin foorumilla on muutamia vanhoja pappoja, jotka myöskin luulevat tietävänsä lähes kaikesta kaiken. Heidän näkemyksensä on tyypillisesti muodostunut vuosikymmeniä sitten, eivätkä useinkaan tajua, että maailma on niiden vuosien aikana hieman muuttunut. Joku hehkuttaa vaikkapa yli viisikymmentä vuotta sitten suoritettua maisterintutkintoa tai vastaavaa, vaikka niin vanhalla koulutuksella ei todennäköisesti nykyajan työelämässä pärjäisi alkuunkaan, mutta eipä eläkeläisen tietysti tarvitsekaan. Oma lukunsa on tyypit, joille on jäänyt teineille tyypillinen tapa liioitella ja yleistää lähes asiaa kuin asiaa. Teinit siitä yleensä pääsevät muutamassa vuodessa eroon, mutta joillekin tuo kehitysvaihe jää päälle koko loppuelämäksi.
hänen todellinen sotilasarvo oli tykistön Kenraali mutta tiedot kertovat hänen suunnanneen tykkejä omin käsin niin sotilaat ristivät hänet pikku korpraaliksi, koska tykkien suuntaaminen oli korpraalien tehtävä?
Historia lienee osoittanut, että mitä enemmän meillä on sotilaita avaintehtävissä, sitä todennäköisemmin olemme tuota pikaa sodassa. Kenraali Wesley Clark sen hienosti aikoinaan kiteytti, että jos ainoa työkalusi on vasara, sitä todennäköisemmin kaikki ongelmat alkavat näyttää nauloilta.
Aikaisin lausuja tuolla taitaa olla A. "tarvehierarkia" Maslow 1960-luvulla. Muistaakseni sillä on aikojen kuluessa kuvattu myös erilaisten yksinvaltiaiden psyykeä, mutta kyllä siitä ihan hyvin tulee mieleen esimerkiksi vuoden 2003 hyökkäys Irakiin. EDIT Toisaalta sitten, jos oikeasti pitää naulata jotakin, eikä sitä vasaraa ole, ei sekään ole hyvä juttu.
Minun mielestäni Marinilla ei ollut presidenttipelissä minkäänlaista otetta, kiinnostuksesta tai roolista puhumattakaan. Toki Marin pyysi Jutta Urpilaista Sdp:n presidenttiehdokkaaksi, ja lahjoitti 50 000 € Urpilaisen vaalikassaan (kenenkähän rahoja, Marinilla ja Räikkösellä oli reipas vuosi sitten vielä todella paljon, satoja tuhansia euroja velkaa), Urpilaisen vaalivalvojaisiin Marin ymmärrettävästi ei ehtinyt, koska hänellä oli tennistunti samaan aikaan.
Sinäkin toistuvasti jaksat puida Marinin tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, eikö se jo pikkuisen väsytä?
Päinvastoin. Ihmettelin vähän itsekin, että nostit Marinin keskusteluun tässä - Presidenttipelistä - ketjussa, kun hänellä ei ollut presidentinvaalissa mitään roolia, kiinnostusta tai otetta eikä ollut läsnä edes puolueensa vaalivalvojaisissa.
Kyllä se oli joku muu, en ole kertaakaan nostanut Marinia esille missään ketjussa, mutta kummasti hänet aina revitään esille ja aina vanhat miehet asialla.
Pahoittelen, mun silmiini osui vain tuo sinun viestisi Marinista ja vanhoista ukoista. Sinänsä olet mielestäni kyllä oikeassa vanhojen miesten suhteen; eikä täällä juuri muita olekaan kuin vanhoja huru-ukkoja. Toki monet heistä ovat erinomaisia valokuvaajia.
En ole koskaan ymmärtänyt VRn huumoria. Voiko joku kertoa, mille tai kelle tässä kuuluu hymyillä/nauraa.
Etkö ymmärrä skitsohuumoria? No, en minäkään. Ehkä tässä em. tapauksessa viitataan siihen, että ilmeisesti vielä 2004 tuleva presidentimme ilmoitti olevansa biseksuaali.