Äänestin Stubbia, ei kyllä mitenkään vakuuttavan oloinen heppu oo. Toinen vaihtoehto oli semmonen, etten periaatteessakaan voinut äänestää sitä. Hänen parisuhteensa ei olisi ollut este…mutta muuten.
Itse asiassa emme koskaan saa tietää, kumpi kahdesta olisi (ollut) se parempi. Riippumatta valituksi tulleesta.
Hallitus ei ole asettunut työmarkkina osapuoleksi. Se on pelkkää vasemmistolaisten propagandaa että niin muka olisi. SAK sensijaan ei ole puolue, eivätkä vasemmistopuolueet saisi käyttää SAK:ta tavoitteidensa ajamiseen. Nykyinen hallituspohja on muodostettu laillisten demokraattisten vaalien tuloksena eikä SAK:lla ole veto-oikeutta politiikassa Nykyinen hallituspohja yrittää vain korjata Marinin holtittoman rahanjako hallituksen aiheuttamia tuhoja. Vasemmistolaisen täysin vastuuttoman talouspolitiikan jatkuminen olisi johtanut siihen, että muutaman vuoden kuluttua Suomi olisi ollut samassa tilanteessa kuin Kreikka oli.
Miinakiellosta... meillä on sitouduttu olemaan käyttämättä vain passiivisia jalkaväkimiinoja. Käytännössä siis sakara- ja putkimiinaa. Ne onkin typerimpiä aseita heti ydinaseiden jälkeen, joita maa päällään kantaa. Ymmärtääkseni puolustusvoimien ylipäällikkö voi lisäksi antaa suoraan käskyn käyttää niitä poikkeusoloissa. Tosin sopimusteknisesti irtautuminen sopimuksesta astuu voimaan vasta rauhan myötä, joten Haagissa tavataan. Naton myötä ja nykytilanteessa passiivisilla jalkaväkimiinoilla ei olisi muuta virkaa kuin kulujen aiheuttaminen. Suomessa raivataan edelleen miinoja, ja raivaamisen yhteydessä loukkaantuu edelleen ihmisiä. Pidän henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka nykyhetkessä nostaa jalkaväkimiinat jotenkin esiin siten, että niistä luopuminen oli huono ratkaisu, lähinnä vähälahjaisina ja ymmärtämättöminä.
Pidät varmasti vähälahjaisina ja ymmärtämättöminä heitäkin, jotka kannattavat nykyistä pakotepolitiikkaa ja itärajan sulkemista. Minä puolestani pidän vähälahjaisina ja ymmärtämättöminä kaikkia niitä, jotka vähäisimmässäkään määrin suhtautuvat ymmärtäväisesti tai suopeasti itärajamme takaiseen diktatuuriin ja sen politiikkaan. Suhtaudun samalla tavalla myös niihin raukkoihin jotka eivät ymmärrä tuon diktatuurin nykyisiin ja tuleviin toimiin puolustautumisen tarvetta kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Niin no. Juhannuksen aikoihin herran vuonna 2022 taisi olla persut, jotka sinetöivät edustajiensa Mäkelä ja Juvonen suulla, sekä persut muulla valiokuntatoiminnallaan nykyisen rajatilanteen. En olisi itse niin ylpeä siitäkään. No. En viitsi edes sanoa, millaisina tätä ymmärtämättömiä pidän.
Hallituksen työelämäuudistuksissa ei taida olla ensimmäistäkään mikä parantaisi työntekijän asemaa, kaikki niistä taitavat parantaa työnantajan asemaa. Siinä mielessä hallitus tosiasiallisesti on osapuoli. Tuo kirjoittamasi "...eivät saisi..." ilmaisee vain oman toiveesi, sen enempää relevanssia ei lausumallasi ole. SAK ei missään vaiheessa ole väittänytkään omaavansa veto-oikeutta eikä ole esittänyt sellaista haluavansakaan. Sen sijaan sillä on oikeus, oikeastaan velvollisuus huolehtia jäsentensä eduista vaikka sitten hallitus niihin etuihin pyrkisi puuttumaan. Demokratiassa olisi hieman outoa, jos hallitus olisi sillä tavalla "pyhä", ettei sen toimintaa saisi kritisoida.
Nyt olisi käsitteellisesti ajatellen kiva kuulla selitys, miksi työmarkkinoiden järjestäytyminen ei ole demokraattista toimintaa, vaan kaikki valta pitäisi keskittää korruptoituneelle hallinnolle?
Poliittiset lakot ovat Suomessa vallitsevassa taloustilanteessa täysin väärä ja vastuuton tapa osoittaa mieltä poliitikkojen tekemiä päätöksiä vastaan. Jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää, tai jokaisen pitäisi ymmärtää se yksinkertainen tosiasia, että lakkoilulla aiheutetaan taloudellisia menetyksiä sekä haittaa tilanteeseen täysin syyttömille työnantajille ja muulle yhteiskunnalle. Niitä lakkoja voisi verrata vaikka elokapinan tai muiden vastuuttomien punaviher järjestöjen järjestämiin typeriin kadunvaltauksiin tms. Niilläkään ei ole saatu aikaiseksi mitään muuta kuin haittaa ja harmia muille ihmisille
Kirjoittamani "eivät saisi" on asia jonka moni muukin taho Suomesss allekirjoittaa. En todellakaan ole ainoa joka on sitä mieltä.
Poliittisten lakkojen kieltäminen on yksiselitteisesti yksi askel lähemmäs autoritääristä valtiota. Esim. Briteissä, Ruotsissa ja Saksassa työmarkkinat toimivat toisin kuin Suomessa. Jostain syystä EK:lle asian selittäminen kansalle on helppoa. Lindtman esitti Korkmania sovittelijaksi, ja oli myös keskustellut Korkmanin kanssa. Soittikohan myös Koromalle..?
Olen itse sen verran hyvin koulutettu etten kuulu SAK:laisiin ammattiliittoihin. Ja olisipa tilanne mikä tahansa, niin minkäänlaisiin nykyistä hallitusta vastaan suunnattuihin poliittisiin lakkoihin en missään tapauksessa suostuisi osallistumaan.
Minulle Lindtmanin ulostulot ja esitykset ovat tyhjää suun pieksentää. Viimeistään tästä voit varmaan päätellä, että näkemykseni ovat melko kaukana vasemmistolaisuudesta toisin kuin sinun tapauksessasi.
Lakoilla ei vastusteta hallitusta, vaan eräitä hallituksen uudistushankkeita. Kyse on siis lähtökohtaisesti varsin normaalista edunvalvontatoiminnasta.
Itsekään en koskaan ollut lakossa tai työhön liittyvissä mielenilmauksissa. Käytännössä aina olen sopinut omat sopimukset. Jos Suomessa haluttaisiin kulkea fiksumpaan suuntaan, niin luonnollisesti hallitus tekisi ohjelmansa siten, että hallitus loisi puitteet yleissopimuksille ja vakaudelle.
Maassa, jossa perustuslain yli kävellään mennen tullen asetuksilla, varallisuutta siirretään isäntämaille milloin milläkin verukkeella, vaalien jälkeisenä aamuna puolueohjelmat korvaa yleinen ja yhtäläinen puolueohjelma, kansanäänestykset on korvattu suunnatuilla gallupeilla sekä työnantajaosapuoli osallistuu kaikin tavoin pk-sektorin alasajoon vain muutamia trendejä mainitakseni, on jokseenkin sama, mikäli kansalaiset pyrkivät sopimaan jostakin ilman noita ulkomaisen pääoman kätyreitä. Suomi on muutenkin niin kaukana markkinataloudesta kuin olla ja saattaa, ettei markkinatalous edes kelpaa vastakkainasetteluun, kun kommunismin tilalle on kehitetty puolen tusinaa uutta kollektivismin varianttia, jotka kelpaavat niin oikeistolle kuin vasemmistolle.