Satuin katsomaan tuota Kovan viikon iltaa. Siinä oli pätkä erään instituution ehdokastentistä jossa kysyttiin kuka ehdokkaista uudenvuodenpuheen päätteeksi toivottaisi Jumalan siunausta (Jussi Halla-aho ei ollut paikalla). Kaikki muuta paitsi Li Andersson nostivat kätensä. Ymmärrän, että tuo toivotus on tarkoitettu ystävälliseksi ja kanssa yhdistäväksi heipaksi ja sellaisena varmaan toimiikin. Suomi on kuitenkin sekulaari valtio. Niinpä presidentillä virkatoimessaan ei ymmärtääkseni ole mitään asiaa ottaa kantaa minkään uskontokunnan puolesta eikä mitään asiaa propagoida mitään uskontoa tai transsendenttia oliota. Yksi syy lisää äänestää Li Anderssonia.
Anderssoni nyt on viimeinen, jota voisi ajatella äänestävänsä. Syyt on poliittiset. Mutta asiaan, niin eikö esimerkiksi valtiopäivän avajaisissa myös presidenssi käy veisaamassa laulut kirkossa? Eikö tämäkin ole vähän eilisen päivän hommaa?
No, eikös kaikilla (tai lähes kaikilla) uskonnoilla ole jonkinlainen jumala. Siten siunauksen toivottaminen ei ole sekularismia vastaan. - Ainakaan, jos mm. pastafarien Lentävä spagettihirviö luetaan jumalien joukkoon.
Valinnassa painaa Venäjän kielen ja historian tuntemus. Se on Suomen etu. Ei se ainakaan haittaa, jos vaikka joskus on pakko harrastaa vielä diplomatiaakin.
Aika surkea on tilanne, ketä äänestäisi... taidan poikkeuksellisesti kallistua kokoomukseen, ulkoisesti sopivin presidentti ja ei ehkä pahimpia hörhöilyjä lähde tukemaan. Äärivasemmisto tai vihreät voi tehdä ihan mitä vaan, kuten historia on opettanut.
Sama. Rehniä joutunut ihan vakavasti pohtimaan nyt näistä ehdokkaista. Paavolla olisi ensi viikolla hotelli Arthurissa omat itsenäisyyspäivänjuhlat. Vapaa pääsy. Siellä voisi halutessaan allekirjoittaa kannattajakortin. Ja tai ostaa mukin ja tai kirjoja. Pitäisikö? Selvin päin ja läpällä..? Kiinnostaa jo melkein enemmän vuoden 2030 presidentinvaalit.
Ainahan presidentinvaalit ovat osin henkilövaalit, mutta tuleeko tällä kertaa tavallistakin painokkaammin henkilövaalit, koska ulkopolitiikasta (ainoa alue missä presidentillä on todellista valtaa) vallitsee kerrassaan liikuttava yksimielisyys? EDIT Joten se, kenellä on ammattitaitoisimmat mielikuvanrakentajat, voittaa?
Tamminiemeen pääsee edelleen saunomaan. Ja nykyisin kuka tahansa. Vain vuokra saattaa vaihdella olosuhteiden mukaan.
Äärivasemmistolla ei ole ehdokasta, Li Anderssonia ei äärivasemmistolaisena kukaan 70-luvulla elänyt voi pitää.
Jonnet eivät muista - tai ole kuulletkaan, elleivät seuraa historiaa. Tamminiemen sauna liittyy olennaisesti YYA-aikana harjoitettuun diplomatiaan, koska juuri siellä Kekkonen useimmiten kuset..... äh, siis saavutti Suomelle myönteisiä neuvottelutuloksia NL:n johtajien kanssa seurustellessaan. Kuuluisin näistä tapauksista liittyi NL:n ehdottamiin yhteisiin sotaharjoituksiin, joissa siis NL:n joukot olisivat osallistuneet Suomen puolustusvoimien harjoituksiin. Sehän ei tietysti Suomelle sopinut mitenkään, mutta YYA:n hengessä asiasta ei oikein voinut kieltäytyäkään. Ratkaisuna oli saunottaa NL:n puolustusministeri Ustinovia niin perusteellisesti, ettei tämä tainnut muistaa, mistä oli tulossa, saati sitten millä asialla. Jari Korkki: Siihen aikaan kun Kekkonen sotaharjoitukset torppasi
Tarjolla on vain huonoja ja umpisurkeita vaihtoehtoja. Niin se vain tällä kertaa on. Stubb on pintaliitäjä joka ei jaksa/viitsi/välitä/pysty perehtymään mihinkään asiaan perusteellisesti. Se nähtiin jo surullisen kuuluisalla pääministerikaudella - presidentille ei oikein riitä, että juoksee mkovempaa kuin muut, vaikka armeijassa RAUKiin asti sillä taitaa päästäkin. Haavisto on mitä on, ulkopoliittisesti kyllä pätevä. Rehn voisi olla tolkun mies, kuka tietää - mutta vailla mahdollisuuksia. Muitten mukanaolo ei taida liittyä mitenkään presidentin valitsemiseen - hakevatpahan vain julkisuutta muita tehtäviä varten.
Stubidosta tulee presidentti, luulen. Onhan tyyppi hiukan levoton, mutta sanotaanhan, että valta kasvattaa. Suomelle on hyväksi, jos sanonta pitää paikkansa. No, on ainakin rouvansa kanssa upea pari itsenäisyyspäivänä linnan juhlissa.
Kakusta ja päällipuolisesta kauneudesta on joku sattuva sanonta, joka sopinee vallan hyvin tähän yhteyteen.
No, se on taas niitä ns. vanhan kansan viisauksia. Vanhoja ihmisiä pidetään jostain syystä viisaina, mutta omista kokemuksistani ja omasta itsestäni tiedän ettei se pidä paikkaansa.
Ei herätä erityisempiä intohimoja nää tammikuun pressavaalit; kunhan nyt Anderssonista, Haavistosta, Harkimosta, Marinista, Urpilaisesta tai Väyrysestä ei tuu presidenttiä…
Kiitos. En kuitenkaan ole täysin varma haluanko Marinin kanssa samaan sarjaan, edes tässä. Mutta Sanna Marin olisi mielenkiintoinen kuvattava, täydellinen malli, kiinnostavat kasvot ja hiukset, kaunis hymy, täydellinen ulkonäkö, myös tiettyä persoonallista särmää, moni-ilmeisyyttä valokuvausta ajatellen.