Löytyisikö sopivaa pikkuteleä 8x10 formaatille,nykyinen 240 mm lasi on turhan laaja. tarjoa yv Oma edellinen lasini palautui sopimattomuuden takia ,joten kuvaillaan sillä
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle Ebay. de http://cgi.ebay.de/Zeiss-Jena-Apo-Tessar-9-450mm-RO-2706203-/250783303421?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item3a63d986fd tai sitten vähän kalliimpi, mutta piirtoa riittää sitten isompaankin http://cgi.ebay.de/Bausch-Lomb-Zeiss-Protar-VII-305-485-600mm-12x20-/360384230081?pt=Camera_Lenses&hash=item53e892f2c1 Tää onki sit jo huutokauppa ja saattaa mennä hinta korkeeks, mutta olis aika messevän valovoimanen http://cgi.ebay.de/WOLLENSAK-VITAX-PORTRAIT-FOCUS-16-406MM-F-3-8-LENS-/330599432330?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf943008a
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle http://cgi.ebay.de/Voigtlander-450mm-f9-APO-Skopar-8x10-Lens-on-Deardorf-/330594385324?pt=Camera_Lenses&hash=item4cf8f5fdac
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle Mulla saattaisi olla tarjolla yksi 480mm Apo-Ronar ilman suljinta optiikaltaan kohtalaisen surkeassa kunnossa jos en onnistu sitä palauttamaan myyjälle.
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle halpa 210/370 tuli vastaan http://cgi.ebay.com/210-370-SINAR-SYMMAR-LENS-8X10-/320732026814?pt=Film_Cameras&hash=item4aad1e57be
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle 8x10 filmillä 450mm näyttäisi 64mm kinovastaavuutta. http://www.radical.org/aov/ edit. Se oli horisontaalin mukaan verrattu tuossa laskurissa, joten tarkemmin sanottuna kinovastaavuus onkin 53, 60 tai 64mm riippuen mitä kulmaa haluaa verrata. 450 ja 8x10 Horizontal angle of view: 31.5° Vertical angle of view: 25.4° Diagonal angle of view: 39.7° 60mm ja kino Diagonal angle of view: 39.7° 53mm ja kino Vertical angle of view: 25.5°
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle kukas kinoa enää kuvaa ,) .. Kimon nykyiseen 240mm verraten 360mm-450mm minusta sopii henkilökuviin/portretteihin niin että minä ilkeän niitä ehdotella. 360@ American west EDIT: jottei ihan Kimon ostoilmoa sotketa niin laitan linkkini jossta tykkään vielä tähän viestiin. http://www.largeformatphotography.info/lenses/LF8x10in.html
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle ^ Sopiihan sitä ehdotella! Normaalillakin kuvaa kyllä, mutta etäisyyttä pitää pitää (perinteisin opein). Portrait on tietenkin laajempi alue kuin pelkät naamat tai ns. rintakuvat! http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?t=1107 (Avedon's 8X10 portraits-what lens?) portrait lens 8x10 Symmar 360mm tarjontaa ainakin on: http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_nkw=symmar+360mm&_sacat=0&_odkw=symmar360&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313 Pikkutelet on vähän kiven alla, jos vielä valovoimavaatimustakin on. Ja suljinkin pitäisi olla. Vetämä tulee mahtavaksi, ellei sitten ole varsinainen telerakenne objektiivissa. edit. http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?t=3313 Fastest 400-450 "portrait lens" for 8x10? Taitaa olla rajattu monesti Avedoninkin ruudut: http://lucypiperphotography.blogspot.com/2011/05/inspiration.html
Vs: Potrettilasi 8x10 kameralle https://www.leicashop.com/vintage/steinheil-lin-aplanat-p-5273.html Tosta tuollainen 19,2" (Tuo 27" ei ole oikea, vaan kyse on LIN yksiköstä, joka ei ole sama kuin tuuma) Asiasta lisää. http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?t=78165&highlight=lin