onhan näitäkin jo EDIT: Kuva poistettu henkilökohtaisista syistä, kiitoksia kaikille silti kommenteista ja hyvästä keskustelusta!
Vs: potretti Joo. Mutta tämä olisi ollut tehokkaampi jos rajaus olisi sivusuunnassa täysin symmetrinen.
Vs: potretti Minä taas tykkään tästä rajauksesta enemmän. Sulla ilmeisesti oli kameran ylä ja alapuolella valot, jos oikein katoin mallin silmistä? Oikein kaunis kuva mielestäni. Näyttää hieman rengassalamalla otetulta.
Vs: potretti Joo, eli suhteellisen perinteinen valaistus, ylhäällä 150cm softbox poikittain ja alhaalla kaksi pientä softboxia Symmetria on taas sitten pyritty tuomaan valolla kasvoilla, menis ehkä vähän liikaa keskittämiseksi jos olisi kuvakin keskellä.
Vs: potretti Tämä on yksi, mitä mä en ymmärrä salamavaloista. Kun niillä voi varjoja hallita, niin miksi tehdään näin varjottomia kuvia. Lisäksi kuvankäsittely on jäänyt puolitiehen. Omana mielipiteenä en pidä näin silotellusta kuvasta, näyttää nukelta. Mutta jos näin tehdään, olisi hyvä käsitellä kaulakin, se hyppää softaamattomana silmille. Eli kaulankin voisin softata, olisi yhtenäisempi tyyli. T Jukka
Vs: potretti No kuvahan aika yläsävyinen ja perinteisellä valolla luotu, harvemmin tällä valolla luoduissa kuvissa suuria kontrasteja näkee. Siloteltu jälki tulee enemmänkin valosta kun käsittelystä, vaaleesta kuvasta ei niin näy ihon tekstuureja eikä varsinkaan pienimpiä näppyjä. Kaulaa vois tosin käsitellä muttei sinne juurikaan valoakaan ole ohjattu
Vs: potretti Niin no, ainakin mun näytöllä kaulassa on sen verran valoa, että siellä näkyvät ihonäppylät hieman häiritsevät, on suuri kontrasti tuohon kasvojen ihoon. T Jukka
Vs: potretti Ja lisäyksenä vielä, en tarkottanut että varjojen hallinnalla sitä että kuvassa tulisi olla selkeä valo ja varjo, vaan sitä että valo vaihtuu varjoon kauniisti muotoillen kasvoja ja tukien kuvan käyttötarkoitusta, tuoden esiin sitä tunnelmaa mitä kuvaan haetaan, enkä väitä että itse hallitsen kyseisen homman, tämä on kuitenkin pyrkimyksenä, vai mitä? Hyviä esimerkkejä on vaikkapa Erwin Olafin ja Miles Aldridgen kuvat, jossa täydellinen valo on liitetty täydelliseen käsittelyyn. Kaikilla tässä on vielä opittavaa. www.erwinolaf.com www.milesaldridge.com
Vs: potretti Tämä toimis muuten mutta ko."huppukuva" on otettu jo liian moneen kertaan liian lyhyellä aikavälillä, eikä se oikein kestä enää. (joojoo kaikki kuvat on jo otettu..mutta tämä muotikuva ilmiö on jo tiensä päässä.. tämäkin olisi toiminut ilman huppua paremmin) Valot on kohdillaan. Mun näytölle tulee pystyellipsi joka yltää huulilta silmille. Alue on selkeästi vaaleampi kuin muu alue kasvoista. Toimii nätisti ja hallitusti. Lisää settiä Riolta! Jukkikselta nyt on turha odottaa muuta kommenttia, koska päävalo ei tullut vasemmalta 30ast ja 45ast alaspäin ;D
Vs: potretti No hyvä että jonkin muun näytöllä näkyy, eli siis perus "butterfly" valo hieman modifoituna Joo ja huppukuvasta samaa mieltä, mutta kivaahan sitä on kuvata välillä ei niin vakavaa ja ei niin suunniteltua settiä
Vs: potretti Niillä myös hallitaan valoa ja tässä kuvassa se on tehty juuri niin päin. Totta on, että kaula on jäännyt hieman tummaksi ja sen olisi voinut peittää vaikka kokonaan.Tällaiseen kuvaan ei mielestäni muunlainen valaistus oikein sovi, tai sitten sen pitää olla toisessa ääripäässä eli todella tumma kuva jossa kasvoja näkyy vain vähän. Edit: tämä siis vain oma mielipiteeni.
Vs: potretti Kun olen tässä katsellut niin hieman on mennyt joo metsään ton kaulan suhteen, olisin voinut sinne hieman enemmän ohjata valoa tai sitten hieman vähemmän, nyt menee vähän ei minkäänlaisena valona.
Vs: potretti Ihan perinteisenä perhosvalona tuo ei mene, koskapa se perhosvarjo puuttuu. Nätti kuvahan se on muuten, mutta kaula on kammotus. Softia ja paljon, jos ei muuta ole tehtävissä.
Vs: potretti vanhan papan neuvo: olet päässyt juonesta kiinni, tämä on yhden valaisutavan prototyyppi, jos mahdollista, tee sama uudelleen siten että alhaalla ei ole softboksi vaan kultaheijastin ja sivuilla mustat "ladonovet" tai mustat rätit tappamassa sivulta tulevat valot, vaikutelma on suunnilleen sama mutta kasvoihin tulee enemmän muotoa ja silmiin eloa kultaisesta tasoitusheijastuksesta. mun saitilla on potreteissa Helena Lindgrenin potretti (otettu 80 luvulla) totutettu suunnilleen tällä tavalla. Hyvää ja samalla sellaista mitä monet ei uskalla tehdä on että menet valoilla tarpeeksi lähelle. +++!!! Tarkemmin katsottuani vielä yksi juttu: varoita mallia ettei siristä alaluomia. tulee varautunut fiilis. opeta niitä pitämään silmät KOKONAAN auki ! Se on helppoa kun aluksi sanot että silmät kokonaan kiinni ja kun olet ottamassa kuvaa niin räväyttää kokonaan auki. sitten Plash ! kun ollaan tässä vaiheessa niin kaikki pienet detaljit alkaa olla tärkeitä.
Vs: potretti Joo eli tuolla sinun selostamalla tavalla lähdin liikkeelle, tosin heijastin oli hopeinen kultasen sijasta, hieman kylmyyttä. Tämä ei tuottanut tarpeeksi tuota ellipsiä kasvoille joten vaihdoin heijastimen kahteen valoon jolla elokuvissa tuotetaan "horror" valoa (tuo sitä ellipsiä enemmän). Valot oli joo lähellä, erittäin Kiintoisaa ja mukavaa saada hyvää kommenttia, kesänjatkoa!