Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Potretit harvoin näyttävät potreteilta

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana Tuojuk, 14 Maaliskuu 2022.

  1. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 132
    1 268
    113
    Alkaa suuri osa (netti) potreteista olla niin käsiteltyjä, etteivät näytä enään valokuvilta vaan enemmän maalauksilta. Toki poikkeuksia löytyy, mutta noin pääsääntöisesti.
    Minua tämä ainakin häiritsee. Annetaan virheellinen kuva elämästä. Ehkä tämä liittyy laajempaan juttuun. Itse pidän arjesta ja arkisista asioista noin yleensäkin. Käyn mieluummin lähiympäristössä kävelyllä kuin matkustan maailman ääriin. Juhlaa en kaipaa.
    Kaipaan hyvin toteutettuja aitoja potretteja, en kiiltokuvia.
     
    Viimeksi muokattu: 14 Maaliskuu 2022
    Loufee, Maccila ja JPu tykkäävät tästä.
  2. RB

    RB Well-Known Member

    8 579
    820
    113
    Kyllä nykykäsittely on mennyt liiallisuuksiin.
    Ihan luomun kannalla itse en ole, häiritsevät tilapäiset ihovirheet ym. tulee poistettua, mutta persoonaan kuuluvat jutut kuuluu olla.
     
    Tuojuk ja JPu tykkäävät tästä.
  3. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 200
    111
    63
    Potretit eivät yleensä ole sellaisen itsestään haluavalle "ajankuva arjesta", vaan tärkeä muisto itsestä, usein juhlavaatteissa ja parhaimmillaan..

    Tuo herkästi ohjaa ja on ehkäpä syy nykyajan amerikkalaiseen tyylin käsitellä kuvia ns. yli. Itsekään en pidä linjasta, luonnollisempi on minusta edustavampi kuva ihmisestä, kuin liioittelu. (pieni siistiminen ja kameran turha tarkkuus toki voi saada minultakin poistoa, mutta niin ettei sitä yleensä huomaa ollenkaan)
     
    Tuojuk tykkää tästä.
  4. motris

    motris Well-Known Member

    4 489
    652
    113
    Olen itsekin vähän sitä mieltä, että tämä laajentuu isommallekin alalle kuin vain potretteihin. Ihan vaikka jo paikkoihin. Suomesta esimerkkeinä ainakin Paavolan tammi ja Tampajan rannalla oleva sauna.

    2019 tehtiin road trip pohjois-Norjaan. Yhtenä osana kuului Blåvatnet. Siinä kun kamoja pakkailtiin, niin parkkipaikalle tuli auto. Autosta astui ulos pari ns. some influensseria. Jo rekisterikilvestä päätellen vielä Suomea etelämpää. Toisella oli perhoskoira mukanaan. Koiran peräpää oli ihan täynnä sitä itseään, löysänä. Kävin katsomassa tämän henkilön instaa. En osaa sanoa, mutta ei se todellisuus siellä ollut yhtään vastaavaa kuin siellä. ...mietin kyllä pitkään... ja vieläkin, haluanko olla mukana missään sellaisessa.

    Yleisesti kyllä vaikea kysymys. Ja rajanveto varmaan hankalaa, mikä on keinotodellisuutta ja mikä ei. Tai mikä johtaa mihinkin.

    Mitä potretteihin tulee.. Ite otin omasta muksusta viime keväänä yo-kuvia miljöössä. Nettiin en niitä laittanut yhtään. Hyviä tuli jokunen, mutta en halunnut ottaa pienintäkään riskiä, että joutuisi arvosteltavaksi. Samasta syystä ei annettu myöskään studiolle lupaa minkäänlaiseen julkaisuun. Vaikka studio on suht tunnettu ja pidemmällä perinteellä, niin kyllä ne markkinointikuvat on aika käsiteltyjä.
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 917
    2 150
    113
    Missä yhteydessä netissä näkee potretteja? Syntymäpäiväilmoituksissa? Aapo Kauppinen, 50 v, Kupittaa?
     
    motris tykkää tästä.
  6. motris

    motris Well-Known Member

    4 489
    652
    113
    Kyllä ainakin oman kokemuksen mukaan jo pelkät martikkelikuvat alkaa olemaan aika käsiteltyjä. Varsinkin sellaiset, joita käytetään markkinoinnissa.

    Ite näen kehityksen tavallaan huonona, ja allekirjoitan aloituksen... Ja niin kuin sanoin, siksikään ei haluttu antaa lupaa (=saada alennusta) myyjän portfolioon. Ei vain haluta lähteä siihen kehitykseen mukaan, tai olla osana sitä.
     
  7. motris

    motris Well-Known Member

    4 489
    652
    113
    Taisin jo joskus täällä mainitakin. Esim. muksun tapauksessa kuvaaja pyysi napittamaan puvun takin alas asti. Kun otti kuvia muksun seistessä. Missä yhteydessä, ja kuka, etikettivirheet korjaa? Ja miten? Ja niin kuin laitoin, kyseessä aika tunnettu ja perinteikäs kuvaamo.

    Laaja kysymys. Sanoisin.
     
  8. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 200
    111
    63
    Itse olen törmännyt potretteihin netissä monellakin tavalla. Yksi on kun "merkkihenkilöstä" otetaan kuva ja julkaistaan (poliitikoita, taiteilijoita jne), joskus tavallisetkin ihmiset esittelevät itsestään otettuja potretteja, perhepotretteja, ainakin kaveripiireissä. Kolmas iso osa on valokuvaajien portfoliot ja/tai kuvaajaystävien kivasti mennyt kuvauskeikka, josta syntyi näytettävän kelpoisia kuvia.
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 917
    2 150
    113
    Sattumoisin pohdiskelin tuota muokkausasiaa just eilen, ja tekaisin kokeeksi eri vaihtoehtoja. Neljä vaihtoehtoa, joista varmaankin mielipiteet tulivat jo esille.
     
    Viimeksi muokattu: 18 Maaliskuu 2022
  10. RB

    RB Well-Known Member

    8 579
    820
    113
    Mun mielestä näistä ei vielä mikään liikaa, kolmonen varmaan aika hyvä kompromissi.

    Itte tapaan jonkinverran putsailla silmänalusia, kun kuvaan valaisee valoa ja varjoa niin silmänalusrypyt tahtoo nousta ihan tasaista valaistusta enemmän näkyviin….mutta ihan sileäksi niitä ryppyjä en poista.
     
  11. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 132
    1 268
    113
    2 ja 3 väliltä, lähempänä 3:ta eli 2.67
     
    teemup.net, jaska26 ja SakkeM tykkäävät tästä.
  12. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 200
    111
    63
    Minusta kuva 3 edusti parasta vaikutusta kuvanmuokkauksessa. Mutta mikään näistä ei ole minusta liikaa vielä, kun värit ei ollenkaan hypi silmille..
     
    SakkeM tykkää tästä.
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 917
    2 150
    113
    Suunnilleen siihen olen nykyisin puuhissani päätynyt. Softaus on erillisellä tasolla kuvan päällä, joten sen peittävyyttä on helppo säätää. Sinne 60 % kulmille (50-70) olen useimmiten sen jättänyt. 100 % tuntuu hiukan epäluonnolliselta.
     
  14. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    122
    43