Kuvankäsittelykoneeni sipattua jäin raapimaan päätäni. Kuinkas nyt postaan kuvia tälle foorumille? Kuvaustaukoahan ei tietenkään mokoman Windows masiinan takia syntynyt. No, kuvattuani nyt jo hyvän aikaa ilman ajatusta takaraivossa, että minkäs kuvan näistä laittaisin foorumille - onkin kuvaamisesta tullut "vapaampaa". Ehkä siis jonkunlaisen psykologisen "postauspakon" yli pääseminen jopa tuo luovemman otteen kuvaamiseen...? Siis omasta mielestäni postaustauko on vain hyväksi. Ei tule ajateltua mitähän muut kuvasta sanovat. Kuvaa itselleen eikä muitten mieltymyksiä mukaillen.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Ei tule otettua kuvia k.laukkua varten, eipä niistä kuitenkaan paljon, täällä välitetä. Oma nykyinenkin pikkuharrastusprojekti on vain oman ajatusmaailman ylläpitämistä varten, aina sillointällöin niitä tännekkin vilautan.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Sata vuotta sitten sorruin siihen että kuvasin ajatuksena laittaa kuvan tänne esille. Ja etukäteen miettien mitähän tästä sanotaan. Onneksi siitä on jo sata vuotta. Nyt yhdeksänkymmentä vuotta olen kuvaillut ilman minkään foorumin postauspakko vaateita. Se taitaa näkyä kyllä kuvissa kun ei kommentointeja tai muutakaan huomiota tule. Hyvä niin. Mielelläni kuljen omia polkuja. Tänään päättyy Seinäjoen taidehallilla näyttelyni. Niitä kuvia tänne postailin joskus eikä ne juurikaan kehuja saanut. Kärkevää arvostelua tuli kyllä ja monenlaista väärin tekemisen meinigin näkemyksiä. No näyttelyni sai muualta todella paljon huomiota. Ja sitä paitsi näyttelyni teki taidehallin historian pylvääseen merkinnän. Koko näyttelyni ostettiin ennen avajaisia. Postaus on aina hyvä.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Kylla asiat on huonosti jos tama foorumi on jollekin se ainut ja oikea paikka mihin kuvia laittaa Varsinkin jos alkaa omia tekemisiaan taman paikan horinoiden perusteella kyseenalaistamaan tai muuttamaan. Joukossa tosin ihan asiallisiakin kommentteja. Yleensa hyvaveli jarjestelman ulkopuolelta ja vahemman taalla aikaa viettavilta. Kannataa vahan muitakin foorumeita katsella. Saattaa se kuvien ja kommenttien laatu yllattaa. Varsinkin jos englanti yhtaan luonnistuu. Niin ja kannattaa olla aktiivinen lehtienkin suuntaan jos kuviaan niihin naytille haluaa. Ulkomailla varsinkin riittaa kiinnostusta jos on vahankaan esim jenkki valtavirasta poikkeavaa nakemysta. En todellakaan ole kummoinen kuvaaja mutta taas hankin kahdellatoista myydylla kuvalla ainakin seuraavan kuvausreissun lentojen verran. Samassa tapahtumassa varmaan 500 muutakin kuvaajaa mutta niin vaan suomalaisen juntin kuvat kelpasi lehteen Tanne jos niita postaisin niin kommentit menisi jenkkien haukkumiseen ja kauheeseen paatokseen. Yksikaan kommentti ei varmaan liittyisi itse kuviin millaan tavalla. Taalla riittaa se etta kuvat on tuhruisia filmille kuvattuja... Siita postaustauosta. Sovitaan etta pidan tasta paivasta eteenpain vuoden kameralaukkutaukoa eika tee tiukkaakaan
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Ette kai tosissanne luule lisäävänne kommentontia sillä, että morkkaattee "mukamas hyvän syyn takia" katsojaa tai sitä hölmöä joka erehtyi jonkin teidän mielestä negatiivisen kommentin kirjoittamaan. Sorry teille, jotka ette sellaisia kestäneet, ette ehkä ymmärtäneet kuinka suhtautua, ettekä halunneet oppia, luulitte "miehisyytenne" kärsivän ja veditte herneen syvälle nenään, että vieläkin kirvistelee.. Ehkä olette niin hyviä ja taiteenne päätepisteessä, että ei paljon kiinnosta, hyvä niin. Onneksi en enää kirjoita kritiikkiä, tai kummemmin kommentoi, harmittaisi kuinka hassusti niitä tulkitaan. Joskus istä tein, ihan tosissani, yrittäen "nähdä" syvemmin kuvaan ja sen julkaisuun, siihen mitä haluttiin sanoa, mutta aina joku pahoittaa mielensä.. jopa sivulliset, vaikka asia ei heitä koskisikaan.. Jos keskustelua kuvista halutaan, niin miksi vitussa pitää se kaikin keinoin yrittää estää tai tehdä vastenmieliseksi?
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? On ainakin neljänlaista suhdetta kritiikkiin: On niitä, jotka osaavat ottaa kritiikin On niitä, jotka osaavat antaa kritiikin On niitä, joiden kritiikki on agressiivista (on vaikea ymmärtää, miksi kuvansa esiin laittanutta pitäisi loukata) On niitä, joiden vastaanotto on agressiivista (on vaikea ymmärtää, miksi kuva on laitettu esille, ellei siihen haluttu kommentointia) Nämä kaksi viimeistä ajan myötä tappavat kaiken hyödyllisen keskustelun jättäen jäljelle agressiivisen möyhäämisen, niin kuin muuallakin nettikeskustelussa.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Voi olla ehkä näin. Tai omasta mielestäni onkin. Jos nyt sallitaan, niin jaottelisin asiaa näin: Harrastamisen alkuvaiheessa on hyvä esitellä kuviaan. En sano, että mahdollisimman paljon, mutta on hyvä esitellä jonni verra. Ja kaikki kritiikki kannattaa ottaa ajatuksella, että se laajentaa omaa perspektiiviä. Siis asenteella, että huonoa kritiikkiä ei olekaan. Yleensä irl ystäviltä ja kavereilta tulee sitä oih, kunka ihana jne. (Kameraseuroissa tmv. saa hyvää kritiikkiä, mutta siihen kannattaa suhtautua varauksella. ) Netti on kyllä auttanut monia eteen päin. Siinä vaiheessa, kun osaa jo aavistaa, mitä kritiikkiä tulee, voi olla aiheellista pitää tauko tai postailla harvakseltaan. Ne hyvät ja hämmentävät otokset. Tämän jälkeen kannattaakin jo pitää oma päänsä. Postailee kuvia kun siltä tuntuu. Jos kritiikki kiristää, niin kuvaa enemmän. Voi olla huono ajatus ja jaottelu. En tiijä. Tulipa vain mieleen.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Siten, että jokainen valitus "väärästä palautteesta" vähentää kommentointia suoraan.. Sinäkin sait kärkevää arvostelua ja vääriä neuvoja, vaikka kuvasi muualla olivat selvästi paremmin vastaanotettuja. Ymmärrätkö nyt? Ehkä kannattaisi pohtia hiukan mitä "kärkevä arvostelu ja väärät neuvot" sisälsi ja suhteuttaa asia omaan tuotokseen ja omaan mielipiteeseen, ei muiden mielipiteistä mieltään kannata pahoittaa, vaikka kommentti olisikin "väärä" Ja tiedoksi, tämä vastaus ei ole vinoilua, ainakaan sellaiseksi tarkoitettu, jos se sellaiselta tuntuu niin pahoitteluni.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Noin väärin sitä voi lukea. Ja ohjaat keskustelua ohi aiheen mutta menkööt kun kerran valvoja asiaa vie. Minä vain tajusin jo aikaa sitten että ei näitä laukkulaisten kommentteista kannata juuri piitata. Tuo että näyttely meni kuumille kiville vaikka täällä ne kuvat ei haukkuja kummempia saannut, todistaa sitä asiaa. Ei minua negatiiviset kommentit haittaa. Jos olisin niitä uskonut en olis koskaan sitä näyttelyäni tehnyt. Monta muutakin samanlaista juttua ollut. Ei niistä sen enempää nilitystä. Tätä halusin vain kertoa että älkää nyt herran tähden tämän foorumin juttuja ottako tosissaan. Varsinkaan kuvat osioiden kehuja ja moitteita. Mettään meette jos otatte. Hiukan muuten näytin tässä jokunen aika sitten muutamia kuvia joita myös arvosteltiin aika huimasti. Siltä pohjalta teen nyt näyttelyä. Se näyttely on vielä hys hys juttuja mutta aivan varmasti niistä kuulette vielä.
Vs: Postaustauko - hyvä vai paha? Jopas... En minäkään ole kommenteista sen enempää ottanut hernettä nenään. Kuten alussa totesin, koneen sippaus aiheuttaa katkoksen. Toisekseen, on minulla muitakin kuvan esitysväyliä kuin tämä foorumi... Joku luuli muuta. Muutamaa ulkomaankieltä osaan, joten muualle kanavoituminen ei ole ongelma. "Kyllä kaikki lutviutuu aikanaan".