Vs: Polku tuvalle. Keskipäivällä tuota mollikkaa on vaikee hallita. Puun aamu-varjo menis poikki tien, ilta-varjo lie samaten? Eli ois kai kytättävä oikeeta päivää, pehmiämpää valoa (Juu, mullaki maltti loppuu monesti kesken, josko sitä joissain vaiheessa, sitte kypsyneenä vanhuksena?). Elä sie suotta masennu, ei ku uutta yritystä ja punahilkan mummun mökillen, tai sdp:n piilopirtillen, tai mihin tuo tuosta kunkin päässä kääntyiliskään.
Vs: Polku tuvalle. Tuli kumma ajatus: Kun katson puunrungon varjoa ja vertaan sitä muiden puiden varjoihin, niin ne kulkevat aivan eri suuntiin. Tuntuu, että valonlähde olisi noiden puiden takana eikä miljoonien kilometrien päässä. Tässä tuo varjojen eri suuntaan kulkeminen hämmentää minua, vaan ei niinkään, jos kuvataan jotain ihmisen rakentamaa pylväikköä. Superlaajis?
Vs: Polku tuvalle. Niimpäs näyttääkin... Jatketaas, pehmeellä valolla varjotki ois pehmeempiä? Tuosta sitte pehmeempää tulkintaa. Käviskö tässä se HDR? Mää osaa sanoa, DDR tai SDP-R. Tai se Nikonin 21 millinen? T:Jussi (mää piän luovan tauon... Älkää olko moksiskaan)