Ensimmäiset yritykseni tänne. *Paniikki* Kuva josta kaksi versiota. Alkuperäinen koko n 10 000 x 2000. Koottu noin 15 Nikon d70 kuvasta. Nyt siis linkkejen takana 2500x600. http://img186.imageshack.us/img186/941/anditmvfe6.jpg http://img408.imageshack.us/img408/4854/anditcu9.jpg 600kb molemmat Ja kommentteja kiitos. Rehellisiä-
Vs: Andit. Panoraamoja. Noh, ihan ensimmäiseksi voisit muuttaa kuviesi koot: näkyvillä olevien kuvien maksimimitat ovat 740 x 740 pikseliä. Mikäli asetat linkin suurempaan kuvaan joka aukeaa muulle sivustolle, saa se olla niin mahtavissa mitoissa kuin sielu sietää, mutta tapana on iskeä viestin mukaan sen tiedostokoko.
Vs: Andit. Panoraamoja. Ei minua haitannu koot, mutta kummassakin, varsinkin värillisessä näkyy taivaassa raja kummallakin reunalla, muuten ok. Isojahan nuo kuvat ovat, mutta mulla ainakin aukes ihan nopeasti ehkä 5 sek kesti.
Vs: Andit. Panoraamoja. Psst, muutapa ne vikkelästi pienempiin kokoihin ja laita tännekin näkymään. Kärttyisät kameralaukkulaiset töistä tullessaan eivät usein jaksa alkaa availemaan massiivisia linkkejä vailla mitään lupauksia mielenkiintoisesta valokuvataiteesta ja tyytyvät täten vain valittamaan ko. rikkeestä.
Vs: Andit. Panoraamoja. Olkoot kärttyisiä. Pakkohan se työn turhautuma on johonkin purkaa Mielummin muhun kun perheeseensä. Suomessa ku perhetilanteet on mitä on- Mut joo
Vs: Andit. Panoraamoja. Toinen näkyy oikein, toinen on Problem Loadin Page (eikä ees panorama-mallinen virheilmotus). Ihan nätti toinen, ehkä hieman hailakka? Mä tykkään räväkämmistä väreistä. Tommonen pitäs tietty nähdä isooona seinällä, ni uppois jo ihan eri tavalla. ps. Imageshack on kauheeta kuraa, hommaa vaikka Flickr ;[
Vs: Andit. Panoraamoja. 2,5m levyisenä printtinä ensimmäisen värit ovat kyllä mukavempaa katsottavaa kuin toisen. Muuten olen samaa mieltä