Eli millähän suhteella noita voi vertailla. jos esim kiikarissa tai videokamerassa on ilmoitettu suurennos/Zoom jollain 10x- luvulla. Niin mitä sellainen castaa milleinä esitettynä kuten kameroiden objektiiveissä on? Kiinnostaisi etupäässä tietää millaista suurennosta vastaa polttoväli 400mm? Anteeks ja kiitos tommi
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Mielikuva asiasta on, että kiikarien suurennossuhteen vertailulukuna on normaali näkymä. Karkeasti tätä vastaisi kinokoon kamerassa 50mm objektiivi. Tällä kehäpäätelmällä 400 mm:n kino-objektiivia vastaava suurennossuhde kiikarilla olisi n 8X.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. ok. no sitä joutuis sitten ostaan aika kalliin objektiivin jos meinais päästä samallaisiin zoomeihin kuin vaikka 12x kiikarilla.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. No jaa. Noin huonolla valovoimalla kuin kiikareissa on halpoja opiskojakin. Olikohan se joku 500mm:n f:11 torttu jonka hinta oli muutama kymppi. Ja saahan kaukoputkiin okulaarisovitteita kameralle jos sellaisella välttämättä haluaa kuvata.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. No tuo on kyllä varmaan totta! Ja eihän niillä kiikareilla tartte niin lyhyitä valotusaikoja muutenkaan
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Kiikareissa, joissa yleensä on kiinteä okulaari, voidaan kysymys aivan hyvin esittää kirjoittamallasi tavalla. Sen sijaan kaukoputkissa, joissa okulaari voi olla suurennokseltaan kiinteä (esim. 20x / 32x / 44x) tai zoom-okulaari, on asia hieman toinen. Kuten esim. Leican sivuilta löytyvistä teknisistä tiedoista havaitaan, on esim. Apo-Televid 77 -kaukoputken polttoväli 440 mm, mutta varustettuna 32x WW -okulaarilla suurennos on tuo 32x.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Kaukoputkisssahan suurennossuhde lasketaan kaavasta putken polttoväli jaettuna okulaarin polttovälillä. 440mm Televidillä suurennussuhteen 32x antavan okulaarin polttoväli on siis 13,75mm. Se on parempi tieto kuin kerroin, jos on aikeissa hankkia vaihtoehtoisia okulaareja. Merkillistä, miten laadukas ja kunnioitettu valmistaja ilmoitta tiedot noin typerästi. Ehkä kaukoputkiakin myydään suurennossuhteen avulla samoin kuin digipokkareita pikkelseillä. EDIT: muokataan sen verran, että kiikereissahan toimivat samat lainalaisuudet vaikka vaihtookulaareja ei olekaan. Sehän on kuitenkin laite, jossa on kaksi kaukoputkea rinnakain.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Kiitos teille molemmille asiantuntemuksesta, nyt on jonkinlainen käsitys tästä(kin) asiasta tommi
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Niinpä, mutta koetas muuttaa käytäjäkunnan tietoisuus siten, että voisit oikeasti tarjota 13,75 mm:n okulaaria putkeen, jonka omaa polttoväliä ei asiakas tiedä (eri merkit / mallit). Olen edelleen sitä mieltä että suurennoskerroin on käyttäjäystävällisempi ratkaisu.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Jaa, kyllä okulaarikaupassa tuotteet myydään polttovälin mukaan, kuten kamerakaupassa objektiivitkin juuri siksi, että eri polttovälisillä putkilla suurennossuhteet ovat erit. Vaikka tottahan se on, että ensimmäinen kysymys kaukoputken tai kiikarin ostajalla on, paljoko se suurentaa. Sillä argumentilla kai aloittelijapaketit myydään. Realismihan tulee sitten käytön myötä onneksi melko nopeasti.
Vs: polttovälien vastaavuudet esim. kiikareiden suurennoksiin. Oikeastaan ensimmäinen kysymys on joko "paljonko on zoomia?" tai "kuinka kaukaa tällä voi kuvata?" Ennen jälkimmäinen ja nykyisin ensimmäinen on ensteksi praa. Tähän alkup kysymykseen voinee lisätä että joku maininta 12x zoom, ei pidä sisällään mitään tietoa suurennoksesta, vaan vain sen suurennoksen muutosalueen koon.