Vs: Pollock Ajatus on erinomainen. Kuvassa nähdään a) taideteos b) abstraktin taiteen yhteys tosiolevaiseen ja "luontoon" c) taiteen yhteys seksuaalisuuteen Kuva olisi enemmän Pollick-mainen, jos se olisi väreissä ja värejä reilusti liioiteltu.
Vs: Pollock Olen vaikuttunut tästä, eli juuri siinä yksinkertaisuudessa missä se on esillä, silti vahvaa sanomaa. Kuvan todellinen sisältö jää toisarvoiseksi, kun alkaa pohtia struktuurin syntyä ja varsinkin jalanjälkiä, myös hyvin kuvaan sovitettua henkilöä. Hieno kuva!