Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Pokkarin ISO-arvo

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Hnu1, 8 Lokakuu 2013.

  1. Hnu1

    Hnu1

    3
    0
    1
    Hei!

    Hommasin Canon PowerShot S110 pokkarin. Otin joitakin testikuvia ja ihmettelin, kun kuvissa oli ihan älytön kohina. Bridgessä huomasin, että joku oli säätänyt ISO-arvoksi 12800 (joko automaatti tai minä). Kokeilin muita ISO-arvoja ja vaikutti siltä, että paras kuva tuli arvolla 800.

    Kuinka on? Mitä arvoa kannattaa käyttää. Eikös iso arvo anna himmentää enemmän ja optiikka piirtää paremmin (kameran piirto ei vaikuta kovin kummoiselta 10 vuotta vanhaan Olympus C-740 UZ kameraani verrattuna, jonka hajottua jouduin Canonin hommaamaan). Toisaalta kuulemma pienen ISO-arvon käyttö vähentää kennon kohinaa. Mikä siis olisi ihanteellinen ISO-arvo eri olosuhteissa?

    t. Hanu
     
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Pokkarin ISO-arvo

    Sinun on se vaan kokeiltava, kukaan muu ei tiedä missä kohinansietosi tai objektiivin piirtokyvyn taso sinun mielestä kulkee.
    Sen voin sanoa jo alkuun, että kovin pientä aukkoa et voi käyttää noilla pienillä kennoilla, difraktio syö terävyyttä jo aukosta 5,6-8 alkaen.
    ISO herkkyyksien kanssa on sama juttu, natiiviherkkyyksistä nostaminen maksaa aika nopeasti kohinan nousuna, eli mahdollisimman alhainen ISO säätö on toivottava.
    Tässä tuleekin esiin pienten kennojen syndrooma, mikään ei tue hämärässä kuvaamista, hanki salama jolla saat sisäkuvat otettua, ja ulkona käytä, jos mahdollista, jalustaa.
    Oikotietä ei ole.
     
  3. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Pokkarin ISO-arvo

    Yleisesti ottaen, mitä pienempi ISO, sen parempi kohinan kannalta ja dynamiikankin -- valoisat alueet eivät pala "puhki" niin helposti, kun ISO on pienemmällä. Sinunkin kamerasi ottaa parempi kuvia pienemmillä ISO-luvuilla kuin 800. Tässä voi olla näköharja: kamera saattaa tuolla arvolla laittaa päälle voimakkaamman kohinan suodatuksen kuin alemmilla, mikä heikentää kuvan tarkkuutta ja vähentää hyödyllisiäkin detaljeja. Mutta esim. pienessä koossa tai kuvasta riippuen et huomaa sitä -- näet vain ihanan kohinattoman kuvan...

    Mutta kohinattomuus on vain yksi osa asiaa. ISOa nostetaan, kun halutaan lyhentää valotusaikoja esim. kuvan tärähtämisen estämiseksi hämärässä ja "paras" voi siksi olla jossain tilanteissa vaikka 3200 tai "isommilla" kameroilla vaikka se 12800... Kokonaisuus ratkaisee. Ei ole yleistä parasta, vaan kaikki riippuu tilanteesta ja siitä, mikä kullekin kuvalle on tärkeää.

    Huomaa, että pokkareilla ei himmentämisestä yleensä ole juuri hyötyä kuvanlaatulle, joten se harvemmin on ISOn nostamisen peruste. Aukko saa useinkin olla niin levällään kuin mahdollista, mikä on näinä aikoina hyvä asia.
     
  4. Vs: Pokkarin ISO-arvo

    Täydellä aukolla tai ihan vähän himmentämällä saat parasta jälkeä. Älä missään nimessä himmennä tuonne f8 asti.
     
  5. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Pokkarin ISO-arvo

    Miksi pitää toistaa asioita?
     
  6. Hnu1

    Hnu1

    3
    0
    1
    Vs: Pokkarin ISO-arvo

    Hei!

    Kiitos nopeista ja enimmäkseen asiallisista ja hyödyllisistä vastauksista. Minulla kyllä on järkkäri ja salama, mutta kyselin nyt neuvoja tämän uuden pokkarin käyttöön.

    t. Hanu
     
  7. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Pokkarin ISO-arvo

    "Pokkareissa" on eroja. Ei olisi haitaksi, jos kertoisit mistä kamerasta on kyse. Joku saman mallin käyttäjistä voisi ehkä kertoa kokemuksistaan.
     
  8. Vs: Pokkarin ISO-arvo

    Kaikki eivät ole vielä edes kuulleet kaikkea.
     
  9. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Pokkarin ISO-arvo

    [QUOTE>
    [/QUOTE]