Tavalaan hieno kuva, mutta en tosiaan tajua varsinkaan otsikon kanssa. Edit esitääkö tämä antikristusta?
Pitää myöntää että kuva kaikessa teenäisyydessään jäi mieleen. Ja jos asenoidun kuvaan unohtaen tuon teenäisyyden ja avaan mieleni, niin kuvahan on hyvä! Ok symboliikkaa on omen leffojen tyylisesti tavallinen suhteelisen viaton hessu on antikristus ja tuo virtaava vesi edustaa syntymistä.
Mua härit see tuo vasemman ala kulman nurmikko tjsp., jonka selkeästi valaisee jokin voimakas valonlähde. Tämä valonlähde ei kuitenkaan valaise herra antti kristuksen kasvoja. Mutta kai tämä on sitä kollaasi tekniikkaa, johon minä en ole tarpeksi esteetikko tai hulvaton graafinen suunnitteli ja.
Tuo 666 -läppä on siis suoraan siitä iltapäivälehtienkin kirjoittamasta jutusta, jossa käsiteltiin 6.6.2006 päivää. Ei satanismiä, vaan pelkkää vitsiä -samoin kuin koko mies.
Mielenkiintoinen kuva.. Kuinka tuo on tehty? Vaihtoehtojahan on ainakin. -monta valotusta samasta paikasta, sivulla jokin kapea valolähde ja yhdistäminen (2 tai kolme kuvaa).. -yksi pitkä valotus ja assari tms. antaa salamalla/muulla valolla, valaisun kaverin kasvoille sivulta... -Koottu ehkä kokonaan eri kuvista, etualan nurtsikallio, mies ja taustan puro = 3 eri kuvaa, eri paikoistakin.. -tai jotenkin muuten, kuinka? Kuva on tekotavastaan riippumatta kiinnostava ja ajatuksia synnyttävä, erityisesti miehen ilme aiheuttaa pohdintaa, toki nimeäminen 666 asettaa ajatukset eräänlaiseen esiviritykseen, vaikka olikin ihan tavallinen päivä muiden joukossa.