Vs: Kaatuva muoto Ei täysin. Kuvan vasemman reunan dynaaminen ylöspäinsuuntautuva muoto ja siitä voimakkaasti purkautuva tolppa taistelevat neliörajausta vastaan, jossa kuvan toisen reunan väljyys ei anna tukea muodoille, vaan imee niiden liike-energian. Mutta: kun kuvasta leikkaa kolmanneksen pois oikealta, tilanne muuttuu, yksinkertaistuu ja voimistuu.
Vs: Kaatuva muoto Kiitos hyvistä näkökulmista. Tuon tyyppistä rajausta olen kokeillut ja se oli OK tosin aivan eri luonteinen kuva. Tämä erilainen tyhjän tilan kanssa, avautunut tuolta puolen, minulle se kaipasi tuota muuria pariksi ja päädyin tähän.
Vs: Kaatuva muoto Äkikseltään tuntuisi, että kun tästä ottaisi kuvan kallistamalla kameraa vasemmalle kuvanottohetkellä, niin kuva saisi paremmin jännitettä. Silloin tuo aita saisi lisää dynamiikkaa ja kallistusta. T Jukka
Vs: Kaatuva muoto Onko tässä kuvassa haluttu saada kaatuvan aidan kivasti kaareutuvaa reunaa esille. Jos on, olisin ottanut kuvan sitä reunaa pitkin että osa niistä laudan päistä olisi ollut bokehina taustalla mutta kaartuminen olisi näkynyt. Siten kaikki muu sälä mitä ympärillä on, olisi jäänyt vähäisemmälle huomiolle. Tässä katse harhailee seinää puita ja taustasta tavoitellen, sitä juttua. Se juttu jää sivuosaan.