Vs: Planar 1:0.7 f=50 mm vuokrattavana Eihän tuo toinen munuainen niin tärkeä ole. Miksei vastaavia tehdä sarjatuotantona, ilmeisesti jotkut ostavat Noctiluxejakin, niiden tuntuvasta hinnasta huolimatta.
Vs: Planar 1:0.7 f=50 mm vuokrattavana Ei ne ole myytävänä vaan vuokrattavana. Tuskin ne munuaista vuokrana ottaa. Vasta sitten kun palautat objektiivin vahingoittuneena eikä sulla ole vakuutuksia aletaan keskustella sisäelimistä maksuvälineenä. Koska suunnittelu- ja tuotantokustannuksille ei kovin pienellä myyntivolyymillä riittävää katetta saada. Tietysti hintaa tiputtamalla myyntivolyymiä varmaan saisi lisää. Siinäpä idea. Micro For Turds järkkäreille ja NEXeille ja Fujille on tulossa 40mm f/0.85 kohtsilleen. Voigtländerillä on f/0.95 laseja pari kappaletta markkinoilla peilittömille.
Vs: Planar 1:0.7 f=50 mm vuokrattavana photon, minä kyllä ymmärsin, että vuokrakustannukset on niin hurjat, että pitää myydä toinen munuainenkin, mutta tuskin sekään riittää, sen verran oli kovat ennakkoarviot vuokrasta
Vs: Planar 1:0.7 f=50 mm vuokrattavana Minä kyllä sanoisin, että helkkarin ruma ulkonäkö, se on niin ruma, että sitä jotkut pitänee jopa kauniina
Vs: Planar 1:0.7 f=50 mm vuokrattavana Höh, tuohan on ihan mopo tähän Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33 -optiikkaan verrattuna. http://petapixel.com/2013/08/06/carl-zeiss-super-q-gigantar-40mm-f0-33-the-fastest-lens-ever-made/ (Tai siis olisi, jos jälkimainittu toimisi.)
Vs: Planar 1:0.7 f=50 mm vuokrattavana Jos mä ymmärsin oikein, niin kyse oli vitsistä joka kasvoi itseään isommaksi, elikkä taideteokseksi