Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Pitkä putki 350D:hen?

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Anonymous, 2 Tammikuu 2006.

  1. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ajattelin keväällä koittaa luontokuvausta.
    No olen harkinnut 100-400 L putkea tuplarilla, mutta se on nyt kuitenkin aika tyyris vaikka onkin halvin uusi Canonin putki päästä kauas.

    Niin että olisiko jotain muun valmistajan putkea millä pääsisi kauas?
    Tai miten noi FD putket olis jos jostain löytyisi käytettynä?

    Mikä olisi hinta laatu suhteessa hyvä ratkaisu?
    Sitä on niin paljon jo muutakin harkittavaa ja kun ei tiedä innostuuko niin laittaisin mahdollisimman vähän rahaa kiinni.
     
  2. Jan

    Jan Member

    825
    0
    16
    Lyö adapterilla jonkun pentaxin tms putken kiinni, hyvä ja halpa.
     
  3. Anonymous

    Anonymous Guest

    Pikkusen tarkemmin jos joku viitsisi:)

    Jos nyt joku 500-800mm olis tavoitteena niin mitä löytyisi ja mihin hintaa.

    Mitä no adapterit vaikutaa valovaimaan yms.
     
  4. ar

    ar

    432
    0
    0
  5. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 892
    116
    63
    Mitä tarkoitat luontokuvauksella? Lintuja?
    Telekonvertteri pudottaa aina sen verran valovoimaa kuin se lisää polttoväliä, eli jos sinulla on joku 300mm/f4 objektiivi ja lyöt siihen 2X teleconvertterin, niin sinulla on 600mm putki mutta 8-aukolla varustettuna, eli menee jo aika himmeäksi, tai sitten 1,4X niin sinulla on 420mm/f5,6

    Ju nou.
    Mutta jos rahaa on käytössä, niin siitä vaan kokeilemaan ja ostamaan joku hyvä Canonin putki, mutta jos haluaa vain kokeilla, niin kannattaa kysyä joltain tutulta lainaan tai yrittää jostain vuokrata. Kukin tietysti tekee ihan niinkuin haluaa, tämä oli vain ehdotus. Tuossa edellisessä viestissä olikin osviittaa tuosta hintatasosta.
     
  6. juice

    juice

    912
    0
    0
    Canonin FD putki ei yllättävää kyllä ole paras mahdollinen ratkaisu EF-bajonettiin. Sovittimia saa kyllä noillekin, mutta sovitin toimii telejatkeena eli sisältää piirtoa heikentävää optiikkaa. Tämä tietenkin sillä varauksella että jos sulla on jo ennestään sellaisia FD-laseja joita haluaisit ja voisit käyttää niin ehkä tuo adapteri puoltaisi paikkaansa.

    Paras (ja ainakin halvin) ratkaisu lienee laittaa EF-M42 adapteri joka on pelkkä metallirengas ja hankkia jotain hyvää Pentax-kierteistä lasia.
     
  7. sf

    sf

    785
    0
    0
    Totta, kuten myös se että telekonvertteritkin huonontaa piirtoa aina jonkin verran.
    Helpoin olisi katsella vaikka jotain käytettyjä pidempiä kakkuloita, vaikkapa ihan suoraan EF- sovitteella, toinen asia löytyykö parissa päivässä...
     
  8. Anonymous

    Anonymous Guest

    Mahdollinen hankin on vasta kevääksi, joten olen ajoissa liikkeellä kerrankin.

    "Mitä tarkoitat luontokuvauksella? Lintuja?" Lintuja yms. onko sillä eroa?

    Muistaisin vai että olen lukenut että Canonin vanhat manuaali tarkenteiset menee suoraan 350D?
    Ajattelin vaan että jos vaikka löytäisi käytetyn canonin FD lintu putken, vois saada halvalla

    Kun noita hintoja katsoin niin olisiko sittenkin se 100-400 canonin oma putki hyvä?

    Mitä noi pentaxit maksaa?
     
  9. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 892
    116
    63
    Ei valitettavasti mene FD putket suoraan, vaan tarvitset adapterin siihen väliin.
    Rjalalla on aina välillä myös myytävänä käytettyjä putkia.
    Esim. nyt Turkkusessa:
    http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=744
    VAIHTOLAITE1008155VL10 CANON EF 600/4L USM 4950 eeroa
     
  10. juice

    juice

    912
    0
    0
    FD putket ei mene helposti EF-bajonettiin. Oikeastaan mikä tahansa menee helpommin, lukuunottamatta ehkä M-leican putkia joissa on vielä lyhyempi fokusointimatka filmitasolle. Nämä vaativat sovittimen jossa on mukana optinen sovitus mekaanisen sovituksen lisäksi.

    'Helposti' Canonin EF runkoihin menee mm. Nikonin, Pentaxin K sarjan ja M42 sarjan putket. Näihin ei tarvita kuin oikea metallinen sovitinrengas väliin.

    Huomaa se, että kun laitat kameraasi minkä tahansa muun kuin EF-järjestelmän objektiivin, menetät autofokuksen lisäksi myös autofokus-indikaation, eli kamera ei osaa kertoa milloin fokus on kohdallaan. (Itseasiassa kamera osaisi kyllä indikoida oikean fokuksen, mutta Canon ei ole suuressa viisaudessaan tuota featurea softassa enabloinut. On kyllä olemassa keinoja kiertää tämä rajoitus...)

    Lisäksi 350D:n tähyslasi on niin kehno että manuaalifokusoiti menee aika helposti metsään, ainakin vähääkään pimeämmillä putkilla.

    Onhan se hyvä putki, jos halvalla saat niin osta toki. Toisaalta lintumiehet suosinevat hieman valovoimaisempia putkia mutta saahan tuossa kamerassa ISO:a vääntää pari pykälää kaakkoon jos tuntuu siltä että linnut on liian nopeita.

    Mitä tahansa 0 ja 1500 euron välistä :)