Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Tuo on suhteelista, siis ketä itkettää. Mutta totta on se, että miehille ei kuulu valittaminen, vaikka tulisi laki että, tasa-arvon nimissä vain naiset saa esittää taidetta gallerioissa. Toisaalta on typerää valittaa, kun miehiä ei ole koulutautumassa alalle, tai jos on niin ovat niin paskoja, että ei tule valituksi. Tuo johtaa vääjäämättä naistumiseen ja on jo niin tehnyt.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys En ole pahemmin seurannut, mutta jos näin on, mikä nyt on huonommin kuin ennen?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Näppituntumalta, sanoisin että +90% taidevaikuttajista on nykyisin naisia, tämä näkyy siten että yli 50% julkisilla varoilla pidetyistä näyttelytiloista, on naistaiteilijoille varattu? Henkilökohtaisesti tuo ei minuun vaikuta tai minua koske, mutta koen tilanteen vääränä. Kuten olen jo todennut, niin mieheille on luonnotonta pitää puoliaan naisia vastaan, jos tilanne olisi että yli 50% olisi Norjalaisten taiteilijoiden näyttelyitä, niin oltaisiin jo barrikaadeilla?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys En väitä, että olisit väärässä, mutta löytyykö näistä osuuksista mitään faktaa vai onko kaikki mutua?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Tuskin noista on korrektia edes pitää tilastoa, mutta kun katsoo listoja ja itse laskee, niin tuon kaltaisia lukemia tulee, useimissa kunnissa esim. kultuuri toimessa on tuo luku kylläkin 100% naisia ja jokainen voi googlettaa ihan minkävään institution osan ja syön sandaalit, jos lyötyy kaksi joissa miehet enemmistönä. Mitä väliä, mikä on prosentti luku, jos se ei ohjaisia. Varmaankin on ajattelua ilmassa että nyt on naisten vuoro, kun 1000-1800-luvuilla on ollut miesten enemmistö?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Sitä ollaan niin miehinen tosimies, että toisetkaan miehet eivät saa sanoa sitä ääneen jos tilanne luisuu tasa-arvosta toisen puolen ylivaltaan? Naiset eivät koe millään lailla ongelmalliseksi niitä tilanteita kun (ei jos) tasa-arvo on päässyt luisumaan akkavallaksi. Esim. tasa-arvo valtuutetun toimistossa on parikymmentä naista ja pari maahanmuuttajamiestä rankingin ala-askelmilla. Pääsyvaatimus on naisoikeuden opinnot Helsingin yliopistossa, ala josta ei valmistu mihinkään muuhun kuin tähän toimistoon. Ja tasa-arvovaltuutettu toteaa kylmästi haastattelussa että asiassa ei ole mitään ongelmaa, he kyllä osaavat ottaa huomioon miestenkin tasa-arvoasiat. Tai sitten vihreä puolue, jossa on kaikissa toimielimissä enemmistö naisia, mutta muiden puolueiden lailla heillä on vielä erillinen "vihreät naiset" osa, jolle osoitetaan yli kymmenen prosenttia valtiolta tulevista rahoista. Naiset siis hallitsevat kaikkea muutakin puolueen rahaa ja sitten vielä miehiltä kielletty osa kokonaan yli kymmentä propsenttia. Vihreiden naisten puheenjohtaja vastasi haastattelussa kun tätä asiaa ja sen oikeudenmukaisuutta häneltä kysyttiin, että "ei se ole mikää ongelma, maailmalla sorretaan niin paljon naisia". Kääntäkääpä nuo tilanteet toisinpäin ja miettikää millainen itku ja hammasten kiristys siitä tulisi. Ei kukaan uskaltaisi tehdä sellaista tämän päivän Suomessa. Ja vaikka tilanne olisikin jossain tuollainen päinvastainen, kuka uskaltaisi antaa tuollaisia lausuntoja? Suomalaiset feministit eivät siis ihan julkisuuteen annetuissa kommenteissa näe mitään ongelmaa siinä kun tilanne luisuu miehiä sortavaan suuntaan. Ja yhä useammalla elämän alalla se luisuu siihen näiden fanaatikkojen toimesta, jos ei kukaan ala laittamaan vastaan. Se ei ole mitään itkemistä vaan oikeaa tasa-arvon hakemista. Mutta tosimieshän ei näköjään pistä hanttiin jos akka yrittää pistää hänet nyrkin alle, menee kiltisti ja pyytää lyömään lisää, niikö?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys naiskuvaajien buumi on tosiasia. Osaltaan vaikutan siihen itsekin. Glorian naiskuvaajat artikkelini jälkeen oli suoranainen buumi nuori naisia valokuvauskouluihin. Mielestäni valokuvaus sopii naisille erinmomaisesti: Fyysinen ponnistus on minimaalinen. kyse on enemmänkin henkisestä ja näkemispuolesta. Lisäksi VITUTTAA että miesfotareiden keskuudessa ennemmin tai myöhemmin kyse kääntyy kameroihin ja tekniikkaan, kun abstraktisia "näkemyksellisiä" asioita ei pystytä ilmaisemaan, ja pätemisen tarve on kovin päällekäyvää. Loppuaikoina sitäpaitsi hyväksyin assistenteikseni vain naisia...
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Huomennahan äänestetään, joten Haraldin persuilut sitten kai vähenee? Monissa kunnissa kulttuuritoimi on tapettu käytännössä kokonaan. Niissä, joissa palkkalistoilla vielä on kulttuurisihteeri (tai monissa se on yhdistetty vapaa-aikaan eli urheiluun ja nuorisotoimeen), niin jos siellä on palkattuna nainen, niin silloin se on sataprosenttista. Kuten myös, jos palkattuna on mies. Muistanpa telkkariväläyksen, jossa kerrottiin hallituksen sisäisistä vaihdoksista, jossa eräs miesministeri lähes itkua vääntäen valitti, kun hänet alennettiin kulttuuriministeriksi. Korostaisin sanaa alennettiin. Sen enempää Ranskan politiikkaa tuntien, niin siellä kulttuuriministerin paikka on haluttu ja arvostettu. Näin olen ymmärtänyt lehtiä lukemalla. kapa
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Missä kohdassa minä olen sanonut äänestäväni persuja? aivan, en missään. ;D Tosin olen tökkinyt eräiden arkoja paikkoja asioilla joissa saattaa olla vinha perä.. jos se on persuilua, niin pitäisiköhän minun sitten äänestää heitä? jos kerran ajattelen heidän laillaan, enkä establishmentin? itsensä muita paremmaksi tuntevan ja muita tyhmänä pitävän eliitin? jaa-ah tulipa pulma... ketähän sitä sitten äänestäisi---- :
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Mitä ikävää on maahanmuuttajissa? teen työtä aika monen kanssa päivittäin. Signh, David ja Nigel jotka kuuluvat samaan tiimiin kanssani eivät ole kovinkaan ikävää porukkaa, ainakaan minusta. Mitä sinulla on heitä vastaan?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Jos minulla olisi varaa assistenttiin, minäkin ottaisin naisen.... ;D
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Ei mitään, ihan yhtä vähän kuin naisiakaan, vaikka joidenkin mielestä kai pitäisi?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Mä voisin yhtä veljesryhmää hiukan jalostaa vielä. On olemassa KooVeljet niminen ryhmä johon kuuluu kaksi jäsentä minä ja ystäväni Aki.K. Voisimme ottaa lisää jäseniä sillä perusteella että pitää olla mies henkilö ja sukunimi pitää alkaa K kirjaimella. Olemme suunittelemassa "Jäämeri Reviewer" toukokesäkuun vaihteeseen. Edellinen ja alkuperäinen "Rättärillä Jäämerelle" tehtiin 1998.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Kenen mielestä? en ole huomannut yhtään sellaista kirjoitusta tässäkään ketjussa. Sille että ajetaan sukupuolia vastakkain ideologisista syistä ja että ajetaan tasa-arvon nimissä valtarakennetta vinoon toiseen ääripäähän, niin sitä on kyllä kritisoitu. Ja minusta ihan oikeutetusti. Mutta ei siinä minun vähäisen järkeni mukaan olla naisia vastaan jos tuota vastakkaista vääristymää vastustetaan. Miten sinä oikein nämä jutut noin pystyt lukemaan? Tahallasi?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Mutta osallistut täällä itsekin melkoisen innokkaasti näihin syntisiin kalustokeskusteluihin? :
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Eipä tämä nyt johda kuitenkaan taaskaan mihinkään. Osa miehistä on sitämieltä, että oikeutettu epäkohtien korjaaminen, ei ole miehekästä. Katselaan vaan sivusta kuohimista ja pidetään itsemmme miehinä?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Kuka täällä nyt on sitten kuohittu ja miehuus viety, jos nyt jossain virastossa tms. nyt sattuu olemaan enemmän naisia kuin miehiä niin mitä sitten, miehiä lienee kuitenkin yhteiskunnan tärkeimmillä paikoilla huomattavasti naisia enemmän, yleisesti ottaen miesten palkatkin lienevät paremmat, mutta sehän on ihan oikein, vai? Aika heikoissa kantimissa joidenkin miehuus roikkuu. Vai onko täällä nyt joku jota vaimo sortaa ja pahoinpitelee kotona?