Sigma 50mm f/1.4: A new standard? Sigma pukkaa 1,4/50-millisen esiin. Aika mielenkiintoista. Normit ovat aina olleet aika vähissä piraattitarjonnassa. Canonistit olisivat ehkä halunneet kyllä kunnollisen 1,8:n, heidän oman tarjontansa humoristisuuden takia. Nikonistit tykkäävät moottorista, saapi ruuvittomiin halpiksiinkin toimivan AF:n normaaliin. Jos jotain tuossa kummastelee, on se että termi macro puuttuu ;-) No ei vaan, eihän ne ole kehdanneet, mutta yllättävän kauas, Sigmaksi, ovat tarkennusetäisyyden jättäneet. Ilmeistä pyrkyä pitää kuvanlaatuarviot hallussa.
Vs: Piraattinormi Kas! Yllättävä veto tosiaan. Odottelen mielenkiinnolla tuloksia kahden suurimman aukon suorituskyvystä. Oma veikkaukseni on, että huonompi kuin CaNikonilla. Saas nähdä.
Vs: Piraattinormi On pinnoitetta joka lähtöön flareja ja ghousteja vastaan. Silti näkyy olevan mahdollisuus laittaa vastavalosuoja kiinni. Onhan tuo etulasi vähän kuin tyrkyllä ainakin N:n 1.8 verrattuna eli voihan siitä olla hyötyäkin. Katsellaas miten lasin käy
Vs: Piraattinormi Voi olla mutta myös hinta voi olla monelle se ratkaiseva tekijä. Jos tulevat testit menevät edes jotenkin niin varmasti on tuleva myyntihitti. Eipä näitä normipiraatteja kovinkaan usein ole vastaan kävellyt.
Vs: Piraattinormi No, jos olisivat julkaisseet tuon dx-versiona niin sitä olisi jo nauraneet tyhmemmätkin kuvaajat ;-}
Vs: Piraattinormi Halvalla kelpaa huonokin? Jos (kun) Sigman laatu täydellä aukolla on kuraa, niin samalla vaivalla voi ostaa sen satasen CaNikonin 50mm f:1,8:n. Ainakin nelosta pienemmillä aukoilla erot ovat joka tapauksessa marginaalisia. Valoisuusero sommittelua ajatellen noissa on niin pieni, että etsinkuvan kirkkauseroa ei käytännössä huomaa.
Vs: Piraattinormi ei kun ei huomaa edes teoriassa. Mattalasit ei o näyttäny f/2.0:aa valoisampaa kuvaa ties millon viimeks. Oiskohan joku Nikon F3 viimesin tms. edit; ai mut mitenköhän live-viewien kanssa, niitähän rupee jo olemaan joka toisessa uudessa järkkärissä.
Vs: Piraattinormi Tämä on siis Sigman 30 millisen kinoversio. Hyvä juttu, mutta ja halpa hyvä sen täytyy ollakin jotta voittaisi Nikonin nykyiset f/1.4 ja 1.8 valovoimaiset tarjoomukset. Niissähän ei ole mitään muuta vikaa kuin että tulevaisuuden rungot tuskin tukevat ruuvitarkenteisuutta. Hösmi on hyvä, mutta varmaan tuohon on kertynyt painoakin melkoisen sigmamaiset lukemat. Spekseissä ei vielä puhuta painosta, mutta veikkaan, että ainakin 450g? DX-kamerassa tämä on ilmeisesti ultimate lasi ihmiskuvaukseen! No tiedä häntä. Netin massat vannovat yhä (ja ikuisesti) dx:n nimeen. Digiaikana pieni on kuulemma kaunista. Ei sovi aliarvioida Sigman vanhempaa f/1.8 valovoimaista 20/24/28mm sarjaa. Ne on hyviä ja hauskoja objektiiveja. Ainakin 24 millisen kuvanlaatu on hyvä ja se tarkentuu tosi lähelle. Lisäksi objektiivissa on himmeninkehä joten sitä voi käyttää vanhoissa filmikameroissa. Sigma 30mm dx-lasi, vaikka onkin ihan hyvä, on noiden rinnalla täysin joutava...
Vs: Piraattinormi Ei massoihin kannatakaan luottaa, vaan siihen minkä tietää hyväksi ;-). En kyllä 300-400 euron objektiiveja kehuis halvaksi.. Tosin eihän tämänkään hinnasta vielä tietoa ole.
Vs: Piraattinormi Minäkin olen rahasta tarkka. Olen tyytyväinen 99e maksaneeseen 50mm Nikkoriin ja minun on vaikea ajatella sen vaihtamista piraattivalmistajan (kenties) viisi kertaa kalliimpaan tuotteeseen. Tämä uusi Sigma on houkutteleva objektiivi, mutta kenelle sitä aiotaan myydä?! Sigman 30mm dx-primen tilanne on erilainen. Sille ei ole montaakaan suoraa kilpailijaa.
Vs: Piraattinormi Kyllä ton pitäisi jäädä alle 300e:, 299e olisi hinta jolla kauppa kävisi. Jos se maksaa 350e, niin sillä saapi Nikkorin. Canoniin on kaulaa vielä satanen, eli siitä leiristä saattaisi vielä ostajan löytää. Jos ihmisellä on ruuviton Nikon-runko, niin par sataa voisi sijoittaa ehkä mielummin ruuvilliseen kameraan, kuin Sigmaan... Nyt voisi sdedeloida valmiiksi arvion tuosta objektiivista: Piirto täydellä aukolla hieman Canonia ja Nikonia huonompi, mutta tasoittuu aukolla 11 merkityksettömäksi, haamuilua ja flarea on vastavalossa noita enemmän ja yleinen värintoisto on hieman oranssi. Vinjetointi on samalla tasolla merkkiobjektiivien kanssa, mutta tasokorjaus on hieman huonompi ja suorat linjat vetävät reunoilla hieman tynnyrille. Tarkennusnopeus on nopeampi kuin Canonissa. Nikoniin ei tarvitse moottorittomana verrata. Mekaaninen tuntuma kisaa Nikkorin kanssa tasaväkisesti, ja täten päihittää Canonin tuotteen. ;-)
Vs: Piraattinormi Lisäyksiä: Tarkennusnopeus Nikonin uusimmilla pro rungolla hitaampi kuin Nikkorin ruuvitarkennus. Lisäksi tarkennus sahaa edestakaisin ja hämärässä ei toimi lainkaan. Suurilla aukoilla runsaasti komaa.
Vs: Piraattinormi Lisäyksiä: Tarkennusnopeus Nikonin uusimmilla pro rungolla hitaampi kuin Nikkorin ruuvitarkennus. Lisäksi tarkennus sahaa edestakaisin ja hämärässä ei toimi lainkaan. Suurilla aukoilla runsaasti komaa. EDIT: Ilmeisesti ohjelmiston epäyhteensopivuudesta johtuen, joissain kameramalleissa saattaa osa toiminnoista puuttua