Vs: Takamus Mutta eikö otsikko oli vähän pettymys? Mimmillähän on varmasti kivat perät, mutta ei ne tässä näy. Mukavan pirteä ja vähän erilainen kuva. Varmaan mallikin tykkäsi.
Vs: Takamus Fangion kanssa samoilla linjoilla. Peppujen kuvaamisessa eikä kuvien julkaisussa ole mielestäni mitään vikaa, mutta turha ujous pitäisi karsia pois. Onhan eräs valokuvaaja ihan tehnyt kirjankin siitä, en muita nimeä nyt, mutta tyyliin joku Jean Lou Chief tjsp muistaakseni. Pitääkin etsiä se jostain. Joka tapauksessa, jos perseiden kuvaaminen tyylikkäästi kiinnostaa, niin se kuva kannattaa hankkia käsiinsä.
Vs: Takamus Oliko tarkoitus kuvata takapuolta vai huomasitko sen korostuvan vasta jälkikäteen? Mallin kasvoilla on hyvä valaistus ja ilme on luonnollinen ja kaunis. Myös taustassa valot ja varjot reunustavat mallia kauniisti. Näkisin myös mielelläni epäterävän taustan, jos mahdollista. Korvakoru on ehkä hieman liian suuri. Tuon kokoinen korvis toimisi kasvokuvassa, jossa malli olisi olkapäät paljaana. Oikea käsi on nätisti mutta vasen olisi saanut olla ranteesta hieman suorempana. Asusteet (paita, housut ja korvakoru) ovat aika erikoinen sekoitus yhdessä. Jotenkin hieman yhdenmukaisempaa asustusta kaipaisin. Farkkut näyttävät hyvältä - jos vaikka niille laittaisi pariksi vaalean kauluspaidan ja hillitymmän, värittömämmän korvakorun. Mutta kaiken kaikkiaan mielestäni hyvää jälkeä!
Vs: Takamus Näppärä kuva, mutta valo tulee lähes kameran suunnalta eikä muotoile mitenkään. Itse olisin laittanut päävalon tulemaan oikealta, ja kunnon varjot olis kiva.