Vs: Piktorialismiset kuvat OK. Mulla on hieman erilainen (puutteellinen ?) käsitys termistä, mutta ei se mitään. Kävisivätkö nämä versiot ?
Vs: Piktorialismiset kuvat tämä ei varmaan teille käy, eikä tämä ole mihinkään koskaan käynyt mutta tyrkytän tätä sitkeästi. yksi parhaistani!
Vs: Piktorialismiset kuvat <IMG src="http://jiipeen.otokset.fi/kuvat/MV-sarja/m20.jpg/_smaller.jpg"]</IMG>
Vs: Piktorialismiset kuvat Vaan, miksipä ei kävisi? Minusta tämä on mainio kuva. Sille keksii hyvin nopeasti erilaisia merkityssisältöjä ja tarinoita. Ehkäpä siksi luokittelujen rajat eivät luontevasti sovi.
Vs: Piktorialismiset kuvat Kivaa kuvaa olet kyllä tehnyt. Mielestäni voisi olla mielenkiintoista keskustella, mitä tämä Pikt... on, varsinkin tänä päivänä, verrattuna mitä, miten se oli aluperin.
Vs: Piktorialismiset kuvat Ei muuta ku heitä näkemykset pöydälle niin me kumotaan ne. Siis joo, kyllähän monessa kohdin taiteesta on niitä uusio muotoja tullu. Liian usein katsotaan sinne menneisyyteen.
Vs: Piktorialismiset kuvat Olemme henkisesti preussilaista kansaa. Kaikki pitää ensin standardisoida, jotta siitä voitaisiin keskustella.
Vs: Piktorialismiset kuvat Sehän taisi olla vain ensimmäinen "taidevalokuvauksen" muoto, ja oli vastaisku valokuvauksen triaalistumiselle ja ajattelulle teknisenä suorituksena. Ensimmäisessä mielessä kaikki kuvauksen muodot, mittä kuvia (piktureita) "tehdään" eikä vain "oteta" ovat piktorialismia. Toisessa mielessä, sosiaalisesti sitä samaa on erityisesti "hipsuilu", joka on myös vastaisku tavallisten kameroiden ja arkisen diginäpsyilyn kulttuurille: näpsitytkin kuvat voivat olla muutakin kuin näkymien valokopioita.
Vs: Piktorialismiset kuvat Heh, saatanhan minäkin laittaa hiukan softaillun asetelman. Tämä "perinnelounas" tosin on saattanut jo olla esillä. .