Vs: Piktorialismiset kuvat <IMG src="http://makela.kuvat.fi/kuvat/Studiokuvia/Halkaistu_edited-1.jpg/_img900.jpg"]</IMG>
Vs: Piktorialismiset kuvat Jalapenon ja Pan:n kuvat jotenkin mieltää piktorialismiksi, ehkä osan noista kebankin. Juken kuvien suhdetta otsikkoon en ymmärrä, koska mielestäni se ei ole millään tapaa synonyymi pehmeydelle.
Vs: Piktorialismiset kuvat Ai nythän mä hokasin että et sitten taida tajuta puolikaan näistä kuvista. Mutta eihän se minun vika ole. Pari kuvaa oli Alvar Allon suunittelemasta ympäristöstä ja jos kuvia hiukan tutkii niin kyllä niissä minusta on aiheeseen sopivaa pilkkaa. Toisessa jopa Kubismia.
Vs: Piktorialismiset kuvat Takaako tärähdys ja mustavalkoisuus sen, että kuva on tätä pikto-tyyliä? <IMG src="http://tuomokokkonen.pic.fi/kuvat/Sekalaista/haamu.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Piktorialismiset kuvat Sinun esimerkkikuva on epäilemättä parempi. Tulee mieleen, että eihän siinä ole juotu kuin kolmannespullo viskiä. Minun kuvassa ilta on jo menetetty ja karu kotimatka on haastaa väsyneen juhlijan.
Vs: Piktorialismiset kuvat Vikistä lainattua: Piktorialistisissa valokuvissa jäljiteltiin kuvataiteellista vaikutelmaa ja sen muotokielelle oli ominaista pehmeäsävyisyys, hämyisyys ja epätarkkuus. Piktorialismi korosti valokuvauksen esteettisiä ominaisuuksia yrittäessään perustaa taiteenalan, eikä vain mekaanista prosessia. Valokuvaa käsiteltiin tavallisesti kehitysprosessin aikana, jotta voitaisiin laajentaa sen ilmapiiriä ja tunteellista vaikutusta. Piktorialismi jäljitteli vallitsevia tyylejä maalaustaiteessa, pehmeä terävyys tuli impressionismista ja pyrkimys vahvaan muotoiluun ja abstrakteihin kuvioihin art nouveausta ja symbolismista. Itse näen että myös uuden tyylisuunnan pitorialistiset kuvat ovat tänne sopivia. Tämän ei minusta saa olla mikään historiallinen näkemys. Ja tätä tyylisuuntaa edustaa juuri se sinisen sävytteinen kuvani.
Vs: Piktorialismiset kuvat Piktorialistisissa valokuvissa jäljiteltiin kuvataiteellista vaikutelmaa ja sen muotokielelle oli ominaista pehmeäsävyisyys, hämyisyys ja epätarkkuus. Teksti lainattu wikipediasta, mielestäni tämä on hieno muttei aiheessa?