Hyvää iltaa, Ohessa yläsävyinen kuva Ison Vasikkasaaren rannalta tältä heinäkuulta. Mielipiteenne ja opastuksenne kuvan suhteen ovat tervetulleita. T: Tomi
Vs: Iloisen yläsävyinen kuva saarelta Yksi mielenkiintoinen rajausmahdollisuus syntyy leikkaamalla tuosta alhaalta pois tuo maakaistale kokonaan. Tuo saari tulee tuolloin hienosti kehystetyksi oksilla ylhäältä ja alhaalta. Mä rajaisin tän kuvan noin, mutta ehkä sä hait tässä jotain muuta jota mä en näe.
Vs: Iloisen yläsävyinen kuva saarelta Joskus kuva todellakin paranee tiivistämällä asioita pois. Mutta syystä tai toisesta tämä näyttää varsin hyvltä ihan noin!
Vs: Iloisen yläsävyinen kuva saarelta Ensimmäinen opastus on se, että kuva ei ole mitenkään yläsävyinen, vaan ihan normaalisti valoitettu. Toinen opastus on se, että kuvissa on hyvä olla jokin idea, joka kantaa sitä, eikä esimerkiksi katsojaa harhauttava ajatus valotusperiaatteesta. Kolmas opastus on se, että on otettu kuva saarelta, mutta oikeammin saaresta. Näkökulma tavoittelee luontevaa, harmonista näkymää kohti järveä ja saarta, mutta on epäluonnollisen kaukaa. Nyt korostuvat jalkojen edessä oleva etuala ja näkymän estäsä yläosan oksisto (jonka mukaanotto on jonkinlainen hassu muoti -- järvikuva ei tarvitse mitään kehystystä, sillä järven olemus on avoin tila.) Neljänneksi. Normaali järvikuva on vaakasuuntainen. Pystykuva korostaa sitä, että kohde ei ole maisema, vaan se saari. Siksi sen pitäisi olla vähintään yhtä terävä kuin etualan (tässä tyylilajissa).
Vs: Iloisen yläsävyinen kuva saarelta Yksi mielenkiintoinen rajausmahdollisuus syntyy leikkaamalla tuosta alhaalta pois tuo maakaistale kokonaan. Tuo saari tulee tuolloin hienosti kehystetyksi oksilla ylhäältä ja alhaalta. Mä rajaisin tän kuvan noin, mutta ehkä sä hait tässä jotain muuta jota mä en näe. [/quote] Huomenta Mohikaani, Kiitos kommenteistasi. Ilmeisesti en onnistunut tuomaan rajauksellani esiin haluamaani, koska se jäi näkymättömäksi sinulle, eli töitä on vielä edessä Tarkoitus oli ottaa mukaan ja hieman korostaa noita alaosan saniaisia. Siksi kuvassa on "käänteinen" vinjetointi. T: Tomi
Vs: Iloisen yläsävyinen kuva saarelta Huomenta Matti sinullekin, Ja kiitos kommenteistasi, ohessa perusteluni (ei siis puolusteluyritykset) kuvalleni. 1. Yläsävyisellä viittaan kuvan reunoihin - ne on valotettu jo melkolailla ylikin. 2. Hyväksyn, jos ei kolahda, niin ei kolahta. 3. Tarkoituksenani oli nimenomaan ottaa kuvaan nuo etualan saniaiset, joten siksi tällainen kuva. Pelkän veden ja saarien kuvaaminen tuolta paikalta ei olisi antanut kovin kummoista näkymää, eli lopputulos olisi ollut kohtuu mitäänsanomaton. Huomaathan myös, että esimerkiksi taivas oli aika pliisu kuvaushetkellä, joten näkymässä oli vähän muita elementtejä joita korostaa. Päätin jättää risut kuvan yläosaan, mutta helpostihan nuo saa poiskin, lienee makuasia. 4. OK, ks, myös kohta kolme - tarkoituksena ei ollut kuvata pelkkää taustan saarta. T: Tomi P.S. Iso Vasikkasaari on Espoon edustalla, ei järvessä