Vs: Pientä 35-millistä filminsyöjää etsimässä Itsekin lähtisin suosittelemaan Bessa R:ää ja Jupiter-3:a. Loistava paketti, varsinkin hintaansa nähden.
Vs: Pientä 35-millistä filminsyöjää etsimässä Pienimmästä päästä Minox 35, kooltaan hieman pienempi kuin Rollei 35, mutta painaa noin kolmanneksen siitä. Vertaa vaikkapa tupakkiaskiin. On 35 mm f/2,8 objektiivi, valotusautomatiikka huijattavissa ASA-säädöllä tai sormella, aukko käsisäädöllä ja tarkennus käsipelillä metriasteikolla, arviopohjalta. Tuo kuvaukseen mukavasti tekemisen tuntua. Objektiivi on mainio, hakkaa pikkumyyt mennen tullen, ja tarkennus on aina siellä, mihin sen laittaa. Salmiakin mallisesta aukosta johtuen persoonallinen bokeh. Minox näyttää ja tuntuu kertakäyttökameralta, mikä taitaa tietyissä tilanteissa olla ihan hyväkin asia. Harvoja sähkötoimisia kameroita, joilla on oikeasti hauska kuvata. Canonin QL17:lle yksi ääni myös, mutta se on jo vakavasti otettava kamera, ja painaa saman verran kuin järkkäri. Plussana mekaanisuus, patterin loppuessa automatiikka lakkaa toimimasta, mutta manuaalilla roiskii menemään vaan. Miinuksena, että manuaaliasetuksilla kuvatessa valotusmittari ei toimi.
Vs: Pientä 35-millistä filminsyöjää etsimässä Jos taskukamera on haussa, niin Olympus XA tai vaikka Kodak Retina (IIa?) jos ei tarvi olla mittaria. Jos vähän isompikin kelpaa niin Canonet (QL17 saman tien vaan) ja sitten seuraava vois olla se Bessa R, jossa mittaetsin kai alkaa jo olla aika hyvä...