Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Olis äärimmäisen kiva ilman maata. Toi taivaanportti riittäis tän kuvan "juttuna" meren kanssa vallan hyvin
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Pakko olla eri mieltä edellisen kanssa. Tai ei pakko mutta olen. Pidän kuvasta juuri näin ja mielestäni rajaus ilman hiekkasärkkää olisi tehnyt kuvasta ehkä hieman tyhjän ja mitään sanomattoman.
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Parempi. Mukavan rauhallinen katsella. Linnusta koitan olla välittämättä vaikka kivojahan neki.
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Kalajoelta? Silloinhan talo on rannalla ja särkkä vähän edempänä merellä. T. K.
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Minusta tuo ensimmäinen on parempi. En osaa selittää, miksi. Hienoja kyllä molemmat. T Jukka
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Kyllä ykkönen on tosi hyvä! Etualan maakaistale ja talot ankkuroivat hienon taivaan tiettyyn paikkaan ja antavat kuvalle syvyyttä. Rauhallinen ja miellyttävä katseltava. Vähän kuitenkin jäi häiritsemään kuvan valon määrä: talot saisivat olla joko vähän valoisampia tai sitten reilusti tummempia.
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä Juu, on Kalajoelta. Laitoin kuvan sellaisenaan, kun en ollut tyytyväinen säätelyihin.
Vs: Pieni talo hiekkasärkällä En usko, että suurempia säätelyitä tarvitsisi tehdä. Kannattaa silti kokeilla sellaisia juttuja, joista katsojat huomauttavat tai jos on jokin lopputulos, mihin tähtää. Luomu on monesti ihan hyvä juttu. Ja tässä voi olla koulukuntaeroja mutta minun nähdäkseni kamerasta tullut kuva on raakaversio, jota täytyy enemmän tai vähemmän käsitellä saadakseen haluamansa lopputuloksen.
