Eli tuli hankittua Adoben Lightroomin 3 versio koneelle, ja tarvis hiukan tietää mistä kaiken aloittaisi. No jos esitän kysymykseni tähän: -Kelpaako lightroom sellaisenaan, eli tarvitsenko muita ohjelmia (photoshop)? -Pitäisikö nyt viimeistään aloittaa raw kuvaus? -Mistä oppia ohjelman käyttöön, voi esittää kelvollisia opuksia. (mieluiten suomalaiset, mutta englanti sujuu myös..)
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Ensimmäiseen kysymykseen, kyllä, siis riittää. Se on ihan omassa harkinnassa, mutta minusta kannattaa. Kolmanteen kysymykseen http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/454177 (Pekan löytää myös täältä Kameralaukusta) ja paljon tutoriiaaleja netissä (videoita). Editerus-säätöihin riittää, mutta jos haluaa tehdä kuvilleen muutakin, sitten esim. photoshop tai jokin muuu ohjelma, itselläni Nik Softwaren Complete Collection Aperture edition.
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely -Riippuu siitä, mitä kuvillaan/kuvilleen aikoo tehdä. Mulle LR ei riittäisi. -Kyllä nyt kannattaa, vaikka LR sopii jiipekeillekkin. -Pekan kirjat ovat hyviä
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Juu, kiitos vinkistä, eli tarkoittanet tuota pekka potkan opusta; 344sivua ~40€ Vaikuttaa ihan kelvolliselta, joten voisi sen sitten hankkia
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Se, tarvitaanko muita ohjelmia, riippuu paljon siitä mitä haluat sillä (tai niillä) tehdä. Lightroomin perspektiivinkorjausmahdollisuus (ja automaattiset linssiprofiilit) on tehnyt esim. PTLensin kutakuinkin tarpeettomaksi. HDR-kuvia se ei edelleenkään tee, vaikka mm. tuossa Pekan kirjassa opastetaan kyllä HDR-lookin tekeminen, mutta sehän ei ole sama asia. Myöskään panoraamoja se ei stichaa. Ennen käytin LR2.7 ja sen rinnalla Photoshop Elementsiä, koska Lightroomin kohinanpoisto ja terävöitys olivat aivan onnettomia. Noissa LR3 on selvästi parempi, suorastaan käyttökelpoinen. Sanoisin, että Lightroom riittää kaikkeen, missä tyydytään vain yhteen valotukseen. Päällekkäisvalotuksiin ja panodraamoihin voi sen rinnalle hommata esim. PSE8 joka on nyt aika edullinen, kun PSE9 on markkinoilla. Tai PSE7, joka on vielä edullisempi. Rawkuvaus pitää aloittaa, koska muuten Lightroomin hankkimisessa ei ole mitään järkeä. Toki sillä voi paikkailla jpegejäkin, ja onhan sillä kiva lajitella kuvansa, mutta rawtiedostoista saa vain niin paljon enemmän irti... Jpegien käsittely ja lajittelu onnistunee valmistajan omalla softalla, joka tulee kameran mukana, ei siihen tarvitse sijoittaa ylimääräistä 300 euroa. Pekan Lightroomkirja on tosiaan mainio peruskirja, ja suuri etu on tietysti se että se on (ainoa) suomenkielinen lajissaan. Englanninkielisistä olen itse tykännyt Scott Kelbyn teoksista, joskin Kelbylla on vähän omanlaatuinen esitystapa joka varmaan jakaa mielipiteitä. http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=0321700910 Martin Englandin Lightroom3 kirjaa selailin Akateemisessa, sen varmaan ostaisin jos olisi tarvetta tuollaiselle opukselle http://www.amazon.com/Adobe-Photoshop-Lightroom-Book-Photographers/dp/0321680707 Niin, itse käytin LR3 mutta jouduin heittämään sen pois, se oli niin tuskallisen hidas tässä vanhassa läppärissä jossa on vain 2 Gt muistia. Netti on pullollaan juttuja tuosta hitausongelmasta, mutta se tuskin vaivaa uudemman koneen omistajia. Kumma kyllä, PSE0 toimii tässäkin aivan mainiosti ja ilman viivettä.
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Lähtökohdistasi: - Aloita RAW-kuvaus, et kadu. - Et tarvitse mitään muita softia pitkään aikaan, jos tosissaan perehdyt Lightroomiin. Tiedät kyllä sitten, kun tarvitset. ;-) - Kiitos ja kumarrus keskustelijoille -p-
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Saanko kysyä tämän aiheen alla, että miten tapahtuu LR web-kuvaesityksen vieminen omalle nettisivulle? Kuvaesityksen tein ja se teki firefox-indexin kun tallensin tiedoston. Miten/mikä tiedosto sieltä pitää kopioida saadakseen kuvaesityksen näkyviin? Nimim. Tiedosta kiitollinen.
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Itse käytän LR:ää yksinomaan nettigallerioiden tekoon. LR tekee kansion missä on images-kansio, gallery.xml ja muutama muu tiedosto. Siirrän koko tämän kansion nettisivuille ja korvaan sillä edellisen (nimeän sen saman nimiseksi) saman nimisen kansion niin homma pelaa.
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Juu, kun meinasin tuonne blogisivustolle laittaa kuvaesityksen, täytyy vielä koittaa jos vaikka saisin näkymään, kiitos vastauksesta.
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Ei saa suoraan exportattua blogspottiin, siihen tarvitaan plugin. Muistaakseni sellainen kuin lr/blog olisi olemassa ja toimisi tuossa systeemissä.
Vs: Lightroom 3 ja kuvankäsittely Jep, nyt osui ja upposi. Virtuaaliset pullakaffet tarjoan kun muuhun en nyt kykene, kiitos kovasti.