Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Photoshop

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana Kimo, 7 Tammikuu 2023.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 330
    2 996
    113
    :)

    Photoshop 7 on vuodelta 2002, siis yli 20 vuotta vanha. Siitä saattaa olla joku piraattiversio olemassa, joka pyörisi uudemilla Windowsversioilla, mutta niitten toimivuutta sopii aina epäillä. Uuteen koneeseen uudella windowsilla se tuskin alkuperäisiltä levykkeiltään latautuu, tosin ilmaisia latauspaketteja on netti pullollaan.

    Olihan se silloin parasta mitä rahalla sai, ja toki sillä pärjää vieläkin, jos toimivan version löytää. Mutta - jos ei ole ihan pakko....
     
    JPu ja Kimo tykkäävät tästä.
  2. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 756
    113
    Jos haluaa toimivan työnkulun raakakuvien kanssa, turhaa pelleillä antiikkiversioiden kanssa.
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Jep , ei ole tarvetta
    Voisi olla että pärjään 7:lla , uusi myllykin on eri tasolla vanhaan.
     
  4. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    Itsellä liikaakin kuvankäsittelyohjelmia. Tottumuksesta käytän vain murto-osaa.
    Aika lailla samanlaista vääntäisin melkein millä vain, vanhemmillakin...
    Lisäksi olis voinut säästää noihin kuluneet fyffet vaikka -rentouttavaan- bisseen ja hieman pelleilläkin - siinä sivussa.

    Tosikkona tullut eleltyä, tuhlaillen epämateriaalisiin hypeohjelmistojuksauksiin ja kovaan kalustoonkin?
    Pari sataa kameraa ja koneet täynnä softaa... lahjattomalla harrastelijalla.
    Tuhansia ja taasen tuhansia egejä... Miksi? Ei hyvää kesäpäivää...

    edit. typo
     
    Viimeksi muokattu: 8 Tammikuu 2023
    keegan ja Kimo tykkäävät tästä.
  5. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Harrastuksiin helposti kuluu sekä rahaa että aikaa, sellaista se on. Jos nuo kamerat ovat filmivermeitä, niin katumuksen pahasti vaivatessa myyt ne pois. Niiden hinnathan nousevat koko ajan. Rahalla sitten vaikka olutta ja vähän matkustelua, samalla voit, jos siltä tuntuu, kuvata niillä kahdella tai kolmella kameralla jotka jätät jäljelle. Hyvällä mallillahan elämä on, jos voi miettiä ja toteuttaa valintoja:)
     
  6. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    Ihanaa tää onkin ja joka hetki on nautittava.

    Osa kameroistakin itse korjattuja kun näpertely ja asioista ymmärtäminen (ainakin yrittäminen) on ollut aina mieluisaa ajanvietettä.
     
    paraneva ja keegan tykkäävät tästä.
  7. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 394
    177
    63
    Tuo on kyllä totta, saattaa olla vaikeaa. Itselläni on nyt yhdessä koneessa varsin vanha 10.0 versio ja ihan kivasti tuo levyltä edelleen asentui Win 10 koneeseen, edes 64 bittinen järjestelmä ei kiukutellut ja toimii kuten sen kuuluukin. Voihan tuo 7 versio olla mahdoton, en ole kokeillut pitkään aikaan ja kun on uudempi niin ei edes tarvetta. En silti koe tarvetta päivittää ohjelmia kun tuolla saa kaiken tehtyä ja työkalutkin tutuissa paikoissa. Uuden kanssa joutuisi taas opettelemaan uusia, eikä jaksa :)
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 330
    2 996
    113
    Aivan. On todella ärsyttävää, että päivitysten yhteydessä käyttöliittymääkin muutetaan, useimmiten ilman mitään näkyvää rationaalista syytä.

    Itse käytän uusimman lisäksi paria vanhempaa versiota vanhoilla koneilla, mökillä ja muutenkin (ikivanhalla koneella on koko Adoben ohjelmasetti, aikanaan varsin arvokas paketti). Samat toiminnot on saatettu sijoittaa eri paikkoihin, ja vaikka aivojumppa onkin hyödyllistä, en oikein kaipaisi sitä just siinä kohden vaihtaessani konetta ja ohjelmaa.
     
    paraneva ja JPu tykkäävät tästä.
  9. Otetaan tuo kk-maksullinen Photoshop, niin saa samalla tuet uusille digikameroille. Joskus luin jotain Kameralehteä, niin joku kuvaaja oli avannu sekä testannu vanhoja EOS 5D kameran RAW-kuvia reippaasti uudemmassa Photoshopissa, niin oli kehunut ainakin Photosopin kohinanpoiston kehittyneen vuosien aikana. Muutenkin parempi kuvanlaatu kuin mitä vanhemmissa versioissa.

    Nykyään saa varsinkin uusien kameroiden kanssa RAW-kuvissa menemään helposti yli 4gigatavua keskusmuistia, joka on ongelmana 32-bittisen Photoshopin kanssa.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 330
    2 996
    113
    Adoben DNG-konevrtteri hoitaa tuen ihan mihin uuteen kameraan vain. Ei kameran uudessa mallissa ole mitään syytä uusia ohjelmia, jos työnkulku on omiin tarpeisiin toimiva vanhoillakin.

    DNG-muunnoshan hoituu siinä samalla, kun kopioi kuvat kameran kortilta työlevylle.
     
  11. RB

    RB Well-Known Member

    9 106
    1 087
    113
    Itte oon aukonut Nikon D100:n NEF:jä vuorelta 2002 uudella Photoshopilla…..tuloo parempaa kuin Nikon Capture 3:lla aikoinaan.
     
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 330
    2 996
    113
    Olispa muuten aika surkea tilanne, jos noin ei olisi.... 20 vuodessa ei minkäänlaista kehitystä :)
    Ovathan uudet versiot toki monellakin tavalla parempia kuin takavuosina. Vaatii sitten toki hiukan osaamista niitten etujen hyödyntäminenkin.
     
  13. RB

    RB Well-Known Member

    9 106
    1 087
    113
    Ja suuri muutos 20 vuodessa mulla on tapahtunut käyttäjässä. Sitä jotenkin osaa paremmin kuin ennen. Nyt osaa paremmin säätää silimällä valkotasapainonkin, 20 vuotta sitten piti säätää pipetin avulla.
    Eikä näyttö ja sen kalibrointikaan oo ihan yhrentekevä juttu oo, vaikka Eizolla alkaa ikää jo olemahankin .
     
    paraneva ja SakkeM tykkäävät tästä.