Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Photoshop vs Zerene Stacker vs Helicon Focus

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana Vinski, 24 Maaliskuu 2019.

  1. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    3 983
    282
    83
    Näköjään Zerene Stacker pesee sata-nolla Photoshopin tarkennustasojen pinoamisessa. Kuvien ottamisessa oli käytetty Helicon Remote -Android appia. Tarkennuspinoille ei ole tehty muuta kuin käytetty ohjelmien automaattista sijainnin korjausta ja tarkennustasojen pinoamista.

    Photoshop:
    Photoshop.jpg

    Zerene Stacker:
    Zerene.jpg

    Photoshop jättää sinne tänne suttuja, joita ainakin pitäisi käsin korjata.
     
    Mirrored tykkää tästä.
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 685
    726
    113
    No niinpä näkyy. Ainakin himmenninrenkaassa - olisiko siinä myös turhan pitkä tarkennussiirtymä ollut kuvatessa koska vaikuttaisi olevan epäterävämpi taso välissä? (Tosin Zerenellä lähes huomaamaton hyvin lievä. Aukkorenkaan merkintöjen keskiaukkojen kohdilla. Vai onko PS:stä tipahtanut tasoja pois välistä. )
     
    Viimeksi muokattu: 24 Maaliskuu 2019
  3. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 477
    1 178
    113
    PS sopii maisemien tarkennuspinoihin paremmin. Makrokuvauksessa noita ongelmia piisaa.
    Helicon Focus on toinen hyvä pinoamissofta. Ja etenkin makrokuvauksessa on ControlMyNikon/ControlMyCanon softa hyvä lisuke Zerenelle. Mutta vai Windowsilla.
     
  4. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    3 983
    282
    83
    Itse asiassa kokeilin myös Helicon Focusta. Jälki on samaa luokkaa kuin Zerene Stackerilla. Plussana on tuki raakakuville ja ilmeisesti lisenssiin sisältyy Helicon Remote Adroidille

    Helicon Focus:
    Helicon.jpg
     
  5. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    3 983
    282
    83
    Samat 22 kappaletta eri etäisyyksille tarkennettuja kuvia ovat olleet pinossa kaikissa käytetyissä ohjelmissa. Helicon Remotesta on käytössä kokeiluversio, joka puolittaa kamerasta saatavien kuvien tarkkuuden.
     
  6. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    3 983
    282
    83
    Valotusta pitää koittaa saada vakioitua. Diakehykset ovat puhtaita. Läikikkyys tulee pinon kuvien epätasaisesta valotuksesta. Niitä olisi voinut pestä kuvankäsittelyllisesti, mutta olkoon harjoituksena näin.

    Diat.jpg
     
  7. jussikn

    jussikn Well-Known Member

    476
    913
    93
    Ainakin Zerenellä pinotessa kontrasti lopputuloksessa kasvaa joten jostain vastaavasta saattaa olla kysymys
     
  8. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 054
    451
    83
    Terävyyden puolesta tekee hyvännäköistä pinoa.
     
  9. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 207
    58
    48
    Kun katsoo taustaa, näyttäisi Helicon osaavan parhaiten jättää epätarkat alueet taustasta käyttämättä ja käyttää vain niitä joissa on tekstuuri. PS on selvästi huonoin tässä suhteessa.