Joo.. Kuvankäsittelyohjelma menee uusis Cs5 ei aukaise D610 raw softaa..Ja yritin tulla toimeen tuolla Adobe DNG Converter 8.3..joka muuttaa D610 raw> dng.. Mutta on se hidasta läträämistä..Ja pikkaisen hävittää alkuperäistä dataa.. Nyt kysyn arvon plastalaisilta että kumpi olisi lähempänä cs5 työskentelyä,photoshop elements 13 vai lightroom 6..? Sitä on vhän arkajalka oppii uutta=lightroom 6.. vaikka olen lukenut lightroom 6.. ihan hyviä kokemuksia.. En kuvaile mitään häitä ja jne missä pitäisi käsitellä kuvia massoissa.. Sanotaanko näin että jos reissussa otan 200 kuvaa niin niistä koneelle jä 3-10 kpl.. Ja jotkut kertoo että lightroom 6.. olisi tehokkaammat työkalut..?? Kone on win7..
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. LR6 on käytännössä kuin ACR CS5:ssa, mutta siinä tietokantaominaisuuksia meta- ja hakemistotietojen säilömiseen.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Päivitä se Adoben convertteri ysi-versioon. Sitten et tarvitse Lightroomia.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Öööö.nyt putosin kärryltä.. Autatko että mitä pitää ns.tehdä?? kääk..
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Ehdotettiin uudempaa DNG-konvertteria. Miksipä se siitä muuttuisi... - Muuten tosin, mikä siinä konvertterissa nyt vaivaa? Aika vaivatonhan se on käyttää. Itse siirrän kuvat kameran kortilta sen kautta kiintolevylle, ja sitten kaikki ohjelmat ymmärtävät niitä. Ei se mitään dataa hävitä, turha pelko.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. No ei tuota Elements ohjelmaa kannata harkita jos omistaa jo sen Photoshopin. Lightroom vaatii aluksi Potkan kirjoittaman kirjan jotta siitä jotain tajuaisi. Kun perusasiat sisäistää, niin sitten se on hyvinkin luonteva käyttää. Photoshop sitten siinä rinnalla jos tarvitsee editointia. Toki kysymys on sikäli typerä koska vaikea tietää tarpeita. Ehkä fiksuinta että käännät vain ne NEF -> DNG muotoon ja menet vanhalla kaavalla. Vaikka muoto muuttuu, niin ei niissä mitään hävikkiä tapahdu. Ainoastaan sitoudutaan Adoben ohjelmistojen käyttöön. Ja onhan noita muitakin hyviä RAW ohjelmia eli kokeilee jos näkee tarpeelliseksi sellaisen.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Näin teemme..Pitäköön Adobe..tunkkinsa !! Täytyy vain sopeutua uuteen tapaan ja piste.. Kiitos isännille..
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Vinkkinä vain, jonkin aikaa olen nyt testaillut tätä: http://rawtherapee.com/ Ilmainen ja oikein hyvä raw-ohjelma.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Myös DarkTable avaa D610 kuvia. Käyttää osin samoja kirjastoja kuin Rawtherapee. Ei DNG kuvasta saa takaisin alkuperäistä RAW-kuvaa. Aikaa vievä operaatio ja levytilaa kuluu. Monet softat hukkaavat kameran metadataa. DarkTable yksi harvoja joka säilyttää liki kaiken.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw.. Höpöttelet ilmeisesti asiasta, josta et tiedä mitään. En tosin ymmärrä, miksi jokin alkuperäinen RAW pitäisi saada takaisin, koska pakkaamaton DNG sisältää kaiken sen informaation. Mutta, jos käyttäjä niin haluaa, niin RAWin voi liittää DNG:hen ja palauttaa halutessaan. Levytilaa toki kuluu, ja aikaa - edellinen on halpaa ja jälkimmäinen maksaa vain koneen kuluttaman sähkön, itsekseen se niitä muunnoksia askartelee. RAWin taltioimiseksi on osattava ruksia a.o. ruutu:
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw- Ei tiffistäkään saa takaisin rawia, muttei tarvitsekaan, rawia kun ei ole pakko hävittää.
Vs: photoshop cs5 ei aukaise D610 raw- Niin, ei kai kukaan sitä raakatiedostoa hävitäkään. Sehän olisi vähän sama kuin jos vedostettuaan polttaisi negatiivin