Vs: Pettynyt olo - putki ei tarkennakaan niin lähelle On jo retkahtanut pahasti aiheesta kun zoomi ei tarkentanutkaan lähelle, mutta pakko sanoa että tulin hommanneeksi Nikkor AM 120/5,6 EDin kun halvalla sai. 8) Siinä on ainakin lasi, jota en myy vaikken edes käyttäisi. ;D Linkistä: An inside tip is adding the 4T close-up lens to the 120/5.6 ED. Excellent macro shots then are possible without excessive bellows draw. The close-up lens attaches the normal way, it is not necessary to reverse-mount it.
Vs: Pettynyt olo - putki ei tarkennakaan niin lähelle Joo mielenkiintoisia pohdintoja, osin meni itselläni yli Apo-ymmärryksen, mutta edelleen sanoisin että tuollainen kenko tms. loittosarja ja sillä saa otettua kuvia ja harjoituksen jälkeen jopa ihan hyviäkin kuvia. Pientä loittoa voi sovittaa jokaisen nykyisen ja ostamattomankin linssin perään.. Sitten kun tietää millä polttovälillä makroilua harrastaa niin voisi hankkia oikean 1:1 lähitarkennukseen suunnitellun linssin. Ja ehkä rahat kannattaisi ensisijaisesti panostaa varsinaiseen terävään käyttölinssiin, joka sitten saattaa kestää paremmin loittojakin! Varsinaisten makrolinssien piirtotaso taitaa olla suorahko myös lähellä, mikä on mielestäni näiden ei-makrojen pahin puute loiton kanssa. Riippuen tietysti mitä kuvaa, kuperaa tarkennusaluetta saattaa siis myös olla kohteesta riippuen joskus luovasti hyödyntääkin. Korostaisin siis edelleen loittojen kautta lähikuvauksen tarpeen selvittämistä ja sitten oikean Makroputken hankintaa tarpeen mukaan. Ja mahdollistahan on että tuo loittojen luova käyttö täyttää tarpeesi pitkäksikin aikaa. Täällä on varmaan Nikon käyttäjiä, jotka voivat kertoa kokemuksiaan loitoista eri linssien kanssa. Ja vaikka laittaa parit esimerkkikuvat, joista näkee mitä loito+peruslinssi parilla voi saada aikaan.
Vs: Pettynyt olo - putki ei tarkennakaan niin lähelle Normaalikäyttöön tarkoitettuja objektiiveja voi käyttää mainiosti lähikuvauksessa objektiivin kääntörenkaan avulla. hinnat vaihtelevat kameramerkistä ja valmistajasta riippuen rajusti, mutta haitari lienee 25-95 euroa. Kummasti paranee reunapiirtokin
Vs: Pettynyt olo - putki ei tarkennakaan niin lähelle Kääntörenkaita taas löytyy mainiosti vaikka Teknofokukselta Loitoilla ja paljeloitoillakin kuvaamisen aloittaneena lähilinssit tuntuivat kyllä helpotukselta. Nimittäin se loittojen tuottama valohävikki on helposti suuri. Ehkä se ei digien kanssa enään niin merkitse kun on sitä herkkyyttä, mutta filmillä kun ISO 100 oli se tavallinen ja yleensä ISO 25 - 64 niin tuo pimeys kiusasi paljon.
Vs: Pettynyt olo - putki ei tarkennakaan niin lähelle Suosittelen myös lähililinssiä mieluummin kuin paljetta. Se on näistä vaihtoehdoista telezoomin kera ehdottomasti parempi vaihtoehto, koska suurennussuhteen säätäminen on zoom-rengasta kääntämällä helppo nakki tarkennusetäisyyden pysyessä samana. Suosittelen kuitenkin noita kaksilinssisiä, koskapa kuitenkin epäilen CA:n kasvua yksilinssisillä.
Vs: Pettynyt olo - putki ei tarkennakaan niin lähelle Minulla ei ole juurikaan kokemusta lähilinsseistä digikameran kanssa, mutta viime vuoden Kamera-lehdessä 2009/6-7 nro oli juttua asiasta. Kannattaa käydä kirjastossa lukaisemassa. Oma ehdotukseni perustuu harrastelijan käytännön kuvailuista palkeen kanssa filkalla sekä loittoihin. Netistäkin löytyy kyllä hyviä esimerkkejä lähilinssikuvista ja tekniikoista samoin loitoista. Nythän sinulle on jo kertynyt vaihtoehtojakin useita..., lähilinssi, loitot sekä makrolinssi. (Niiden järjestys sitten voidaan arvottaa monella tavalla ja eri tarpeiden näkökulmasta.)