Hania

Vs: Hania

Alempi on.

Ylemmässä kuvasuhetken valinta ei ole mennyt ihan nappiin, hiukan myöhemmin katuvalojen valaisema alue olisi enemmän esillä ja iltatoiminta rantakadulla nousisi kiinnostavammaksi osaksi kuvan sisältöä.

 

Vs: Hania

Jokus lähes samoilta jalanjäjiltä (filmi)kuvan ottaneena työstin (ilman lupaa) kuvastasi sellaisen kun miljöön muistan...

EDIT: klikkaa alkuperäiskokoiseksi

EDIT2: kuva poistettu tekijänoikeussyistä

 

Vs: Hania

On hyvä, että teit sen "taviksena", sillä jos tekisit sen "modena", se olisi jo todella omituista.

 

Vs: Hania

Tarkoitukseni oli osoittaa, että kuvaushetki saattoi hyvinkin olla "oikea", mutta kameran tekemää raakakuvaa täytyy säätää jotta se vastaisi kuvaajan visua.

 

Vs: Hania

Ihan hauska muistutus piilomodekeskustelusta, mutta pointtia en näe. Mielestäni olisi ollut omituista jos AnselA olisi vaihtanut aloituspostaukseen kuvan! 

 

Vs: Hania

Nyt räjähti pankki!!!
Vaikka alkup ei ollut minun, niin kiitän itse Anselmia tuosta esimerkistä sydämine pohjasta. Nimittäin juuri tämmöinen aktivismi on sitä varmaan parasta annettavaa oppimielessä kaikille!

Asiaa!
Lisää tällaista kansalaistottelemattomuutta kehiin. Ja vaikka modeilta, ihan sama!

Se on kuitenkin tuo alkuperäinen tuossa, jolloin on OP näkemys / teos esillä.

Arveluttavaa olisi, jos mode kävisi muokkaamassa alkuperäisen! Tässä ei ole mitään arveluttavaa.

(sorba, niin ad-kolme voi olla asiasta eri mieltä, mitä näkemystä tietysti ymmärrän)

 

Vs: Hania

Juu todella paljon apua kun tietää mitä on tehty 

 

Vs: Hania

Ensin levels, löysät pois

ja sitten

EDIT: tekijänoikeussyistä kuva on vaihdettu

 

Vs: Hania

Eiköhän oletuksena ole että postauksiin saa vastata sekä verbaalisesti että kuvallisesti. Pitääkö saitin sääntöjä tarkentaa?

 

Vs: Hania

Pyydän anteeksi tekijänoikeusrikkomustani, en enää yritäkään neuvoa kuvankäsittelyasioissa.

 

Vs: Hania

Kuvankäsittelyssä neuvominen (tai oman ehdotuksen esittäminen)  on juuri sitä, mitä sivustolla pitäisi olla tyhjänpäiväisen suunsoiton asemasta.  Sikäli Anselin ehdotus oli hyvä.  Tapoihin kuuluu kuitenkin kysyä lupa - saitin sääntöjä voisi vaikkapa tarkentaa siltä osin.  Minusta (imho)  luvan voisi jopa kysyä kuvan esittämälläkin:  "saako tämmöisen laittaa" ja ottaa sitten pois, jos oikeuksien haltija ei tykkää.  Lain mukaista on tietysti kysyä lupa etukäteen.

Kuvasta sinänsä, varjoalueiden avaaminen auttaa paljon, mutta katuvalojen ja muun vallitsevan valaistuksen suhdettahan se ei muuta, t.s. ei tule vaikutelmaa katuvalaistuksen piirissä häärivistä ihmisistä.

 

Vs: Hania

Totta. Mutta kyllä kieltämättä aika karsean näköinen alkuperäinen kuva muuttui Anselmin käsittelyssä ihan komiaksi ja jopa tunnistin siinä sen Hanian missä minäkin olen joskus käynyt
Mitenkään tietenkään puolustelematta tekijänoikeusrikkeitä, Higg

 

Vs: Hania

Tällaista tapahtuu ja joskus sitten toinen ei siitä tykkää. Siihen vaikuttaa asenne - haluaako asettua tekijäksi vai opiskelijaksi.  Myös opiskelijalla on oikeus valita opettajansa,  luullakseni. 

Kuitenkin on hyvä että opettajaksikin asetutaan.  Erinomaista.  Näyttää ja kertoa mitä tietää.  Oppilas ja opettaja ovat myös rooleja, jotka vaihtuvat jatkuvasti sen mukaan kumpi onnistuu kertomaan jotakin uutta. Pitäisi mieluummin ajatella että olemme kaikki oppilaita lähtökohtaisesti, ja kun joku välillä viitsii kertoa mitä tietää, siitä on turha ottaa nokkiinsa.

--------------


Ylin kuva toimii ehkä paremmin pienenä.  Kun sen avaa, rannalla on sen verran elämän vilinää, että haluaisi erottaa siitä vähän enemmän.

Postikortin kokoisina kuvia katsoo eri lailla.  OK postikortit.

 

Vs: Hania

Ehkäpä kuva kiinnosti osin sen takia, että tuolla rannalla on tosiaan tullut itsekin toljailtua.