Ostin peruspertti-mallin Canonin, 550D kitin, ja nyt tekisi mieli osaa pari optiikkaa... Mitä suosittelisitte, millä kannattaisi ensin lähteä liikkeelle, mistä on eniten/useiten hyötyä? Itse ajattelin Canon EF 50mm f/1.8 II linssiä sen äärettömän halvan hinnan vuoksi (joskin mekaanista laatua moititaan usein lelumaiseksi).. Onko tässä ideaa? Vai olisiko esim Canon EF 50mm f/2.5 Macro järkevämpi? Käsittääkseni yhtä monipuolinen, mutta vielä valovoimaisempi....? Mitä muuta peruslinssiä suosittelisitte? Kiitos!
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Riippuu pitkälti mitä aioit kuvata ? Kitti-lasit ovat ihan jees, niillä tekee asiallista jälkeä. Olisiko sen sijaan hyvä salama & valon hajottaja & siirtojohto (ellei ole jo laukussa?) aihellisempi hankinta näin talven ja pimeän saapuessa ?
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Tuo 50/1.8 on varmaan hinta/laatusuhteeltaan paras mikä löytyy. Huomaathan, että kroppirungossa se on polttoväliltään aika pitkä, eikä sovellu siten yleislinssiksi.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Yhtäkään objektiivia, tai mitään muutakaan käyttätavaraa, ei voi sanoa hinta/laatusuhteeltaan tai muutenkaan "parhaaksi", ennenkuin on tiedossa mihin sitä on tarkoitus käyttää.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Anna kun arvaan: tämä on joko vanhan kansan viisaus taikka nk. "yleiseen elämänkokemukseen" perustuvaa tietoa.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Tuolla canonin 50mm kuvasin ekan vuoden. On kevyt ja kiva, enempi sellainen yksityiskohtalinssi, kun on tosiaan croppirungossa aika telee. Sitten sitä haluaakin telenpää ja myös laajempaa. Tuosta minä pitäisin nyt: http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=canon2470L (CANON EF 24-70/2.8 L USM)
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Kiinteänvihaaja Vuori iski taas. Mutta kuinka paljon pitää ottaa käyttötarkoituksia mukaan... jotta parasta ei enää löydy? Onkohan siinä käsintarkennusta ja etäisyysasteikkoa? Niitten puuttuminen voi joissain kuvauksissa olla hankalampi juttu. Esim saako tarkennuttua tähtiin?
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? (.... se polttoväli on edelleen 50 milliä eikä muutu mihinkään) Mutta asiaan: edullinen 50-millinen on aina hyvä hankinta vaikka ostaisitkin muita objektiiveja. Makro on monipuolisempi ja tietysti kalliimpi sekä mekaanisesti parempi. Molemmat suunnilleen samalla viivalla aukolla f/3 - f/4, joten sillä tasolla on käyttökelpoinen, myös reunoilta tasainen käyttöaukko mitä valovoimaan tulee.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Kiitokset. Arvelinkin että porukka kysyy ensimmäisenä että mitä kuvaan.. no, mitä eteen sattuu, kaikenlaista maailmalla nähtävää.. Eli käytön perusteella en voi optiikoita valita. Mutta ehkä tässä vaiheessa tilaan vain tuon 50mm F1.8:n ja aloittelen sillä. Ehkä sitten myöhemmin laajakulmaa tai zoomia...
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Kannatetaan. Käytä vaikka ne toiseen objektiiviin varatut rahat pieneen kuvausreissuun. Uskoisin että saat huomattavasti enemmän rahalle vastinetta ja ennen kaikkea inspiraatiota, mikä loppupeleissä kuitenkin ratkaisee (melkein) kaiken.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Juu, zoomia ja lajakulmaa sinulla jo onkin. Ja tuo 50mm:n polttovälikin sinulta löytyy. Kannattaa hankintoja miettiessä todella pohtia, mitä haluaa, tai tarvitsee. Ihan vaan kaikkee kivaa-tyylillä ei saa kuin kasan kamaa. Niitä voi sitten jättää kotiin, kun ei viitsi kuvatessa pitää mukana. Järkevintä on unohtaa ostamisen suuri ilo ja kuvata, siinä ne omat tarpeet tulevat esiin.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Kevyt ja hyvä kombinaatio kroppirunkoon on Voigtländer 20mm 3.5 ja Tamron 90mm 2.8 makro. Molemmat käyvät myös täyskennoiseen, jos on tarvis,mutta kroppikennoisessa voikkari on tosi hyvä. Niitä liikkuu myös edullisesti käytettynä.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Sigman 30mm f/1.4 kroppikennolle voisi olla myös jees. Siinä voisi olla kroppikennolle mukavampi polttoväli. Tietenkin hinta on kolmin-nelinkertainen 50mm f/1.8-putkeen nähden. Ja vaihtoehto olisi myös Tamron 17-50mm f/2.8, joka olisi kittiputkea huomattavasti nopeampi, mutta hinta ei ole paha (299€). Tamronit kannattaa käydä kokeilemassa oman rungon kanssa, jotta varmistuu yhteensopivuus.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Lähtisin ihan perussuosituksista liikkeelle eli.. EF 35/1.4 L tai jos telempää niin 50/1.0L. Zoomiksi Canon 70-200 f/2.8L IS tietysti ja salamat heti kunnolliset eli Henselin Portyä. Nämä ihan riippumatta siitä mitä kuvaa. kuvat paranevat takuu varmasti.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? Leica R lasitavaraa voi sovittaa hyvin Canoniin. Toisaalta voisi heti vaihtaa S-sarjaan. About the S-System // Leica S-System // Photography - Leica Camera AG D)
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? S-sarjalaisella näyttääkin tulevan niin hyviä kuvia että meinaa kürpä mennä sijoiltaan ..niinkuin nätisti sanotaan.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? En lukenut kun aloitus kirjoituksen ja vastaan vain siihen. Kriteerisi näytti olevan halpa ja perus... Kittilasisi täyttää kriteerit.
Vs: Perusoptiikat aloittelevalle..? ^ Joo, uusi vastauskierros alkuperäiseen kysymykseen! f/2.5 ja f/1.8 ero on hyvin lähellä kokonaista aukkoa. Mikä on ero zoomiisi selvinnee tuosta: f-number - Wikipedia Yhden aukon (one stop) muutos tarkoittaa valon määrän kaksinkertaistumista (tai puolittumista), ja suljinaikaan vastaavasti puolittavaa (tai kaksinkertaistavaa) vaikutusta. Terminä aukkoa käytetään valon määrän muutoksia tai eroja ilmaisemaan, joten esimerkiksi suljinaikaa voidaan myös muuttaa x aukkoa, tai valoa voi kirkastaa x aukkoa.