Eli, mikä olisi hyvä "kittilinssi" kameraan Canon EOS 40D? Olen katsellut että jos ostais tuon Tamron SP AF 28-75mm/2,8f XR Di. Mutta tekeekö tuolla polttovälillä mitään sisäkuvauksessa vai pitäisikö olla esim. 18-55? Tuolla objektiivi.infon sivuilla jotkut kehuu maasta taivaaseen tuon kyseisen Tamronin putken (mm. terävän piirtonsa vuoksi) mutta myös toista ääntä on kellossa jollaiin sivuilla eli se haukutaan lyttyyn. Onko jollain kokemuksia kyseisestä putkesta? Ehdotelkaa jotain hyväksi havaittua "kittilinssiä", hintaa sais olla sellaset max. 500e. Haen nyt siis sellaista peruslinssiä, hyvällä piirrolla. Eikä valovoimakaan ole pahitteeksi
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. (Hyvä "kittilinssi" on sellainen, jota myydään kameran kanssa yhdessä, kittinä. Mainitut mallit eivät ole Canonin kitti-objektiiveja.)
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. heh heh... Itselläni on Sigman 18-50/2.8 EX Macro. Olen ollut tähän asti tyytyväinen hintaansa nähden. Piirto on ainakin riittävä, mutta pientä miinusta hatarasta tarkennuksesta hämärässä.
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. Ääni Sigman 30-milliselle, vaikka ei kittizoomi olekaan. Lisäksi voi laajakulmaobjektiivina käyttää sitä peruskittiä, jos sellainen löytyy. Kiinteäpolttovälinen objektiivi kyllä rajoittaa verrattuna zoomiin, mutta se pakottaa miettimään hieman enemmän ja tuo 1.4 on hyvä valovoima. Itse olen vain vähän kuvannut digikameroilla, mutta jos itse sellaisen hankkisin, en kyllä ostaisi kittizoomin tilalle toista zoomia.
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. Sinänsä mitään perusobjektiivia ei ole olemassakaan. Minulle se olisi n. 10-80mm zoomina, ja kiinteänä 13mm. Jollekin toiselle 150-300mm telezoom. Noihin 17-50/2,8 -luokan objektiiveihin ollaan yleisesti aika tyytyväisiä, jos 2,8 riittää valovoimaksi. Tyytyväisyys johtuu paljolti kameran kanssa myytävien objektiivien huonosta laadusta, ainakin tällä merkillä.
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. Jos kuitenkin voisi ajatella, että peruisobjektiivi on sellainen, joka menisi vaikka ainoasta lasista? Tyyli- ja asennekysymys on sitten se, kelpaako ainoaksi objektiiviksi Sigma 30mm f/1.4 vai tarviiko olla 18-200 superzoomi. Voisi itseasiassa ostaa nuo molemmat, niin pärjäisi jo aika pitkälle.
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. Sisäkuvauksessa... Hmm kuvataanko suomalaisen kodin XX neliön olohuonessa vai vessassa? Konserttisalissa vai urheiluhallissa, sisäkuvausta kaikki.
Vs: Peruslinssi, sisäkuvaus, ulkokuvaus jne. Toi 20 millinen on ollu aika hyvä. Saas nähä kuinka pian tohon 16 milliseen kyllästyy.