Vs: Persun painajainen Persuthan mielellään demonisoivat muslimit, tässä muslimit jakavat nälkäisille soppaa, meneehän siinä pahimmilta horinoilta pohja pois, mutta en jaksa jatkaa tätä enää, eihän tuo kuvana kovin kummoinen ole, mutta valtaosa tänne työnnetyistä on on tuskin sen ihmeellisempiä?
Vs: Persun painajainen Tämä on samaa ideologista kukkahattuilua kuin jo onneksi poistuneet rasismi- ja uskontoaivopierut. Minua henkilökohtaisesti ärsyttää kun aletaan negatisoida jotain ryhmää, edes persuja. Minulle tulee tästä tosiaan sellainen kuva että nyt kun mainitut rasistiset kommentoijat on potkitty (syystä) pois, niin olisi joku vapaus lähteä syytämään anti-rasistista mukahauskaa, varsinkaan kun taiteellinen anti kuvassa on mikä on. Tämä ei ole FB. Minäkin riehun siellä punavihreää ideologiaa täysillä, mutta mielestäni se ei tänne sovi. Uskonto ja politiikka on hyvä jättää täältä muutenkin herkästi lämpeävästä ilmapiiristä pois. Minun mielestäni. Mutta muuten peukku rauhalle & yhteiselolle Huom: Osa kiukusta johtuu myös näiden aiempien aivopieruista, joten sikäli anteeksi että kohdistuu nyt aranevaan. Lämpesi, Juha p.s poikkeuksena säännöstä Pekka Puskaa saa haukkua
Vs: Persun painajainen Suotta kai tästä on alkaa tappelemaan? Muutamat, minä mukaanlukien ovat esittäneet mielipiteensä, että kuvan otsikointi ja viesti, jota sillä tuotetaan on hieman mauton. Toiset taas pitävät otsikointia oivallisena. Jonkun mielipide on varmaan myöskin jotain siitä väliltä. Mielipiteitä kaikki ja niitähän maailmaan mahtuu.
Vs: Persun painajainen Olisi mielenkiintoista tietää näiden hermostuneiden äänestyskäyttäytyminen. Katsoin lauantain uutisvuotoa ja siellä reinattiin persuja kuten aina ja niin pitääkin. Tässä kuvassa on siis aitoa huumoria, jota ei ehkä persu näe mutta me muut 80% näemme.
Vs: Persun painajainen *huoh* Edit: selvennykseksi, että kaikkia saa totta kai haukkua ja mieluiten takaapäin, mutta jos tää foormi jäisi sellaisesta. Toisaalta, saattehan te haukkua ketä halua, mä mikään mode olen.
Vs: Persun painajainen Minusta aranevan sopii postata uusia kuvia aikasemmasta genrestään riippumatta. Eikä tämä poikkea hänen muista osuvasti bongatuista kaupunkikuvistaan.
Vs: Persun painajainen (Saksin lainan raa'asti. Mutta kai nämä kantavat itsenäisinä eikä ajatus muuttunut.) Viimeisestä tulee mieleen että valokuvaaja aina ratsastaa kohteellaan eikä siitä pääse mihinkään. Se on homman luonne. En huomaa iljettävyyttä tässä lainkaan. Kaukaa tarkastelu ja kuvaaminen ei myöskään ole moraalisesti kriminaalia. Ihmisten kohtaaminen ja tapahtumien sisälle meneminen lie osaltaan oppikirjamainen vaatimus jonka alkeismuoto löytyy muodossa 'mene lähemmäksi' ja kehittyneempi liittyy reportaasin ja lehtikuvaajan arvostamiseen sellaisena joka tuo kaikkien nähtäväksi maailman läheltä. Lehtikuvaajan täytyy olla konemaisen rohkea tunkeutuja mutta samalla turvallisen tuttavallinen jotta interaktio ei tuottaisi kuvaa joka liikaa muistuttaa kuvaajan väistämättömästä vaikutuksesta tapahtumiin. Voisi jopa ajatella että yhdenmukaisuuden vaatimus rajoittaa. Kuitenkin kun kuva aiheuttaa toiveita toisenlaisesta, voisi se toisenlainen ja parempi olla yhtälailla kaukaa kuin läheltä otettu. Ainakin pojan kasvoista näkyy osa ja hänellä näkyy kontakti myös kahteen räntäsateessa seisoskelevaan. Ovat ilmeisesti kojulla käyvä ryhmä. Onhan kuva kovin toteava eikä yhtään päräyttävä. Kuvan ansiot ovat pieniä, mutta kuinka suurta sitä aina vain halutaan. Yksi on että sää näkyy hyvin sekä suoraan että ihmisistä. Tausta ongelmallisine kirjaimineen syö kuvaa. Ehkä taloa pitäisi olla enemmän kuva-alalla. Miksei jopa sitten paljon lähempää kuvattuna laajemmalla kulmalla, millä en nyt tarkoita sitä tunkeutumista vaan variaatiota tästä kuvasta.