Eräässä asiakkaassani on innostuttu tekemään kotiin ja asumiseen liittyviä isoja juttuja. Haluavat vissiin myydä mainoksia, kun asuminen on niiiiiin jees. Minun pitää sitten säännöllisesti ravata kaiken maailman trendikodeissa kuvaamassa, vaikka alkoholistiparantola olisi lähempänä sydäntä. Ja maksaa. Mutta mutta, EF16-35 ei ihan kamalan mukava tuommoisessa käytössä ole, vääristää niin berkeleesti että suhteettoman kauan menee linjoja suoriksi suhmuroidessa. Hmm, onko kellään kokemusta esim. PC-Nikkor 28sta sisäkäytössä? Onko apua?
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Noin 20 mm opiska lienee käytännöllisin. 28 on pienemmässä tupasessa hiukka tiukka. Laajiksella kuvattuahan voi aina rajata jonniin verran.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Juu ei Canonin TS-Etä vastaan mitään, paitsi kovasti kalliimpi kuin saman asian ajava PC-Nikkor.. Sitäpä tässä varsinaisesti kysellään, että onkos kellään käytössä nimenomaan interiöörikuvauksessa perspektiivinkorjauskakkulaa?
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Yleinen elämänkokemus kertoo, että ennen kuin sanoo mitään polttoväleistä, olisi hyvä tietää, millainen kuvantimen koko kysyjän kamerassa on.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Varmasti hyödyllinen. Suorat linjat valmiiksi, pelkästä pysty-tai sivuttaissiirrosta on hyötyä kun ei saa kameraa jalustoineen mahtumaan ihan optimipaikkaan (portaat tms.). Panoraamojen teko on helppoa, siirtelee vaan optiikkaa. Itse on interiöörikuvissa ole niin suurten laajakulmien ystävä, vaan yhdistän luonnollisemman perspektiivin vuoksi kaksi - kolme ruutua.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Ah niin mvuorellekin tiedoksi, että täyskennolla kuvataan. Tein aikanaan opintoni kuvajournalismiin erikoistuen ja suoraan sanoen en ole eläessäni kuvannut yhtään ruutua tiltshiftillä. Siksi kyselen, kun kyseisten kakkuloitten testit on yhtä suoristettua julkisivua, mutta minun ongelmani ovat olohuoneitten kaarevat katot ja vinot pilarit! Harmi ettei tuolla ole yhtään TS-Etä, et vois testaa: Objektiivit | Kuinoma lainauspalvelu
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Oman kokemukseni mukaan se Nikkorin PC 28, jota ei enää tehdä, ei ole kovin häävi. PC 35 on sitten jo toista luokkaa (sitäkään ei enää tehdä). Uudet tilt/shiftit taas kuulemma loistavia. Itsellä niistä ei kokemusta. Interiööreissä tuo kuvan yhdistäminen pc:n kanssa ei käy ihan vaan optiikkaa siirtämällä. Tulee parallaksivirhettä, ja jos siellä on niitä pylväitä tms. niin on hankala yhdistellä. Pitäisi se optinen akseli saada pysymään paikallaan, ja siirtää kameraa. Tämä taasen käy niin, että ensin siirtää sitä optiikkaa ja sitten kameraa kiinnitysalustalla niin, että objektiivi palaa alkuperäiseen kohtaansa. kapa
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Yleisen elämänkokemus kertoo myös, ettei kukaan kysele 28 millistä ammattimaiseen interiöörikuvaukseen vajaakennoisille.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Asiasta sinänsä, minulla on 24 mm Nikkor ollut pari vuotta. Nikon 24mm PC-E Review Kapa jo sanoi kaiken oleellisen käytöstä; kyllähän se suoraan piirtää ja perspektiiviä voi korjailla. Hyvä objektiivi. Minun harvat sisätilojen kuvauskeikkani ovat taas sitten olleet asiakkaalle, joka on tilannut 20 mm objektiivilla kuvattuja kuvia, joten eipä sitä ole paljon siihen käytetty. 28 mm PC tuottanee aukoille 11-16 himmennettynä ihan käypäistä kuvaa, mutta hiukka ahdas se on sisätiloihin. Canonin 17 mm olisi kova juttu, mutta jos maistuu niin maksaakin.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä On noita tullut käytetyksi aika paljon siihenkin tarkoitukseen, enimmäkseen 24 mm ja vähemmän 45 mm. Kinoformaatti on usein aika käymätön interiööreissä, mutta kaksi ruutua yhdistämällä saa jo luontevamman näkymän. Siis kamera vatupassiin ja siirrot vastakkaisiin suuntiin. Molempien kanssa voi käyttää telejatketta, jolloin 1,4:llä saa mukavasti lisää polttovälejä ja jälkikin on vielä ihan käyttökelpoista.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Juu, tämä on aivan totta ja aiheuttaa usein yhdistämisvaikeuksia. Ongelmaa voi usein yrittää välttää valitsemalla liitospolku sopivasti ja tekemällä yhdistäminen käsityönä. Joku makrokisko poikittain voisi olla sopiva apuväline rungon siirtämiseen kakkulan siirtoa vastaavasti. En ole koskaan viitsinyt kokeilla, koska olen selvinnyt ilmankin tyydyttävästi.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Minä tuon kameran siirron teen nopsasti Arca-yhteensopivalla normaalilla alustalla, mikä siinä kuulapolven/kinopään päällä on. Kamerassa L-kisko. Ei siihen mitään sen kummempia virityksiä tarvita. kapa
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Yksittäsiä ruutuja kuvailen paljonkin 24mmTS:llä sisällä sekä ulkona, mutta monen ruudun panoraamat kuvaan usein 50 millisellä macrolla pystykuvina. Linssi ei juuri vinjetoi ja reunapiirtokin on hyvää luokkaa, joten ihan käypänen yhdistelmä panoraamapään kaverina. Uudehko 17mm TS on monesti ollut hankintalistalla, mutta vielä on jäänyt kaupan hyllylle.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Omasta puolestani en ole käyttänyt siirtoa silloin kun edessä on ollut pylvästä tms. vaan erityisesti silloin kun pienestä tilasta on saatava mukaan kunnollinen tilavaikutelma ilman mahdottomasti venynyttä etualaa. Tuollaisissa tapauksissa ei ole tarvinnut hikoilla. Nykyisin yhdistän mieluimmin "kinokielellä" ilmaistuna kolmeviitosella otettuja pysytykuvia. Mahdollisimman vähän vääristymiä, kuitenkin tilaa edessä mutta järkevä perspektiivi.
Vs: Perspektiivinkorjauskakkulat sisätilakäytössä Kaikki etualalla oleva käy ongelmaksi, jos TS:llä siirtelee pelkästään objektiivia panoraamassa. Niinkuin aiemmin mainittiin sen voi kyllä kiertää jälkikäteen tekemällä maskit käsin plus hiukan kloonityökalulla auttaen. Paras tällä hetkellä kinokoolle oleva sisäkuvaajan objektiivikombo on Canonin UUDET 17- ja 24-milliset TS:t. Plus Kapan mainitsema systeemi liikuttaa runkoa objektiivin pitämiseksi paikallaan. Toiseksi paras ratkaisu, jota itse olen käyttänyt on Nikonin 14-24mm zoomi. Sillä interiöörien tekeminen on helppoa. UUSILLA TS:illä saa vielä enemmän laatua mutta tämä nopea ja hyvä. Kaikkein paras on tietysti pikkupalkki ja digiperä. Nopein ja laadukkain. -p-