Sumu alkoi sitten hälvenemään ja päivä kirkastui. T: Tomi P.S. taas sama homma kuin ennenkin, kuvan terävyys kärsii webbi-versiossa pahasti
Vs: Vähemmän sumua Web terävyydestä. Kokeile terävöityksiä. Erilaisia radius arvoja eri määrillä. Pieni radius (0,3-0,4) + suuri määrä (esim maksimi) saattaa pienen piperryksen kuten lehdet toistaa aika hyvin. Photoshopissa työkalu löytyy nurinkurisesti nimellä unsharp mask.
Vs: Vähemmän sumua Kannattaa myös leikkiä Filters -> Other -> High pass. 1. Tee kuvasta kopio 2. Laita High passia niin että yksityiskohtaa näkyy juuri ja juuri. 3. Vaihda blending modeksi vaikka overlay 4. Testaa miltä näyttää klikkaamalla harmaata high pass layeria päälle ja pois Älä liioittele ja tsekkaile wepistä lisää ohjeita ja esimerkkejä
Vs: Vähemmän sumua Kiitos vinkeistä, Mirrored; Unsharp mask on tuttu työkalu, mutta kommenttisi auttaa ymmärtämään paremmin "Säteen" käyttöä. JHalmu; Omassa käytössä olevat ohjelmat ovat Gimp ja Capture One. Täytyy koittaa tulkata ohjeesi GIMP-terminologian kautta. Katselen webistä lisää ohjeita. T: Tomi
Vs: Vähemmän sumua Kiva kuva. Eikös webbiversiot & terävöitys asiassa ole olennaista: 1: Ensin skaalaus siihen kokoon, missä ladataan webbiin, eli lopulliseen kokoon. (Tähän on oikein oma algoritmikin "best for reduction" namikka fotarissa) 2: Sitten USMitus jos kaipaa.
Vs: Vähemmän sumua Yes, Juuri näin. Skaalasin kuvan webbiä varten ja tallensin pikkuisen matalemmalla laatutasolla. En tehnyt enää terävöitystä skaalauksen jälkeen. Ei tuo kuva ehkä ihan mössöä ole noinkaan tarkkuuden suhteen, mutta kun verrokkina on alkuperäinen vieressä, niin eron huomaa... T: Tomi
Vs: Vähemmän sumua High pass terävöityksessä kannattaa olla todella varovainen - ellei tavoittele efektiä, sillä sellaiseksi high pass helposti menee. High passia voi myös tehdä monta kertaa peräkkäin, mutta vähän lievemmin. Kokeilu kertoo mikä toimii! Tässä kuvassa saattaa tarkennus olla etualan heinikossa? Katsoja saattaisi luontevammin olettaa, että keskustassa olevat puut olisivat terävämpiä, mutta heinikko taitaa olla terävämpi... Kameralaukun softa myös raiskaa kuvaa aika rajusti. Erityisen pahasti kärsivät tämmöiset kuvat jossa on pientä struktuuria. Jos haluat että kuva näyttää hyvältä täällä, niin siitä saattaa joutua tekemään erillisen version. Vielä kamalammaksi kuva menee jos linkkaat sen flickrin kautta, joka sekin pakkaa ja skaalaa kuvaa. Muuten kiva kuva. Syksy ei näytä kovin pahalta kun tuota katselee
Vs: Vähemmän sumua HYvä huomio, tarkennus todellakin on etualan heinikossa. Vaikka se ei siltä kuvassa näytä, niin sumua oli sen verran ilmassa, että tele ei suostunut tarkentamaan puihin, joten kohdensin etualaan. Manuaalitarkennus pitkiltä matkoilta ei tahdo onnistua minulta, kun kamerassa ei ole leikkolasia (eikä siihyen edes saa sellaista). T: Tomi