Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Mielenkiintoinen päivtys. Herättää hankintahaluja. Herättänee myös niiden kiinnostusta, joiden mielestä ei ole ollut kuin kaksi merkittävää merkkiä. Odotusarvo myös FF-mallia kohtaan kasvaa varmasti. http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-k-3-ii-officially-announced.html http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Itse olen mielessäni päättänyt, että seuraavassa kamerassa jonka ehkä hankin on oltava kääntyvä kosketusnäyttö. En osaa, no ainakaan vielä, arvostaa Wifiä tai GPS:ää, rungon oma salama on myös kätevä kun käyttää langattomasti muita salamia, tässähän sellaista ei enää ole Pikselin piippaajillehan tässä on jotain parannusta ja 4,5 aukon vakain on samoin hieno juttu, tarkennusta on kuulemma nopeutettu, aika näyttää mitä se tarkoittaa - meikäläinen on kyllä pettynyt K3II uudistuksiin. Yksi hieno asia uutuudesta löytyy, ja se on hinta (999€ Suomessa), tarkoittaa, että Pentaxin tarjonnasta muiden hintoja tuon "alapuolella" jouduttanee laskemaan
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Täytyy sanoa että kyllä pentaxilla on hintalaatu-suhde kohdallaan. Eläköön peilijärkkärit! Ilmeisesti verrattuna K-S2:en ei mitään mullistavaa etua ole; GPS ja jotain sellaista. Itsellä on tuo K-S2 harkinnassa.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Kyllä, fully articulated display on jo iso etu verrattuna K3II ja jos se vielä olisi kosketusnäyttö, niin se olisikin sitten siinä, mutta kun ei ole
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Siis K3II:ssako on sellainen, mitä se tarkoittaa? Onhan tietysti tuo pikselisiirto mutta se ei minua kiinnosta. Onhan tuo K3II kieltämättä kyllä vakuuttavamman oloinen eikä hinta ole silti ihan mahdoton...
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Nyt ymmärsit viestini väärin, K3II:ssa ei ole kääntyvää kosketusnäyttöä, K-S2:ssa on kääntyvä näyttö mutta ei kosketussellaista.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Aivan, nyt ymmärrän. KS-2 18-50mm kitin kanssa 779 eur, ei paha, minkähän tasoinen lienee pentaxin kittizoomi?
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Tuo on uusi kittizoomi, eikä henk. koht. kokemusta siitä ole, mutta Pentaxin kittizoomit ovat perinteisesti olleet aika hyvätasoisia omassa luokassaan. Onhan tuossa DC-tarkennus eli hiljainen ja nopea ja lisäksi se on sääsuojattu objektiivi, kuten runkokin (eli sääsuojattu kokonaisuus ns. sikahalvalla).
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Kosketusnäyttöön suhtaudun epäilyksellä, enkä ole ainoa. En luottaisi moisen kestävyyteen ym. Sen sijaan kääntyvä näyttö olisi toki ollut kiva, mutta sitten hinta olisi aivan toinen eikä mallinimi olisi K-3 II vaan K-2 tms. Näin siksi, että olisivat joutuneet tekemään käytännössä koko rakenteen uusiksi, uudet moldit jne. Ei mitään järkeä Mk II varten...mutta uuden mallisarjan APS-C lippulaiva tullee ensi vuonna kuitenkin lähes varmasti. Ehkä vasta loppuvuodesta, mutta kuitenkin.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Omassa käytössä on kaksi runkoa joissa on kääntyvä kosketusnäyttö (E-PL5 ja Nex5n), vain Olympuksessa on kuvanvakain, joten yhtään runkoa ei ole johon sopisi lähikuvausobjektiivi kuvanvakaimella joka on minun tämän hetken tarpeellisin yhdistelmä. Nexiin löytyy Tamronin 90mm makro, kun taas m43 systeemiin ei löydy mitään vastaavaa.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Noita kahta ominaisuutta en ymmärrä. Ulkoisen näytön kiinnitysmahdollisuus on ihan ok makro- ja videokuvauksessa, mutta rungon pitää olla ennen kaikkea robusti.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Laitetaanpa tännekin. Imaging Resource testaa Pentaxin pixel shiftin: http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM Kyllä noista kukin saa jo käsityksen onko hyötyä vai ei. Se on sitten eri asia sopiiko kuvaustyyliin.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Mielenkiintoinen ja toimivan oloinen sovellus, mutta onko tuo vain ja ainoastaan jalustakäyttöön? Se ottaa kahdeksan kuvaa, joten periaatteessa ravistuksen ollessa nopea, saisi kuvat mahdutettua alle sekuntiin. Ajattelin vaan, että tuosta interpolointitavasta riippuen, miten tuo "nielee" valokuvaajan aiheuttamaa ravistusta?
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Kyllä se on vaan jalustakäyttöön. Tosin ottaa neljä kuvaa eikä kahdeksan (kuten Olympus).
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 On se hyvä, että Ricohilta tulee uudenlaista tavaraa. Ehkä sekin osaltaan vaikuttaa siihen, että CaNISo vähentäää valikoiman laajuutta ja tuo jotain aiemmasta poikkeavaa jolla olisi laajoille kuvaajapiireille todellista lisäarvoa. Pana on jo osannut ko. tempun.-
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Korjataanpa, vastaava pikselinsiirtojuttu ei on ennestään Olympuksen uudessa mallissa, ei Panasonicissa. Mutta mitä noihin uutuuksiin tulee, niin olen aika kyllästynyt erilaisilla lisäominaisuuksilla kilpailemiseen. Haluaisin sen sijaan, että kameroissa on mahdollisimman paljon tarpeelisia, toimivia ja helppokäyttöisiä ominaisuuksia. Kennon siirtely resoluution kansvattamiseksi ehkä onkin tarpeen Olyn m43 prutkussa, mutta 1.5 kroppinen (tai täyskennoinen) kamera ilman AA-filtteriä on sen verran tehokas peli, että harvoin sellaisen kanssa kuvat resoluution puutteeseen kaatuu.
Vs: Pentaxilta vielä kolme runkoa 2015 Noin, ja uskon, että kennon siirtelyllä ei saada muuta kuin lisää resoa, mutta ei esim. dynamiikkaa tai mikrotarkkuutta, eli ei kai mikään muu parannu kuin juurikin VAIN resoluutio - luulen?