Vs: Pentaxilta uutta Taidanpa laittaa tuonne jorinan joka vastaa hasselikysymyksiin. Niitä on jo muutama Yskärillä tullut, mutta saattaa olla yleisempääkin mielenkintoa. Noin lähtijäisiksi toteaisin että tiedän kyllä monta jotka ovat jättäneet hasselinsa myyntiin. mutta en ketään joka olisi vaihtanut toisenmerkkiseen keskikoon kameraan. Kylläkin useita jotka ovat V sarjan vaihtanut digiin, aika moni nimenomaan H sarjaan, sitten tietenkin N sarjaan joku harva C sarjaan...ja kyllä mun kolleegoilla niiitä V-sarjalaisia tarpeeksi on vielä kaapeissakin, jotta ne jotka haluavat, voivat mun kautta sellaista kysellä- huollettua ja tarkastettua yksilöä, tietenkin.
Vs: Pentaxilta uutta Niin. En vaihtanut, mutta hankin itselleni. Duunissa Hasselin kanssa, mutta sitten itse Bronicalla. Toki Bronican yhdellä opiikalla sai vasta puolikkaan Hasselin vastaavaa. Mulla ei ollut rahaa maksella tupla/triplahintoja, ja käyttömukavuudeltaan tuo Bronica oli minulle mukavampi. Laatueroa kuvissa en huomannut. Vaan kuolihan tuo. Hieno kamera, turhaan väheksytty. kapa
Vs: Pentaxilta uutta Kasimir. älä sure ! bronicasta minäkin aloitin: S sarja, tartti olla kolme runkoa: yksi menossa korjattavaksi, yksi tulossa huollosta ja yksi joka toimi muutaman rullan ja sitten nikonilla paikkailtiin... seuraavaksi pentax 6x7, ja tietenkin 645 kun tuli markkinoille ja jan bade väkisin tuuppasi. en olisi halunnut, mutta sanoi:Ota Jukka, saat ostaa ton meidän ainoan ED 400mm 2,8 ED/IF telen kuus seiskaan, ok se oli taikasana, sillä sai kyllä sellaista jälkeä mikä muilla opiskoilla oli unta vaan.. aikansa sitäkin ja Fuji 680 studiossa, kunnes oivallus, Hasseli, kaikki näpeissä niin ulkona kuin studiossa, linsseillä jossa kaikki on kohdallaan ja samassa paikassa, linsseillä jossa fiilis on "sama" on sitten 60-80 tai 100mm, ei niin että joku on "veitsenterävä" joku aivan "pullonpohja" niinkuin pentaxilla,monella fujilla, monella bronicalla, vielä niin että helmut newton oli kuuluisa siitä että sai pentaxilta kymmenen opiskaa samanlaista, ja valitsi siitä yhden joka oli hyvä ja sattui löytmään toisen joka kelpasi, loput oli potaskaa. haselissa ei ole (eikä Zeississä ) lopputarkastusta ( toi japsien keltainen tarra) jossa sitruunat kerätään pois ( tarkennuksena: lähetetään markkina-alueelle missä eivät tiedä mikä on hyvää, eivätkä osaa vaatia, arvaa missä...)vaan kaikki yhtä hyvää,niin että ei tartte kauheen tarkasti rajailla vaan voi sitten jälkikäteen cropailla vaakaa tai pystyä, ihan miten AaaDee sattuu tykkäämään. Se on hasseli, sori vaan... Lopetan tähän, tulkaa kommentoimaan uuteen HASSELI JUONTEESEEN jos joku vituttaa...(P.S. se pentax 400:2,8 oli nikonin valmistama, kun katsoi sisään, kaikki "laipiot" kaikki linssien hionnat, kaikki sametit sisällä identtiset Nikkorin kanssa, ainoastaan kiinnike 6x7 varten ja valkoinen päältä..ihan iisi juttu päätellä. kaupanpäällisenä NIKKOR laatu, ovh oli muistaakseni jotakin 45.000 mummoa, maksoin osan rahalla ja jan ehdotti että maksan osan niiden tuoteluetteloa kuvaamalla. sitä sitten kuvattiin parin vuoden satsit että tuli tilit tasan...jollakin sekin on varmaan tänäkin päivänä, ellei ole Ebayssa pannut lihoiksi. yhden vuoden oli Pentax luettelossa...)
Vs: Pentaxilta uutta Menee hiukan jo offtopiciksi tämä aihe.. Vai olenko väärässä? en ainakaan itse tiedä miten nämä jorinat liittyvät otsikkoon mitenkään. Että niin tällä kertaa.
Vs: Pentaxilta uutta Pentaxiin löyhästi liittyen, niin olisi kiva ammattimieheltä kuulla, että mistä tuollaisia 400mm putkia saa pentaxin 67:aan? Olin aina kuvitellut, että tuo obiska olisi kinokokoon, f4-versio 67:lle. Toki onhan sitä aina ammattimiehille tehty omia viritelmiä...
Vs: Pentaxilta uutta Taisit puhua siitä louskubronicasta. Siitä, missä oli Nikkorin optiikat. Sehän oli, no enpä viitsi sanoa... SQ , mennään jo eri tasolla. SQ-A ja siitä eteenpäin. Maailmalla tykättiin, minäkin. Ei ollut mediaseksikäs, ... tuota termiä ei edes ollut keksittykään. Oli käteen sopivampi kuin Hasseli. Ei sormenpäät rikkoutuneet. kapa
Vs: Pentaxilta uutta On tää pelleporukkaa, kun pentaxista pitää puhua, ja vertaa itse omakohtaisesti entiseen eli pentaxiin, ulvotaan kuorossa että puhu asiaa äläkä sen vierestä. Kun kaivaa arkistosta esimerkin ja kertoo kokemuksistaan tuotteesta josta kaikki jolla on silmät, näkee että lukee pentax, on jo offtopicia. kai pitäis kaivaa lubitel kuvia ja sanoa: kato, pentax laatua, sit varmaan oltais oikealla tasolla.
Vs: Pentaxilta uutta voivoi, kuivuiks tää nyt tähän, no onpahan uuden niminen höpöttäjä joka jotakin kuvitteli Pentaxistakin tietävänsä. Lukekaas Erwin Putsin blogia ja sen analyysiä siitä mikä kamerafirma seuraavaksi tippuu alas kun kypsä omena, ja plisatkaa kamanne ajoissa veks, kun vielä löytyy tyyppejä jotka kuvittelee ostavansa kamerateknologian huipputuotteita...
Vs: Pentaxilta uutta Ja höpöhöpö. Tuota virttä on kuunneltu Pentaxin osalta jo kolmekymmentä vuotta ja aina nämä tuomiopäivänjulistajat ovat joutuneet pettymään. Pieni valmistaja on lokosensa löytänyt joka kerta kun maailma on ympärillä muuttunut. Säilyttänyt paikkansa ja liikevaihtonsa. Perheyrityksenä sillä ei ollut takavuosina näköjään edes halua kasvaa miksikään maailmanmahdiksi ja tämäkös on ärsyttänyt kasvu-uskovaisia ultrakapitalisteja tähän lopunajanmaalailuun. Nyt kun omistajana on Hoya, niin sekin voi tosin muuttua, resursseja tuntuu olevan ja kovia toimenpiteitä on tehty. Pokkareiden parissa työskennelleet saivat kuukausi sitten Japanissa kenkää. Filippiinien DSLR-runkoja tekevään tehtaaseen on viime viikkojen aikana palkattu lisää väkeä, outo temppu kaatumassa olevalta firmalta laman keskellä ;-)
Vs: Pentaxilta uutta Ja ei muuta kuin papukaijamerkki ja onnea ! LX taitaa olla luontokuvaajien suosikki tuolla japseissa vieläkin. ette varmaan usko että japanin kotimarkkinoilla se oli noin kymmenen vuotta sitten niin että Nikon oli ykkönen, kakkonen oli Pentax. canonia ei oikein kukaan pitänyt minään. teittenvarsilla se oli canonin toimistokamat joita mainostettiin, jotkut telet näkyvät urheilukilpailuissa. Usagi varmaan tietää tämän hetken tilanteen.