Vs: Pentaxilta uutta Tästä ollaan varmasti kaikki samaa mieltä. Kiitos rehellisestä itsetutkiskelusta. Voisitko jatkossa keskittyä Pentaxiin?
Vs: Pentaxilta uutta Ainoa pentax jolla on mulle mitään arvoa on niitten IR laukaisija, kun Jan Bade/Fotolux oli pentax maahantuoja, ostin niitä "tarpeeksi" eli jotakin 20 kappaletta. Niitä olen sitten lahjoitellut reppana aloittelijoille jotka ei saa laukaistua useampaa flassia kerralla. Lopuilla pentax kamoilla pyyhin persettä, siirryin jo ajat sitten hasseliin ja leicaan. samoin teki jan badekin kun sai tuupattua narikkansa Perkko oy:lle. Sekin vannoo "vanhan saksalaisen optisen muovin" nimeen. uudempi japanilainen optinen musta muovi saa olla just missä huvittaa...
Vs: Pentaxilta uutta Esterhaus: olen aina sanonut niille, jotka haluaa väitellä asioitten ja tavaroitten oikeasta arvosta: On kaksi lahjomatonta mittaria. Tullin tariffiluettelot ja panttilainaamon arviolistat. Kulta menee painon mukaan, designillä ei ole paskankaan arvoa, tarjoappa jotakin kameraa muutakuin Leicaa tai Hasselbladia pantiksi, valkenee sullekin arvostukset ja oikeat arvot...
Vs: Pentaxilta uutta Oikein opettavaisia viestejä. Sain paljon lisää tietoa eräiden foorumilaisten ajattelusta sekä kyvystä tasapainoisesti ja harhattomasti arvioida kaluston laatua ja hintaa: osaanpahan jatkossa arvottaa kommenttejansa asiaankuuluvasti.
Vs: Pentaxilta uutta Eipä sillä panttausarvolla tai muulla raha-arvolla kuvia oteta, vaan kameroilla. Patek Philippekin on hirmuisen hieno ja arvokas kello, mutta kyllä siinä 20.000 eur minimihinnalla aika paljon muutakin ostetaan kuin pelkkää ajannäyttäjää (joka jää tarkkuudessa tod.näk. kympin Swatchille mennen tullen). Pantiksi en anna mitään. Pitää raha-asiat hoitaa niin että ainoat pantit mitä tarttee ikinä antaa on asunto-osakkeet asuntolainaan. Hyviähän ne Leicat ja Hasselit on lajissaan, mikä ei tarkoita etteikö muutkin voisi olla.
Vs: Pentaxilta uutta samat sanat ! heh, heh !!! (kannattaa varoa että ei lue seuraavassa samsung, kun pentaxia ollaan shoppailemassa, sellaisen kännykän sain ilmaiseksi, kun yrittivät sitä fotoluxissa tuupata... samalta sylttytehtaalta ovat, meinaan.)
Vs: Pentaxilta uutta Ei se mitään. Voi siinä lukea Hoya:kin. Enemmän merkitystä mulle on kuitenkin sillä, onko mountti sama ja pysyykö suunnittelufilosofia ja hinta/laatu kunnossa. Vaikka onhan Pentaxillakin toisaalta jo sen verran historiaa takana, että siinä mielessä tietysti toivoisi sen säilyvän valmistajanakin.
Vs: Pentaxilta uutta Mutta onhan tuossa kuitenkin perää; Leicoja on tosiaan usein huutokaupoissa, koskapa pantanneet omistajat eivät niitä takaisin hae. Kertoo ehkä aika tavalla, sekä Leicojen omistajista, että Leicojen omistajilleen luomasta kuvasta? ;-)
Vs: Pentaxilta uutta Mitä väliä sillä kameran merkillä yleensä on, olkoon vaikka tosiaan se Samsung. Siís jos oikeaan ammattikäyttöön ostetaan niinkun luulisi näin kalliiden kameroiden menevän, niin kyllä aika konkurssimagneetti yrittäjä saa olla jos tekee tuotantovälineostoksensa vain sillä perusteella, että mikä merkki on kiva ja hieno eurooppalainen, jos aletaan puhua moninkertaisen hinnan maksamisesta. Fiksumpi yrittäjä ostaa sellaista, mikä on hinnan, laadun ja ominaisuuksien mukaan tarkoituksenmukaista. Amatöörit voi sitten leikkiä fiiliskysymyksillä. Pena 645:llä taitaa olla joku 25 vuoden historia takana, joten alkaa siinäkin jatkuvuutta olla.
Vs: Pentaxilta uutta Noo, silloin kun Laika vielä menestyi, sehän oli huipputekniikkaa. Tekniikka kehittyi ja Laika ei, ja siitä pitäen firma on rämpinyt konkurssin partaalla, kun asiakkaiksi jäivät vain ne merkillä fiilistelijät. Kelpaisi kyllä mullekin, en kiistä.
Vs: Pentaxilta uutta Oho... kun on muutaman päivän reissussa, niin täällähän on oikein merkkisota aloittamassani ketjussa. Hasseli vrs. Pentax 645... hyvässä seurassa ollaan ;-)
Vs: Pentaxilta uutta esterhaus & Co: paljonko olette pentax 645;llä ´KUVANNEET ? SITTEN KUN KERROTTE, VOIN JATKAA KESKUSTELUA. Minun arsenaalini oli Studiossa fuji 680 + 6 linsssiä, käsikamerana pentax 67, reppis "laatu käsikamerana" pentax 645 + epälukuinen määrä 67 ja 645 linssejä. Näin meni jotakin 10 vuotta, kunnes sain tarpeekseni (syyt voin kertoa kunhan olette vastanneet) Tällä hetkellä analoginen keskikoon kalusto on: hasseli 500C, hasseli ELX, prismat ja torniluupit edelliseen, 2kpl polaperää, 6kpl 120 kasettia, 2 kpl 220 kasettia, 5kpl 70mm kasettia (200 ruutua perforoitua 70mm filmirutua yhdellä latauksella). 60-80-100-180mm V sarjan linssit, Flexbody johon kustomoitu 150mm apo symmar prontor sulkimella lähinnä koru ja ruokakuvauksiin, leaf kinokoon digiperä, lähinnä koru, sormus ym tuotekuvauksiin ( säädettävä terävystaso mutta tarpeeksi pikseleitä pieniin katalogikuviin-on jo maksanut itsensä moninkymmenkertaisesti takaisin) hasseli Flexbodissa käytettäväksi. sitten potretteja varten Rollei 6x6, jotta flassin välähtäessä näkisi ilmeen eikä ruutu ole juuri silloin pimeä. keskari luontokuvia varten Super Ikonta 6x6, sitten on aivan erikseen 6x9-6x12 4X5" kamerat,pinhole kamerat, plus vaatimattomammat härpättimet (pikku digit eli DSLR lelut). Miksi luettelen nämä? nämä tuli kaikki ton Pentax ja Fuji roinan tilalle. Syy? sitten kun olette vastanneet...
Vs: Pentaxilta uutta Pitääkö tässä kuvien määrä tietää vai mikä?Aika paljon kuitenkin sillä, ja jokusella muullakin keskikokoisella. Varmasti vähemmän kuin sinä yhtään millään en sitä kiistä.
Vs: Pentaxilta uutta piilolasi: näin ketjun aloittajan oikeudella pyydän sinua lopettamaan tuon off-topicin eli alkuperäiseen aiheeseen liittymättömän fleimailun. Tee oma ketju tuolle Hasseli-höpötykselle. Kiitti.
Vs: Pentaxilta uutta ai aika paljon ? Se on paska kamera monestakin syystä mutta ennenkaikkea siitä että sen lataus, kun pitäis olla automaattinen enempi silppuaa kuin lataa filkan oikein, sitten OIKEISSA prokameroissa filkan latauksen suorittaa asistentti eikä silloin haluta mitään kasettia joka pitää pujotaa kameraan sisään, se tarkoittaa että kamera täytyy ojenta assarille ladattavaksi, keskittyminen, mallin kanssa kontaktin ylläpito ym menee ihan AMATÖÖRIMÄISESTI munilleen. sitten nuo keskussuljinlinssit, joita pentax busaili muutaman. ne ei mitenkään ilmaise että unohti esim virittää ton keskussulkimen, flässi ei vaan välähdä, ja haluais siinä paikassa polkea tohjoksi koko paskan. kaikkein karsein on kuitenkin, että kaikki vipstaakit, ennalta himmennys, koko aukkohässäkkä on kaikissa linsseissä ihan missä sattuu, arvo sitten pimeessä että missä vitussa joku minimaalinen näpsykkä on. kun sain tarpeekseni, panin ihan kaiken vaihtoon. enkä tajua että kuka voi olla niin masokisti että temppuilisi niin surkeasti suunniteltujen "pro lookalike" kameroiden kanssa. muutaman linssin kanssa ehkä tulee toimeen, mutta studio/ammattikäytössä... olen sitäpaitsi vakuuttunut että pentax 6x7 kameraa lukuunottamatta, kyllä on harvassa ne käyttäjät pro puolella. Ihan bronica, mamiya ja muut on kaikki lahtauslistalla. (End comment... for good...)Tän kirjoitin ENNEN kuin tuo pyyntösi posahti ruudulle, voit olla varma etten mitenkään kerro teille enää mitä pro:t ajattelee kyseisestä rimpulasta.
Vs: Pentaxilta uutta Pentaxissa pysyäksemme, en ole kuvannut ainuttakaan ruutua 645:lla, sillä mulla on juurikin tämä ystävämme piilolasin mainitsema vanha Pentax 6x7 peilin lukituksella ja mittaprismalla. Sekään ei kyllä ole kauaa ollut, mutta olen erittäin tyytyväinen vermeeseen. Miinuksena tosin filmin vaihto, joka ei todellakaan ole nopeaa, mutta eipä mulla toisaalta ole kiirettäkään koskaan. Pimeässä ei juuri tarvitse näperrellä siitä syystä, että studiokuvaaminen ym. ei kiinnosta, enemmänkin näkymät ja tilannekuvaus.