Pentaxin 645D tulee. News | RICOH IMAGING Sen objektiiveja on lisätty uuteen nykyisten ja tulevien objektiivien listaan: HOME | RICOH IMAGING Lisäksi julkistettiin pari erikoismallia; titaaninen K20D ja vihreä K-m ホーム | RICOH IMAGING ホーム | RICOH IMAGING
Vs: Pentaxilta uutta "Compatibility with existing smc PENTAX 645 interchangeable lenses " Tuon halusinkin kuulla ;-) Aika pieni kenno taitaa olla, kun 55mm on normaali...
Vs: Pentaxilta uutta Ei ihan kino kuitenkaan... melkein sentti lisää suuntaansa kinon 24x36.een verrattuna, jos kennon muoto on sama kuin 645:ssä, eli 44mm x 33mm
Vs: Pentaxilta uutta Kennon pinta-ala on kuitenkin ihan eri luokkaa kuin kinokennolla. Jos softapuoli on hanskassa, niin kuvanlaatu ei liene ongelma vaikka pikseleitä onkin 30+ mpx.
Vs: Pentaxilta uutta Joku oli laskeskellut seuraavaa: 645D: 13,5 square centimeters 24x36: 8,4 square centimeters Eli melkoinen ero pinta-aloissa.
Vs: Pentaxilta uutta Jeps, ero on vähän kuin 1.5 kropilla ja kinokennolla. Mutta sitten se mutta mutta... Saako Pentax kennostaan niin paljon irti kuin siitä voisi saada? Tuostahan on monia ikäviä esimerkkejä. Esim Nikon d300 oli alkujaan noin aukon verran kohinattomampi kuin samalla kennolla varustettu Sony A700. Eroa ei ymmärtääkseni voi selittää mulla kuin Nikonin Sonya paremmalla softaosaamisella. Nyt A700 on saanut softapäivityksen, mutta sama ero toistuu D3x:n ja A900:n välillä. Jotta tämmöinen möhkö puolustaisi paikkaansa, sen täytyy olla selvästi parempi kuin Canonin ja Nikonin 20+mpx kinokennoiset huippumallit.
Vs: Pentaxilta uutta Keskikoon möhköt eivät ole ennenkään olleet missään urheilukuvauksessa, jossa suurista ISOista on eniten hyötyä. Ne ovat olleet joko muuten rauhallisen kuvaajan vehkeitä tai sitten ihan studiokäytössä. Eli itseäni ei noissa kiinnosta pätkääkään miten kohinaton on 1600/3600 tai muu hyperherkkä ISO jos 50 ja 100 tuottavat loistavaa jälkeä maisemissa ja muussa vastaavassa jalustaa muutenkin vaativassa käytössä.
Vs: Pentaxilta uutta Kirjaimellisesti samoilla linjoilla... nyt vaan pitäis ensin saada se studio aikaiseksi ;D
Vs: Pentaxilta uutta Lisää tietoja PIE 2009:sta Japanista: eli kaikki vanhat Pentax 654 optiikat käy, ei kuvanvakaajaa rungossa. Ja viimeisenä, yrittävät painaa hinnan alle 8000$.... mikä vastaa nykykurssilla 5900€.
Vs: Pentaxilta uutta Tuolla hinnalla luulisi menevän studioihin kaupaksi kinareiden tilalle reippaaseen tahtiin.
Vs: Pentaxilta uutta Jumalauta! Tuohon hintaan jos pystyvät painamaan, niin jotain mahkuja saattais olla käytettyyn sitten muutaman vuoden päästä.
Vs: Pentaxilta uutta Voe kun tulisikin tuohon hintaa! No, en minä sitä ostaisi (ehkä jo liian iso ja hidas minun tarkoituksiin), mutta tulisi hiukan enemmän kilpailua studiovermeisiin kuin nykyään.
Vs: Pentaxilta uutta onneksi en ole omistanut pentaxia kahteenkymmeneen vuoteen, eikä tule näillä näkymillä jatkossakaan, lämmittävät vanhoja juttuja, hoh hoijaa... hasseli sensijaan pukka uutta siihen tahtiin että kohta pitää alka suhtautua vakavasti...
Vs: Pentaxilta uutta Se, jolla on varaa Hasseliin ja sen optiikoihin, varmaan ostaa sellaisen. Jos kokee hinta/hyöty suhteen kannattavaksi itselleen. Vaikka varmaan saisinkin kohtuudella kasaan vaadittavan summan, niin en ikimaailmassa tule laittamaan kameroihin digiHasselisetistä tällähetkellä vaadittavia rahasummia. Eikä niin tule tekemään 99 % muistakaan tämän foorumin lukijoista, joten tuollainen kannanotto on lähinnä elitististä haihattelua... mutta leiju vain, ei se mitään.
Vs: Pentaxilta uutta Puhutaanko nyt siitä 645-Fujista? Tiiä sitten kun en ole kokeillut, voisi olla kivakin, mutta mikäs Pentaxissa vikana, 645-filmiversio on ainakin loistava kamera. Hasselin omat 66:than ovat ihan tätä päivää...jos olisi 1950-luku. Se Fujin filmi-Xpan kyllä kiinostaisi myös