Pari kysymystä liittyen PENTAX kameroihin. Jos joku osaa vastata, olen kiitollinen. Onko näin, ettei ist*ds kameraa ole saatavilla enää Suomesta uutena? Onko ist*ds2 ja ist*dl2 -malleja tuotu Suomeen ollenkaan? Toimiiko Pentax AF-220T TTL –salama Pentaxin digirunkojen kanssa? Onko ko. valmistajalta tulossa uusia malleja ja jos on niin milloin? Onko arviota hintaluokista? KIITOS!
DS - ei tietoa, omani tilasin saksasta (TD) n. 13 kk sitten DS2 ja DL2 - evvk, ks. ed. kohta Digirungoista en tiedä, ainakin DS kanssa toimii kaikki Pentax salamat. vanhimmista analogisista lähtien. tosin en ole omistanut kuin rengassalaman 080C jonka möin eilen huuto.net K100D - 6mpix kuvanvakaimella 700 eur. K110D - sama ilman kuvanvakainta 600 eur. -- True asiantuntija
Mitä on Pentaxien digirunkojen käyttäjän tykänneet kameroistaa? Tuntuu, että muut merkit jäävät Nikonien ja Canonien jalkoihin, mutta ainakin uuden Tietokone-lehden vertailun mukaan uus Pentaxin malli herätti kiinnostuksen. Odotetaan nyt kuintekin rungon julkaisua ja uusia vertailuja... -CB
Pentaxeilla ei oikein pärjää varustelukilpailukeskusteluissa (paitsi yhteensopivuudessa taaksepäin), mutta kuvaamiseen ne ovat vallan käypiä.
Joo. Itselleni on suurta etua mm. siitä, että lähtiessäni ulos, otan mukaan kaksi pentaxia (ja siis kaksi objektiivia), eli *ist D:n ja K-1000:n. Valmistusvuodet ovat reilun 30 vuoden päässä toisistaan, mutta polttoväli vaihtuu suoraan kun vaihtaa linssejä päittäin. *ist D:n toinen merkittävä etu tekniikan ihmelapselle on se, että siinä on kaikki tärkeimmät säädöt suoraan valintakiekossa - valikoissa ei tarvi surffailla oikeastaan koskaan. Kolmas etu on virta, jonka mahdollisesti loppuessa siihen käy vaikkapa Pirkka sormipatterit. Neljäs ja viides etu on se, että se on näppärän kokoinen, mutta runko on metallia - pieni, mutta tukeva kamera. Kamera kestää myös jännitteitä hyvin (salamat), joten voin käyttää kamerassani 70-luvun kompaktisalamoja ja siis myös synkkapiuhalla. Etsin on hintaluokan paras (ja muutenkin digijärkkien huippua, esim. tähyslasin voi vaihtaa suoraan vanhoista 70 luvun rungoista mm. leikkolasiin halutessaan.). Jne jne, sekä tietenkin se, että Pentaxilla saa hyviä kuvia ;P "With Pentax you pen!"
Mulla on kanssa *ist D. Ei voi sanoa, että kuvien huonous olisi kamerasta kiinni edelleenkään, vaikka kilpaileekin lähinnä 10D/300D:n kanssa. Kuulemma. Helppoa vaihdella objektiiveja K2:n, ME Superin ja *ist D:n välillä. Sairas ja köyhä mies antaa sellaiselle arvoa. Kun saa hyviä objektiiveja halvalla. Eihän ne kilpavarustelukeskusteluissa pärjää, mutta jotenkin se vaan on mielekkäämpää kuvata kuin lukea vertailuja, niin eipä sekään juuri haittaa. Kohtahan ne uudet mallit tulee kauppojen hyllyille. Kuvanvakaaja toimii jopa M42-kierteistenkin objektiivien kanssa. Aika kovasti Pentax on uusiin malleihin panostanut aikaa, rahaa ja varmaan aika isoilla riskeilläkin. Tiijä sit. Se on kans hyvä puoli, että monet Pentax-kuvaajat kuvaa kauniita naisia. Eli jotain siinä merkissä on oltava sellaista, mistä tytöt tykkää. Ihan jees kamera. Vaimolla on *ist DL eikä sekään huono kamera ole.
Kyllä näin varmasti on, ainut Pentaxin laitteissa negatiivista palautetta aiheuttanut on ME II viritin, malli pyysi vaihtamaan kameran kesken kuvauksen kun "tuo ääni on ihan kamala, ei voi keskittyä", mutta se lienee onkin jokin canonin tai nikonin rakennelma.